许成钢，站在谁的立场上？
网络又推送一个视频，是凤凰卫视的女记者胡玲对许成钢的采访。视频全长21分20秒，看不出该采访发生于何时，但《许成钢谈香港谈制度建设谈中国未来》标题还是吸引了我。前一个阶段，我曾写过一篇批评文章——《许成钢，**主义的舔狗？》，文章发表后，有读者责备我“骂人过重”，所以，我想从今天这个视频中能找到为许成钢“翻案”的材料，弥补我上一篇文章的“过失”。
胡玲女士问的靠前个问题：1997年7月1日香港回归的时候，许大教授是否关注？对香港回归后是否能继续保持繁荣持什么样的态度？
许成钢在回答这个问题的时候，没有一个炎黄子孙因为香港的回归而拥有的兴奋和激动，语气很平稳，完全以一个英国人的身份来观察问题。许成钢说，自己有关注，因为香港回归不仅对中国重要，而且对英国也很重要。那个时候他在英国伦敦经济学院教书，是通过媒体了解香港问题的。他和他的伦敦经济学院的同事们一样，认为香港的前途具有“不确定性”，但是，如果“一**制”、“港人治港”、“五十年不变”这些许诺能够实现， 香港应该会发展的很好。
胡玲女士在视频第二部分试图要揭开许成钢是如何成长为“制度研究”经济学家的“密码”。许成钢在回答这个问题的时候神态飞扬、侃侃而谈。许成钢首先感谢“为人诚实正直”、“长期研究爱因斯坦物理学方**”父亲对自己人格的影响。许成钢其次感谢美国的“哈佛燕京学社”给自己一个去“哈佛大学”深造的机会。同时，眉飞色舞地告诉胡玲，自己是靠前个没有念本科的清华研究生，研究生一毕业，就进入了当时“社会科学院”新成立的“数量经济与技术经济研究所”。
许成钢似乎是“知恩图报”的人，感谢父亲、感谢美国、感谢外国导师，就是不感谢祖国对他的培养，语气中似乎告诉胡玲，他是“靠自己的能力，走出国门，走向世界”的。
许成钢进入“哈佛大学”，师从匈牙利着名经济学家科尔内教授、2007年诺贝尔奖获得者马斯金教授，经过哈弗系统的学习，由一个**主义经济学家彻底地转变成一个“制度建设”经济学家，即为**主义服务的经济学家。
胡玲女士的第三个疑问：“您是不是看好未来？是悲观的或者是怎么样的？”
许成钢说他是“乐观”的，理由是改*开放以来中国的民企已经长成“参天大树”。这就是“制度建设”经济学家观察问题的角度，从而否定我国“公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展”根本的经济制度。
胡玲女士的第四个问题：“作为一个制度的研究者，一个经济的医生，会给香港一些什么样的话语？”
许成钢说香港的制度是“殖民地制度”，不是“英国制度”，“英国制度”才是高效率的。并且以香港的大学为例，警告香港的大学一定要“自制”，只要“自制”，才能保持竞争力。我相信各位会理解所谓“自制”的涵义。
胡玲女士最后的问题：“对香港的未来、或者说香港的年轻人，再给几句话，好不好？”
许成钢告诫年轻人，不要局限于自己是一个香港人，一个大陆人，而要放眼全世界，自己是一个“世界的人”。多么动听的语言，却掩盖这样一个事实：我们首先是一个中国人，如果没有中华民族伟大复兴，还谈什么“世界的人”！？
