据郭涵介绍，这笔债务源于一次杂志拍摄合作。 最初，王凯受邀参加某杂志拍摄写真。 然而，拍摄完成后，一系列意想不到的问题出现了。 郭涵称，拍摄完成后，王凯未按约定支付相关费用，导致预付款50万至今尚未收回。
面对这一指责，王凯很快做出了回应。 他们发表声明承认确实参与了该事件，但坚决否认“债务”论。 声明详细阐述了事件的来龙去脉。 他们表示，在拍摄过程中，工作室发现该杂志提供的刊号和名称与之前沟通的不一致，直接违反了新闻出版行业和双方拍摄的相关规定。 协议。 因此，他们认为杂志未能成功推出完全是杂志出版商的责任，与他们无关。
对于收费争议，王开方也给出了明确的解释。 他们表示，杂志社承担的费用都是杂志拍摄所产生的费用。 此外，艺术家及工作室并未获得任何形式的报酬。 这也意味着，郭涵垫付的50万元应该由杂志社承担，而不是王凯承担。
不过，郭瀚对于这个回应并不满意。 他坚称，该刊的问题是王凯经纪人故意混淆和拖延造成的，导致杂志无法推出。 更令人震惊的是，他进一步透露王凯经纪人私下与摄影师高远签订了写真销售合同。 这种行为不仅违反了高远与杂志社之间的劳动协议，也让郭涵怀疑其中存在某种不公平交易。
随着事件的深入挖掘，更多细节逐渐浮出水面。 郭涵实名举报摄影师高远逃税一事，让整个事件的严重性升级。 从目前的情况来看，摄影师高远似乎在这场纠纷中扮演了复杂的角色。 他不仅从杂志社赚取劳务费，还把没有版权的照片卖给了王凯。 这种行为无疑让事件变得更加复杂。
王开方仍坚持郭汉的指控，称自己没有违约，并表示将采取法律措施维护自身权益。 郭汉坚信王开方有责任，并透露将考虑通过法律途径追究责任。 这场争端目前还没有明确的结果，但双方已经摆出了决战的姿态。
这次债务丑闻无疑对王凯的形象造成了一定的影响。 作为大众眼中的“接地气的演员”，王凯一直凭借扎实的演技和良好的人品受到观众的喜爱。 然而，这件事让他陷入了前所未有的舆论漩涡。 目前，这一纠纷仍在持续发酵，希望双方能够尽快解决分歧。
