导读：近日猜测台海战争一触即发的论调充斥网络，而不时跳出的一些新闻，如“台*将发布《战时民众避难手册》”“台*民众开始存储求生物资”等等，更是将对峙感拉满。 台*民众实际上如何看待现下两岸氛围？两岸爆发军事冲突的可能性又有多大？观察者网围绕这些问题，采访了台**治大学教授、时事评论员赖岳谦。
【采访/观察者网 李泠】
·两岸是否真有可能开战？
观察者网：上周末，“台*民众开始存储求生物资”一度冲上大陆微博热搜靠前，实际上什么情况？
赖岳谦： 网络上突然出现这样一个新闻，台*民众都很纳闷，说怎么没有看到这种现象，彼此间问“你们有屯粮吗？有没有屯泡面？”大家都说没有。我们也到卖场去看了一下，没有见到物质短缺，也没有看到民众挤着买粮买油囤积物资的行为。所以很明显，这是一则假新闻。
观察者网：目前岛内关于两岸不断攀升的军事风险都有哪些看法？特别是普通市民怎么看待最近的台海动向？
赖岳谦： 有很多记者到街上去采访一些年轻人，大部分年轻人认为若真要打仗，让“台*”去打就好了；防务部门的负责人说要战到最后一兵一卒，东沙岛的官兵说要死守住这地方，有的年轻人就说“你死了，台*就活了”。很多年轻人跟妈妈辈的表示，“要去你自己去，或叫你孩子去，我们为什么要去？”
所以我们可以看到，台*民众对于目前两岸打仗的可能，绝大部分是不以为然的，他们觉得是有人故意要搞坏两*关系；对于打仗，大家都不愿意打，而且绝大部分都认为台*的军队不太能打。
偏绿机构“台*民意基金会”于11月2日公布“两岸军事危机下的台*民意”调查结果，数据显示64.3%的被访者不认为大陆会出兵攻打台*。（图/tpof）
当下台*社会仍很稳定，也因为台*人有一种很特殊的习性，就是随遇而安。一旦出现危机，在台*有两本护照的人，比如两党那些政客，可以通过美国在台协会溜走，有钱人也可以快速飞走，留在台*的就剩我们这种无权无势或对外国不感兴趣的人，大家仍会照常过日子，不然能怎样呢？
观察者网：那您认为两岸爆发军事冲突的可能性大吗？
赖岳谦： 目前来讲可能性不大，未来就不一定了，我觉得关键点是2024年。
***总**在10月9日纪念辛亥**110周年大会上的讲话已经讲得很明白了，“祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”，而解放军之前也表示过，军队有强大的战略定力，但当军队要动的时候，就是霹雳手段。换言之，若《反分裂国家法》没有被触碰，解放军会不动如山；《反分裂国家法》一旦被触碰，民进党一旦敢宣布台**，那解放军绝对会使用霹雳手段。
大陆已经把态势讲得很明白了，所以2024年台*地区*导人选战如果成为民进党的“台*”与果*当的“反台*”之战，而台*民众选择继续把票投给民进党，我想这时候和平统一的路径可能就会有所修正。因此，台*民众在2024年投票做决定时要非常慎重。
观察者网：现在舆论场上有观点认为，蔡英文在赌大陆为了追求经济发展，不会真的对台动武。
赖岳谦： 讲这些话的人很明显不懂军事。你看美国人攻打伊拉克、阿富汗，期间美国经济有一落千丈吗？其实对美国国内经济是没有影响的，因为它们是一个局部性战争，且战场在外面。今天这两场战争对美国造成负面影响，主要是因为美军在伊拉克待了近10年、在阿富汗20年，长期驻军损害了美国的财政能力。
美军在撤离阿富汗前的一些画面
台海之间若发生战争，战场只会局限在台*。中国大陆有核武，谁敢攻击中国大陆本土？日本若提供军事基地给美国，让美国去攻击中国大陆本土，日本的军事基地一定会被摧毁，日本本土一定遭殃；美国的战机敢攻打中国大陆的任何一寸土地，美国本土就一定会遭受中国大陆的导弹攻击。所以哪个国家敢打中国大陆？没有的，战场一定局限在台*。
即使打仗，中国大陆的工业、商业活动整体仍会照常运转。此外，如今中国大陆的经济总量约为15万亿美元，按购买力平价来算已超过美国，从中拿出一部分财政用在台海战争中，而且战争短期内就结束了，这怎么会影响中国大陆的经济发展呢？
观察者网：那您怎么看待美国承诺的“协防”台*？
赖岳谦： 美国是在说大话，因为他们根本做不到。台*离大陆太近了，台*海峡平均宽度不过180公里，一旦开战，中国大陆会靠前时间掌握整个区域的制空制海权，届时美国的航母根本靠近不了台*，美国的军队也无法抵达台*，美国靠近台*的运兵船会被击沉，靠近台*机场的战机会被击落。美国进都进不来，怎么协防台*？
观察者网：台*防务部门在28日质询中表示，台*将于2022年3月完成“战时民众求生避难手册”的制作。这算是在为可能的战争做准备吗？
赖岳谦：这是绿营媒体的新闻炒作，编所谓手册实质上是要消耗军事预算。
9月份台当局开始要编列军事预算，因为每个部门都要编预算，不能让人以为没有做事，所以防务部门的军医局就编了3个方案，希望能在战时“快速、有效治疗伤病患”。这些防卫手册是后勤动员处写的，告诉大家战时应该做些什么。其实台*很早以前就有这手册了，他们如今只是把过去的手册拿来印制一下，消耗掉一些预算。
3个方案的预算总共41亿台币，而今年台*的军事预算编得特别庞大，特别预算就高达2400亿台币，41亿台币占全部预算的比重微乎其微，但这新闻被绿媒炒作得很大。
观察者网：近段时间大陆军机绕台次数不断创纪录，这某种程度上可视作“切香肠”，也含有震慑台军的意味，不过我看台*一些网民、政客评论称“麻木了”，您怎么看待这一行动？
赖岳谦： 老百姓无所谓，但军队有所谓，因为飞行员一定要起飞跟着。
由于军队招不到人，因此目前台军的飞行员人数不足，过去一架飞机配3个飞行员，现在大概只能配1.4人。当解放军的战机过来，台军就要跟着起飞，这就要求必须有人值班。战机在空中飞一个小时左右就要回来，飞行员们一下来就疲惫不堪，但解放军很快又来了，另外一批又要上去，所以他们几乎一直在值班中。飞机回来后要维修保养，连带着维修人员也疲倦的很。
频繁跟飞，也打乱了飞行员原有的训练计划。比如说原本要花100个小时练习空中缠斗、编队飞行等不同战技，现在都不能做了，只能等着解放军战机过来，跟在旁边飞，而这些技术并不高明。
再就是战机及其发动机是有使用寿命的，每飞一次，就会有损耗，频繁上天，使用寿命相应就少了，台*就要再编预算去买新发动机或新战机。而且战机非常耗油，一上去就要花费几百万台币，一年下来，军费预算要多编好几亿。
据台媒报道，10月29日，台空军紧急起飞战机打算拦截当天进入“西南空域”的解放军军机时，反遭解放军军机广播驱离：“台*地区飞机，台*地区飞机，我是中国人民解放军，你已危及我飞行安全，立即离开，立即离开！” （图自台媒）
·惠台政策为何未能成功让台*广大民众拥护统一？
观察者网：蔡英文为何这段时间猛推“入联”议题？美国“支持台*有意义地参与联合国系统”与蔡英文设想的“入联”是否存在差异？
赖岳谦： 陈水扁的大军师邱义仁在接受陈水扁的广播访问时曾说过，台*要搞“台*”是假的，因为要看背后的老板美国同不同意——有美国的支持，台*才敢搞；美国不支持，台*根本不敢搞。
按照邱义仁这说法的逻辑，目前蔡英文推“台*”推得那么积极，背后肯定是有指示者的。也就是说，应该不是蔡英文一厢情愿想做就敢做，她一定是背后得到美国的默许、纵容或首肯。我们也看到，相应地，美国国务卿布林肯在10月26日就特别谈到对联合国大会第2758(XXVI)号决议有意见，要“支持台*有意义地参与联合国体系及国际社会”。
其实对蔡英文来讲，只要能在不用坚守“一个中国”原则或“九二共识”的前提下参与联合国体系及其他国际组织，她的目的就达到了。台*在马英九执政期间是在接受“九二共识”的前提下以观察员身份参加世界卫生大会，所以蔡英文的主要目的是要告诉台*民众及世界，民进党即使拒绝接受“九二共识”也能够参与。她的阴谋、动作其实很明显，而美国在帮蔡英文走这一步路，帮她铺这个局。
但是我们也很清楚地看到大陆马上就有回应了，外交部发言人赵立坚就讲了，美继续打“台*牌”将给中美关系造成颠覆性风险；其后，我注意到《人民日报》钟声也传达了同样的信念——“正告美方务必恪守承诺慎重行事”。而布林肯在10月31号急急忙忙跑到中国代表团在罗马G20峰会的下榻处跟王*见面，王*当面告诉布林肯“台*问题是中美之间最敏感的问题，一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏”。
当地时间2021年10月31日，国务委员兼外长王*在罗马会见美国国务卿布林肯。（图自中国外交部官网）
我想美国应该听得很清楚了，对于台*问题，大陆的态度是强硬的，而且不存在一丁点让步的可能性；没有美国的纵容、支持，蔡英文根本不敢搞“台*”，所以美国较好是舍了这个心，不要在台*后面当一个影武者。
观察者网：蔡英文这些年的一些操作，按大陆网络用语来形容就是“在‘台*’边缘疯狂试探”，而她还在“双十”演讲中说“我们不会冒进”。难以理解她是怎么定义“冒进”这个词的。
赖岳谦： 在台*，我们会把民进党的讲话叫做“平行时空的讲话”，或称为“外星人的讲话”。
民进党在野的时候反对美国“莱猪”进台*，而现在他们要台*民众吃“莱猪”。大家就问民进党，为什么当初反对、现在支持？她说这是果*当的阴谋。民进党在野的时候说一定要保护岛礁，绝对不能破坏生态；结果现在，要破坏岛礁。大家问为什么前后不一致？她说这是中国大陆的阴谋。
这样你就可以理解，为什么没有人听得懂蔡英文在讲什么。而且大家都知道她惯于讲谎话、两面话，当初反对是对的，现在支持也是对话，永远都是这一套，反正嘴巴长在她身上，她怎么说都是对的。因此她说“不冒进”的时候，你可以理解成她就是在说“冒进”。
观察者网：10月底蔡英文在接受CNN采访时证实目前有美军驻台。这算“冒进”吗？
赖岳谦： 这就是蔡英文的话术了。一般来讲，美国零星的非建制的军事人员在台*存在，这其实不影响战争大局，也不影响主权问题。例如他们通常不着军服，过来向你介绍F-16战机操作时要注意哪些事项、平时怎么维修等等，这些基本不会构成很敏感的问题。如果是建制驻军，比如让美国一个师驻守在台*，或美国在台*有自己的军事基地，像过去美军在台*、在台南机场囤放一些核武器，台军都不能靠近，这情形就完全不一样了。
蔡英文就是在故意玩弄文字游戏，故意引导外媒说美军驻台，故意要去刺痛大陆的《反分裂国家法》。所以我们可以看到，美国赶快出来管控危机，说只是零星的军事顾问，没有部队进驻。
观察者网：就这些年蔡英文当局的行径及台*社会的发展来看，可以说大陆的惠台政策未能完全有效发挥其设想的作用，坦白说仍存在一定的改进空间。当下的对台政策如何改进，您有什么建议吗？
赖岳谦：大陆的惠台政策本来的目的是希望台商赚到钱，再把赚到的钱跟员工们分享。但实际上那些台商把赚到的钱只放在自己的口袋里，并未相应提高广大员工的待遇。而这些企业主满口袋的钱，怎么处理？他们就在台*买房地产，使得台*的房价被抬高了。而台*的房价一旦被抬高，台*的物价也跟着升高。房价、物价升高，但员工的薪水没有增加，相对来讲他们就被剥削了。换言之，所谓的惠台政策并没有让台*底层民众得到实实在在的好处，反倒让他们成为间接的受害者。
大陆民众为何拥护*产*的领导？很大的一个原因就是*产*领导下的改*给人民群众带来了实实在在的获得感。同样的道理，若希望台*民众支持大陆的对台政策，进而拥护两岸统一，必须也让大陆的惠台政策能真正给予台*民众实实在在的获得感。当下的惠台政策若要改进，就要想办法突破这一难题，不能只惠及台商，要让这些企业家将得利同广大民众分享。
观察者网：不知道您有没留意国台办副主任刘军川在10月29日的一个会议上表示，统一后“台*的财政收入尽可用于改善民生”。
赖岳谦： 我有看到这句话，不过我认为台*民众对这话应该是无感的。
台*的税收很大一部分来自于企业和收入大户，而广大台*民众，尤其是年轻民众，月收入很低，只有两三万台币，在免税额范围内，所以他们大部分几乎不交税，也因此对财政税收无感。
而且，台*民众有一种特殊的认识，就是认为公共部门的钱不是钱。所以你会看到台*的执政者，不论是果*当执政时期时还是民进党时代，都会乱花钱，不是买烟花放掉，就是公共工程偷工减料，之后不断追求预算，把钱烧光。
在台*民众看来，反正不论哪个政党执政，台*的财政收入都会被浪费，老百姓不会从中得到好处，因此大家很难被国台办副主任的这话打动。
