大家对首届金熊猫奖有什么看法？
昨天，四川举办了首届金熊猫奖的颁奖典礼。我之前听说电影节时有些疑惑，因为我以为这个奖项已经举办了很多年了。后来我查了一下，原来它以前叫四川电视节，只是电视节里的一个奖项。以前，这个奖是由广电和四川政府联合举办的。现在，它由中国文联和四川政府联合举办。
这个评奖模式是第一次，也是国内从未有过的。它分为四个单元：电影单元、电视剧单元、纪录片单元、动画片单元，涵盖了近年来世界各地的优秀作品。
评委都是国内外的顶级电影人，如导演张艺谋、郑晓龙、毛卫宁、表演艺术家奚美娟、颜丙燕等。
获奖作品都是近年来国内外的优秀作品，如《波斯语课》、《困在时间里的父亲》、《乔乔的异想世界》、《平行母亲》以及国内的《深海》等。还有《觉醒年代》等优秀作品。
但是我不太明白创办这个奖项的意义何在。虽然获奖作品都是国外电影和电视剧，但似乎真的想打造一个亚洲的奥斯卡金像奖。但是，中国真的有这个实力吗？奥斯卡金像奖很少给中国人颁奖，几乎没有给华人颁奖，也与中国内地关系不大。获奖者大多来自中国香港、中国台湾或马来西亚的华裔女演员。
这个奖项似乎是文化交流，但不知道谁在背后赚钱。从奖项的公信力来看，似乎没有得到太多关注和回应。虽然评奖时邀请了很多海外优秀电影、电视剧参加，但它们都是主动报名的。评委会或主办方是否邀请他们参赛，或者中国的发行方是否为他们报名，我们不得而知。
因此，我认为提高这个奖项的意义不在于模仿一个奖项，而在于从根本上改变。我们应该把更多的目光和金钱投入到电影和电视剧制作领域，而不是举办电影节和电视节。只有制作出真正的顶级好作品，才能获得更多关注。虽然每年都有很多电影节和电视节，但真正能在台面上展示的作品并不多。好作品是最重要的，当我们有足够多的好作品时，不需要举办电影节和电视节，人们自然会关注。
无论是观众还是影视从业者，我们都希望中国的影视业能够越来越好。虽然形式主义有其意义，但我们需要付诸实践。虽然今天办电影节，明天办电视节，今天开影协会，明天开视协会，但是现实生活中并没有太大改变。万事开头难，迈出第一步非常不容易。如果真的能在中国打造一个亚洲的奥斯卡金像奖，那将是太好了的事情。如果有一天安东尼·霍普金斯和易烊千玺共同获得提名，他可能会说：“我要去中国参加世界上最好的电影节，而不是问别人金熊猫奖是什么。”
