2023年1月10日俄罗斯联邦安全委员会秘书帕特鲁舍夫，针对近日美国国务卿布林肯的一番话做出点评。美国国务卿布林肯表示，2021年8月30日美国果断从阿富汗撤军，就是为了重整资源调整自己的战略方向，借机支持乌克兰，以此遏制俄罗斯的扩张。当时布林肯表示，如果美国没有果断撤军，俄乌冲突爆发时，美国与北约就会陷入两线作战的尴尬处境，以美国与北约的战备情况而言，要想支撑起两场战争根本做不到。因此，美国果断从阿富汗撤军，对于后来美国与北约能够全力支持乌克兰，让乌克兰与俄罗斯战斗至今，可谓是立下大功，也说明美国的战略是正确的。针对布林肯这番表态，帕特鲁舍夫认为，俄乌冲突是美国等西方国家故意制造的一场地缘*治冲突。围绕布林肯的话与帕特鲁舍夫评论，很多人就开始质疑，俄乌冲突到底是美国的既有战略还是临时权宜之计。
当前有越来越多的资料公开曝光，尤其是美国自己不断透露出的信息，从这一角度而言，俄乌冲突就是美国在阿富汗战争之后寻求遏制俄罗斯的新战场，是一场故意挑起的地缘*治冲突，做出这一判断也基于多方面的考量。
靠前，从美国的大战略角度而言，作为二战结束后从冷战时期开始形成的全球霸权，美国借助自己超级大国的地位，将全球视为棋盘。在冷战时期的这一棋盘上，美国与苏联捉对厮杀可谓各擅胜场，最终美国依靠自己及盟友的力量，硬生生地将苏联拖垮。冷战结束后全球进入“一超多强”时代，美国依然将自己在冷战时期与苏联较量形成的这种成熟战略，继续运用在全球热点问题上。从冷战结束后的靠前场局部冲突海湾战争便可以看出这一点，美国之所以打伊拉克，根本不仅仅是为了伸张所谓“科威特的正义”。当时萨达姆企图以战争的方式实现对中东的影响与控制，而这是美国绝对不会允许的，毕竟当时石油美元的霸权主要寄托于中东身上，因此，美国毫不犹豫地对萨达姆动手。
在海湾战争发生后，紧接着美国又利用北约发起科索沃战争，无疑也是想要利用俄罗斯处于虚弱之际，逐步削弱俄罗斯在巴尔干半岛的影响力。美国就是要将俄罗斯的影响力彻底从巴尔干半岛清除出去，为北约东扩扫清障碍，这才有了所谓的科索沃战争，否则美国与北约不会为科索沃所谓塞族与克族之间的种族矛盾大动干戈。
美国人从来不做折本生意，以致于在2001年借助所谓的“9·11”事件及“全球反恐”，发动阿富汗战争，一打就是二十年。美国打阿富汗战争也有自己的目的，当时的目标是为了所谓的“全球反恐”，但从后来曝光的内幕也可以看出还有其他目的。一方面，美国借助于阿富汗与中国新*接壤的地理条件，对中国西部边疆形成渗透与颠覆，那几年中国边疆的形势确实相当危险，这一点大家都已经知道。另一方面，美国也想借机渗透进中亚地区，以此掏空俄罗斯在中亚地区的影响力，还有一大目的则是，借助于阿富汗形成对伊朗的战略包围。这便是当时美国的三大主要目标，通过一场阿富汗战争实现三大战略方向上的目标，对自己的三个对手形成威慑，这便是美国的大战略。
从美国成为超级大国及维护自己霸权的历史过程中可以看出，美国人从来不是头脑简单的“钢铁直男”，而是拥有强大物质技术基础的富有智慧的高科技犯罪分子。从美国战略传统习惯而言，布林肯认为美国从阿富汗及时撤军，是为了更好地支持乌克兰，这绝对是美国战略的反映，并不是所谓的权宜应急之计。
第二，从阿富汗撤军角度而言，这本身也是美国大战略的反映之一。2021年8月30日美国从阿富汗喀布尔撤军，当时很多人认为，美国的撤军是为了在全球范围收缩自己的战线，以此整合自己的资源并更好地对付中俄两个国家。当时很多评论家都已经看出美国结束阿富汗战争的主要目的，只不过当时很多人都将目光投送在中国台*地区，认为美国收缩自己的战线，就是为了更好地聚拢自己的资源，以此进一步强化“亚太再平衡战略”，利用台*牢牢拖住中国。结果没有想到，美国的这一招移花接木确实欺骗了很多人，但到了2021年年底，欧洲方向俄罗斯与欧洲之间围绕乌克兰问题的矛盾立即浮上水面。以至于拜登公开喊话普京不要侵略乌克兰，当时很多人还以为这只是拜登的虚张声势，如今看来拜登背后有高人。
美国就是企图通过这种舆论上的煽风点火，疑似调动并转移美国在阿富汗撤军后的资源调配方向。果真到了2022年2月24日普京下定决心，在乌克兰开展特别军事行动后，美国与北约的援助立马源源不断地提供给乌克兰，一切都按照美国的剧本有序展开。不得不说这确实像布林肯所说的那样，如果没有及时结束阿富汗战争，美国要想在两线作战的情况下，在乌克兰方向拖住并削弱俄罗斯根本做不到，从这一角度而言，美国结束阿富汗战争并开辟俄乌冲突的新战场，就是战略上的相互衔接。
第三，从俄乌冲突本身角度而言，也可以印证出美国确实在下一盘大棋，俄乌冲突打了十个多月的时间，如今大家已经很清楚，美国通过一场俄乌冲突完全实现自己的四大目标。
一、直接利用乌克兰将俄罗斯拖住，让俄罗斯这一大国，让这一让美国都感觉到威胁的主要对手，陷入到持久消耗战中，并通过一场代理人战争给俄罗斯放血。
二、让欧洲进一步困在美国的战车上，直接将欧洲战略自主的小火苗掐灭。
三、趁着欧洲地区局势不稳定之时大肆收割欧洲的财富，欧洲的技术、企业、资本，纷纷在欧洲动荡不定且无法安稳下来之时流向美国，以此实现美国制造业的回归，这便是美国的阳谋。
四、当然美国也利用俄乌冲突形成的世界分化，顺便给中国挖坑，企图在制裁俄罗斯的同时在外交上进一步孤立中国。这一目标美国已经实现了一部分，但在中国自身的强大实力面前，美国的这一计划最终只能变成半拉子的烂尾工程。无论如何，一场俄乌冲突也足以显示，美国虽然口口声声叫嚷着所谓“自由、民主、人权”，但骨子里依然遵循现实主义实力原则，以此维护美国的霸权，这也是美国的阳谋与战略。
第四，之所以认为这是美国的战略而不是权宜之计，还因为美国的决策层如今已经清醒地认识到，世界面临着百年未有之大变局。在这一变局中，美国要想继续维护自己的霸权，是在混沌状态中互相拉扯、消耗还是利用此起彼伏的冲突与混乱实现美国利益的延续，这也是美国需要思考的问题。从以往美国维护霸权的战略传统而言，当然是通过制造混乱与问题，使美国能够浑水摸鱼，只有让世界处于动荡、对立、撕裂状态，美国作为唯一的超级大国以及能够整合全球资源的大国，才能够上下其间、左右谋利。这便是美国的战略，无论是俄乌冲突还是中国台*问题的急剧升温，都是美国向全世界亮明的明牌。
最后还有一句话，大国博弈到了相当层面上时，已经没有所谓的阴谋与阳谋之分，大家玩的都是明牌，美国、俄罗斯、中国各自有什么优势，三国之间又有什么劣势都一目了然。问题在于，谁能够进一步强化并提升自己的优势，谁能够更好地避免并修正自己的劣势，才能够在博弈中牢牢站稳脚跟，大国博弈很残酷，当不具备相当实力时，即使看破别人的战略也没有办法破局，这便是所谓的阳谋。
