近日，红牛中外之争双方又出声明，又有交锋。
对于红牛维他命饮料有限公司（下称“中国红牛”）近日部分董事提议召开的董事会临时会议，泰国天丝集团拒绝参加并发布声明称，天丝集团旗下控股公司红牛维他命饮料（泰国）有限公司（下称“泰国红牛”）和英特生物制药控股有限公司（下称“英特生物”）持有北京红牛共计95%股权，依据泰国*高**终审确认，2016年9月20日，泰国红牛罢免了中国红牛四位董事资格，如果非法组织董事会作出非法决议，天丝集团将依法追究其个人责任。同时，天丝集团表示，2023年1月，天丝集团已经正式向北京市靠前中级人民**提起北京红牛强制清算诉讼。
4月28日下午，中国红牛对泰国天丝声明进行了回应，回应全文如下：
根据中国法律及中国红牛公司章程，董事就公司经营事项提议召开董事会，董事长向公司全体董事发出召开临时董事会的通知。泰国天丝于4月26日发布公开声明对此提出质疑，中国红牛回应如下：
1、中国红牛是中国法人，遵守中国法律法规的规定。中国红牛不仅需维护自身利益，也应保护各位股东和全体债权人的合法权益，包括保护中国红牛国有股东的合法利益、避免国有资产流失，以及实现员工就业及劳动保障的利益。因此，中国红牛行为的合法性不会被一方因一己私利而发出的质疑而否定。
2、泰国天丝声明中提到在2016年9月20日泰国红牛发出《董事委派与罢免函》，但该函非经中国法律程序认可，并不产生变更中国红牛董事的法律效力。依据中国法律法规，严彬先生、张立刚先生、费晓暄女士、严丹骅女士均为中国红牛依法登记的董事，严彬先生为中国红牛董事长。本次董事会的召开程序符合中国法律以及中国红牛章程的规定，是中国红牛董事履行董事勤勉义务的合法行为。
3、泰国天丝通过控制英特生物等在2019年对中国红牛提起的强制清算申请因股东身份存在争议已被**驳回；泰国天丝于2023年再次以英特生物的名义发起强制清算，而英特生物股东资格和中国红牛营业期限仍存在诉讼，中国红牛并不符合强制清算条件。泰国天丝在中国红牛不符合清算条件的情况下迫不及待提出申请，背景依然是其否认签署《50年协议书》，并借助强制清算的司法程序消灭中国红牛，侵吞包括国有资产在内的巨额利益，本身是恶意诉讼行为，不具有合法性和正当性。
4、中国红牛事务本应通过股东合约、董事行权等方式内部平等协商解决，而非屏蔽信息、拒绝沟通，通过网络公开喊话更不利于解决问题。许馨雄先生既是泰国天丝实控人，也是中国红牛董事，近几年多次来华代表泰国天丝参加活动。中国红牛欢迎许馨雄先生来华期间莅临公司，就各方分歧问题开诚布公进行对话，在尊重基本事实的基础上达成各方的共赢和发展。
据悉，泰国红牛股权争议由来已久，这也是中国红牛股东纠纷发生的导火索之一。泰国红牛成立于1995 年 3 月 27 日，注册地位于泰国曼谷素坤逸路的华彬大厦 21 层。据媒体报道，早在2018年，华彬集团方面称，泰国红牛设立的初衷与目的仅为联络中泰双方的事务性公司，严彬之女严丹骅是持有泰国红牛股权比例靠前的个人大股东。华彬集团相关负责人曾对媒体表示，在泰国红牛没有召开股东会、董事会之前的决定，都是盗用泰国红牛名义作出，违背事实、违背法律。这与泰国天丝集团的说法截然不同。（综合中国红牛官网、网络）
