经济日报,专家称低电价不利于长期发展,民众,那环保呢?

经济日报,专家称低电价不利于长期发展,民众,那环保呢?
经济日报,专家称低电价不利于长期发展,民众,那环保呢?

这两天,我们经济日报的一句话,让网友在网上炒得沸沸扬扬:

一味追求低电价不利于经济的发展!

此话一出,网友们纷纷表示:“求放过”!

我们知道,今年的经济形势很不好,由于疫情的影响,不仅很多公司的业务锐减,甚至一些个体工商户也不挣钱。

甚至一些网友被裁员,送起来外卖,为了养家糊口也是不容易。

那经济日报为何有此一说?它是从市场供需的角度分析的。

经济日报,专家称低电价不利于长期发展,民众,那环保呢?

我们知道在夏天用电量很大,尤其是随着空调的普及,甚至在我们的四川地区出现了“电荒”,如果按照市场规律来看:

这就是物以稀为贵!

但我个人认为,电价关乎到国计民生,真的不能按照市场的规律来,我认为现在的电价分级就很合理,比如工业用电贵一些,呈现梯次分明的收费标准,每个月用的电越多,电费就越贵,那为什么要涨价呢?

而且这句话怎么听都别扭,什么叫低电价不利于长期发展?这让我想到了一句话,也是专家说的,低房价不利于年轻人奋斗!

实拍,一位农民工中午休息

专家们在办公室里喝着茶、吹着空调,动动嘴皮子就能挣大钱,对于你们来说房价高点当然没什么,但对于农民来说,对于大多数人来说,可以说掏干了家里一辈子的积蓄还不够。

就拿农民种地来说,可以说流大汗、受大罪,但一亩地一年下来真挣不来几个钱,所以很多农民在农闲的时候,就去城里打工。

要知道,他们当中有人已经白发苍苍了,但丝毫不敢停下来,因为房贷压在身上的滋味并不好受。

一些年轻人买不起房,干脆躺平了,这都是高房价造成的。

经济日报,专家称低电价不利于长期发展,民众,那环保呢?

甚至为了逼农民买房,银行出台了所谓的“接力贷”,父母贷款买房子,还不完房贷没关系,可以让子女接着还。

因此我们不难得出一个结论:

有关国计民生的,我们要慎之再慎,不要轻易地涨价,尤其是近两年疫情反复,大家挣钱都不容易。

现在天气又热,夏天的时候家家户户开空调,用电量又大,一些网友说,自己七月份的时候光电费就花了2000元,而钱又不好挣,已经占据了自己很大的开销,呼吁电费千万别涨价。

专家说低电价不利于长期发展,那我想替农民问问,低粮价是否利于长期发展?

我作为一个农民,有时候想想挺无奈的,在十几年前就开始种地了,那时候小麦是一块钱左右一斤,而今十几年过去了,粮价依然是一块多一斤。

要知道,房价都涨了十倍了!

有时候我晚上睡不着觉,自己时常在想,为什么粮食就不涨价呢?

后来我想明白了,原来是为了国计民生,粮价不能涨,否则饲料会涨,带动肉蛋涨价,面粉涨价,食品零食涨价等等。

既然以大局为重,我们农民的粮价不涨可以,那电价不涨可以吗?欢迎在评论区留言探讨。

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"雷雷雷wl"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/money/8VU7fv76.html