山东一名15岁的女孩骑着电动车在放学后逆向行驶，撞上了一辆宝马轿车。当时宝马车主赵女士表示愿意承担全责，并向女孩的母亲王女士道歉，称自己有保险可以赔偿。然而三年后，女孩却收到了保险公司的传票，保险公司表示要向女孩追偿35000元的车损费。
事发当天，交警到场处理后，双方协商一致并签字撤离现场。但后来事故责任认定书认定女孩全责，原因是逆向行驶导致事故发生。当时双方都没有去交警部门领取事故责任书，导致后续事宜出现分歧。
保险公司表示，当时他们不愿意给赵女士办理理赔，是赵女士将保险公司告上了法庭，他们才付了维修费。按程序，他们只能向女孩追偿。然而保险公司为什么要等待三年才起诉女孩，原因不得而知。
女孩的母亲认为宝马车主赵女士当时已经承担了全部责任，为什么会再次反悔呢？女孩的母亲打听得知，赵女士找保险公司理赔时，因为女孩逆向行驶导致事故，保险公司拒绝赔付赵女士车辆维修费，赵女士只好将保险公司告上法庭。保险公司吃了哑巴亏，便决定向女孩追偿。
保险公司的这种行为叫做“代位求偿权”，即在保险人赔付被保险人损失后，要求被保险人转让其对第三方的追偿权。这种行为在法律上是被认可的，但对受害者造成了不小的伤害。
此外，事故责任认定书的作用也应该重视。不管双方是否私下协商，只要事实基础上认定当事人责任，就应当明确责任方并加以处理。否则就会引发后续矛盾和不良影响。
希望事故双方能够理性处理此事，保险公司能够以诚信待人，不要让人失望。同时，交通参与者也应该遵守交通规则，减少交通事故的发生。
