来源：温州新闻网
温州网讯 表兄妹闹“离婚”？近日，永嘉**就受理了这样一起“离婚”纠纷，判决婚姻自始没有法律约束力，属于同居关系，同居期间建造的房屋享有使用权。
今年8月，76年的王英（化名）来到永嘉**碧莲人民法庭，起诉要求离婚。王英称，自己与丈夫陈强（化名）系表兄妹关系，因自由恋爱而结合。1996年1月两人生育一子。1997年6月，两人到当地镇政府补办结婚登记手续。婚初，夫妻双方感情尚可。但随着夫妻共同生活的逐步深入，慢慢发现双方性格脾气严重不合，常为家庭琐事争吵。
王英说，丈夫陈强有酗酒恶习，酒后就主动找事吵架，甚至出手殴打自己。婚后双方因外出做生意常常聚少离多，没有建立起真正的夫妻感情。从2017年开始因为工作两人开始分居，夫妻关系名存实亡。
在要求解除婚姻关系同时，王英还请求**判决其对双方共同建造的农村两间四层板房屋享有使用权。
被告陈强未到庭发表意见，也未在答辩期提出异议。**在审理案件过程中，通过当事人陈述和审查原告提交的身份证、户口登记表、公民基本身份证明等相关证据，认定原告王英的母亲与被告陈强的父亲系亲兄妹，原、被告系表兄妹关系。另查明，原、被告同居期间建造的房屋有审批手续但至今尚未获得产权证。
经审理，**认为，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内旁系血亲，原、被告之间的婚姻违法禁止结合规定，自始没有法律约束力，原告请求判决婚姻无效于法有据，予以支持。同居期间所得财产，除有证据证明为当事人一方所有的，按共同共有处理。
最终，永嘉**作出判决，宣告原告王英与被告陈强的婚姻关系无效，原告王英对双方同居期间审批建造的房屋享有使用权。
法官说法
《中华人民**国民法典》明确规定，禁止三代以内旁系血亲结婚，违反该禁止结婚规定的婚姻无效，本案原告王英和被告是表兄妹关系，陈强在生育一子后补办结婚登记手续，然而婚姻关系违反禁止性规定，自始没有效力。
禁止血亲结婚符合“优生优育”的要求，根据医学研究表明，血缘过近的亲属间通婚，容易把双方生理上的缺陷遗传给后代，影响家庭幸福，危害民族健康。
然而，农村少数偏远地方仍然存在因自身法律意识淡薄、婚恋困难、父母包办联姻的情形，不仅违反了民法典关于缔结婚姻的禁止性规定，也严重危害后代的身心健康。
本文来自【温州新闻网】，仅代表作者观点。全国*媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
