卢沙野,为何我们不能给他以支持和声援

(本文根据司马南老师视频节目整理,内容有删改)

两会期间很多代表委员,格外引起媒体的重视,比如 卢沙野委员 就很拉风。

卢沙野这个名字很熟,他作为驻法大使一度被国内外的反贼锁定为目标,全力碾压大加污蔑。为啥啊?

其实不在于哪句话,不在于哪个提法,更不是因为他有什么错误,恰恰是因为 他端正,他深刻,他旗帜鲜明,他坚定捍卫国家利益 ,所以遭人痛恨。

卢沙野,为何我们不能给他以支持和声援

卢沙野

卢沙野现在担任全国政协委员,他接受采访的时候说话还是直截了当。

卢沙野接受采访时放言: 如果一个国家要扩大自己在国际上的地位和影响,就要更积极参与全球治理和多边事务。过去比较贫穷的时候,西方国家和中国打交道是俯视,但现在基本上是平视,“个别情况下可能更是仰视”。

记者采访卢沙野,他没有官话,他的言谈都很实在。他说,随着中国崛起,许多人认为中国是不是应该调整上世纪90年代定下的“冷静观察,韬光养晦,决不当头”,是不是应该调整“韬光养晦,有所作为”等外交战略方针?

是不是这样才能和中国国际地位影响力相符合呀?

这几句话谁说的?此言是小平同志说的—— 冷静观察,韬光养晦,决不当头;韬光养晦,有所作为。

卢沙野,为何我们不能给他以支持和声援

小平同志那个时候说得太对了,但是今天的情况有变了,我们要根据实际情况决定我们的方针政策。

这些外交战略方针和今天中国所处的国际地位影响力合适不合适?卢沙野大使在法国住了那么多年,他认为有的时候应当坚定地站出来,捍卫国家利益。

2019年担任中国驻法大使的卢沙野,风格鲜明,多次发表强烈批评西方攻击抹黑中国的言论,而被路透社造谣污蔑。路透社称他为“战狼外交的杰出实践者”。去年4月,卢沙野针对有关乌克兰问题的言论遭到西方国家的猛烈围攻。而这次参加两会,卢沙野大使依然高屋建瓴、快人快语。

卢沙野,为何我们不能给他以支持和声援

去年4月,我连续做了几期节目,提到了乌克兰的问题。

卢沙野在法国LCI新闻台的专访中谈到乌克兰问题时说,从国际法的角度,甚至可以说那些苏联前加盟国都没有有效的国际法地位。而这一说法立刻引起了立陶宛等多个苏联前加盟国的强烈抗议。

今年59岁的卢沙野毕业于中国外交部直属高校外交学院,他精通法语,从事对非工作长达25年。2019年卢沙野担任驻法大使,成为副部级官员。

卢沙野,为何我们不能给他以支持和声援

他说得很精准,实事求是,直面现实。卢沙野陈述事实没有任何错误,他之所以遭到西方媒体的围攻,不是因为他有错,恰恰是因为 他坚持了该坚持的东西

大家记得不记得?我们常说的延安精神。

延安精神是什么呀?

概括为几条?第一条, 坚定正确的政治方向。 第二条, 解放思想,实事求是的思想路线。

韬光养晦的策略是邓小平同志定的,而如今情况变了。

不是讲解放思想吗?不是讲实事求是吗?不是要恢复我们党实事求是的思想路线吗?中国现在是个庞然大物,是个大象,是腾飞的巨龙,韬光养晦藏得住吗?不可能啊。

延安精神里面有一条是核心—— 全心全意为人民服务 的根本宗旨。

卢沙野,为何我们不能给他以支持和声援

卢沙野大使说, 大国要有大国的样子,不能够像过去那样,一味韬光养晦了。这光也韬不住了,晦也养不住了,你是成为一头大象了,你不可能再躲在树后面了

卢沙野大使去年年底奉调回国,去年4月的时候他的讲话引起轩然大波。

他说前苏联国家在国际法没有实际地位,因为没有国际协议来确立它的主权地位。

这话第一陈述事实,第二逻辑没有毛病,第三这么说是把盖子揭开了说亮话。

卢沙野大使有意在国际上确立国际观。规矩就是规矩,没有国际协议来确立你的主权地位难道不是事实吗?

隔壁王奶奶经常说,江山易改,本性难移。卢沙野大使的个性我很喜欢,您喜欢不喜欢?或者您认为卢沙野大使有什么说的不对的地方吗?他是大使,他是政协委员,若有不对我们照样可以指正他,但是他说的对的地方,为什么不给他以声援,给他以支持呢?

责任编辑|胡言 王德波

部分图片|网络

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"雷雷雷wl"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/fresh/8je7BC7C.html