无意间又刷到了狮迷虎迷吵架的帖子。
这事吵20年了，堪称中文互联网现象级撕逼盛典。
双方剑拔弩张，恨不得把对方生吞活剥。
狮迷认为，狮子生态位更强，必将赢得最后的胜利，否则怎么会大草原上到处都是狮子，而老虎不靠人类保护早就要灭绝了。
岂料被虎迷反骂病得不轻。
虎迷觉得一只老虎可以干倒两只雄狮，结果遭反讽说是在胡编乱造。
二十年前，家用电脑开始普及，同时网吧繁荣发展，憋了很久的网友怒气冲冲地用键盘表达观点。
一表达，就是几十层楼的帖子。
不过纯文字描述带来的震撼极为有限，网友转身援引资料说我家哥哥就是强。
比如，他们找到了古罗马的历史，说罗马皇帝让孟加拉虎和非洲狮对打，结果都是老虎赢。
你引用西方古典，我回顾传统文化。
到了《西游记》里，凡是狮子，都是大王，而老虎只配当“虎先锋”。
有根有据不在于讲故事，而要比数据。
除了甩外文资料，很多网友自己手工作图，逐一分析两者之间手掌大小，前臂相对长度等指标。
再有图有真相地结合咬合力，建立分析模型，一切数据说话。
然而纸面数据不一定代表实战效果，接下来大家就比实况。
很多人去搬视频，用落荒而逃者的背影，来直接证明自己一方更厉害。
到这一步，还只是民间互撕。
2014年左右，一些大V和官微的下场也让舆论更为激烈。
还有个机构说自己请了近30位专家。
专家组进行了长达2个多月的考察、研究后，狮虎之斗终于有了一个说服力十足的评判结果。
言辞凿凿的调研并没有让争论中止，因为相对严肃的讨论之外，阴阳怪气早已充斥评论区了。
你们老虎靠真本事就是赢不了，败类！
你们狮子又丑又脏，垃圾！
弱智吧一个段子，都能让针尖对麦芒的气氛更上一层楼。
不正经的交流变多了，比着比着，双方不服气，互相修改数据。
有网友说老虎达到了700公斤，碾压狮子。事实上，体型大一点的老虎不过700多斤。
更离谱的是攻击性很强的话语。
有人说，你的狮爹不过是老虎的手下败将，结果被狮迷甩上一张老虎如小狗的图片嘲讽。
看似较量有来有回，实则大家沉浸在一种恶斗的风气之中。
但这不能只怪网络和电视，溯源中，我们发现了一个长期被忽略的因素。
二十年前的杂志里，虎狮之争也是版面的热点。
许多学生在课间十分钟争相传阅并添油加醋。
这种课余文化的存在，加剧了孩子成年后乐此不疲的撕逼。
目前看来，似乎只有拉黑屏蔽才能让大戏中止。
但这也算不上撕逼大戏的终极大招。
通过上纲上线、搬弄是非的方式攻击对方不爱国，才是最狠的。
一张群聊PK截图显示，虎迷已经占据了观点上的优势。
最后时刻，他还不忘来一句“狮迷怕不都是卖国贼”的问候。
其潜台词非常明显：
我的虎子必须赢，你的狮子必须输；我的狮子狮格高贵，你的老虎卑鄙低贱。
只有彻底毁灭了你们的爱好，才能证明我方的优越。
很多人觉得看看乐子又不会怎么样，但经验告诉我们，没有人能从老虎狮子谁强的撕逼大战里全身而退；
没有人能从百兽之王的争辩中全身而退。
粉圈裹挟着人前进，你我都无法独善其身。
更何况无端被骂了，情绪也会糟糕一整天。
不可理喻吧。
你是不是想破头都不明白，咋会因为这么件事情吵了这么多年？
吵架的人既不是狮子也不是老虎，狮子厉害还是老虎厉害和他们有一毛钱关系吗？怎么能为了这种事吵成这样呢？
其实看看现实，类似的吵架太多了。
奥特曼宇宙里，关于迪迦和赛文谁更厉害的争论持续几十年了。
各说各话，谁也不让谁，还互相给对方扣帽子。
熊猫粉丝互撕，同样血雨腥风。
一只熊猫在舔另一只的乳头，这是动物之间非常正常的一种行为。
结果被舔的熊猫粉丝觉得自家熊猫受欺负了，就艾特官媒，要求匡扶正义，治疗治疗“心理扭曲的国宝”。
还有的粉丝，呼吁基地不要区别对待自家熊猫；还有的网友，用A熊猫的头像为B熊猫发声，让人看了有带节奏招黑的嫌疑。
原本可爱温暖的领域有着沉重较量，那习以为常的争论中，更可能藏着火药味了。
在南京和杭州谁是江浙沪二哥这事上，出现了用诗文拉扯的一幕。
汤山猿文明火种，扬子江雄贯东西，鸡鸣寺南朝首刹，新街口靠前商圈；
娃哈哈AD钙奶，都锦生冠绝江南，张小泉裁剪天下，胡庆余堂保平安。
但这样妙趣横生的互黑场面少之又少。
更令人咋舌的是弹幕上都整出一个对喷宇宙了。
他们在蜡笔小新动画里互呛；
他们争辩诸葛亮行不行的话题，能吵得主角是谁都看不清。
这世界就是一个大粉圈，我们只想通过伤到对手的方式沾沾自喜。
所以你看，追星上能撕，生活常识上为何不能。
那些吵了几万层楼的数学题的产生，就是这个原因。
类似这样的题，也不见得都是精准针对抖音用户的，因为移步到虎扑上后，也能吵个上千层楼。
大家解决不了哥德巴赫猜想，但有精力让对方闭嘴。
因为万物皆可骂，什么渠道都能输出骂，仿佛一骂能定义真理，一骂能功成名就。
够无聊了吧？
不，无止境。
互联网总给你提供海量个例。
2014年6月29日，贴吧网友“法正就是我”对一款游戏的机制设定不满，评论区里，“神魔协奏”指责他玩不明白还爱乱说。
本该是就事论事的辩论，结果三五句后就变成了谩骂。
他们吵了近乎20000条，时间也从2014年6月来到次年7月。
骂着骂着，双方还对出了口号。
“神魔协奏”骂“狗别怂”；“法正就是我”反骂“再叫”，接替循环。
即使是2015年元旦，双方都不休息，全然不把放假安排放眼里。
赛况统计显示，一共出现了"狗别怂”9228次，“再叫”9197次，这意味着“神魔协奏”领先31次了。
但他高兴不起来。
百度贴吧楼中楼上限是2000页，到了7月19日，最后一次，“法正就是我”留下了一句“再叫”。
简短而阴阳怪气的两个字表明法正赢了，也重创了一年里对自己喋喋不休的对手。
看内容，他们的撕逼没带来什么信息，连扣帽子的套路都没有，只不过是在重复“你是狗”的谩骂。
当时的互联网世界缺少整活，矮个里挑将军，就把这当着互喷的行为艺术。
如今快十年过去了，每当不开心时，我就会翻翻这类帖子。
抛开戾气去看，我浅尝到了其中的幽默感，但又顿感索然无味。
我把虎狮之争的事放微博上面，很多人就问起来他们吵架意义是什么？
有人说为了所谓的正义。
有人说这就是粉圈。
有人说纯粹闲的。
新问题又来了，不是水军，不拿一分钱，就凭空吐唾沫能吐几个月，算不算凡勃伦说的有闲阶级呢？
这样的吵架相对成规模后更是可怕。二十年前就有报道：
网吧的老板说，东北人网速快，而且一抢到话筒，就按住“talk”不放。果然，这位东北小生刚放下语音键，立刻有另一位同伙接过话筒，骂累了，话筒里可听到他喝水声。
如今互联网上，人身攻击的撕逼招数也不落下风。
上个月吵地域歧视，这个月辩性别攻击；
去年说喝咖啡的人高级，喝豆浆的人是**；今年内涵“到小店一看，都是华为抱着苹果”。
事实上，主流舆论是劝和的，更不可能倡导歧视风气。
越来越多的骂声出现的一个可能，并不是只是网友素质不高，还因为其他原因。
一个男女吵架短视频里，有博主发现自己和妻子看到的各不相同。
他看到的，基本是男性发的；
而妻子手机上看到的，多是从女性立场发出的评论。
除了手机评论区“男女有别”以外，越容易拿到高赞和高回复的评论，往往都是制造对立的。
不过也有博主测试了一下，发现大多数人看到的评论区样子是一致的。
这不代表没有算法定制的事。因为他也发现短视频评论区里，排上面的评论不一定比下面的热。
比如房山季鸟猴相关搞笑视频下的评论区，看着非常乱，不是完全按照热度/时间的维度排序，是什么标准谁也不知道。
这样的算法或许能帮助释放人性，但它能叫好算法吗？
大家已经处在信息茧房里了，而又在茧房里织造新茧房，那留给人舒畅呼吸的空间又有多少呢？
或许就像古早论坛里的吵架帖子，后续爆料是官方工作人员为了完成KPI而自编自导的戏。
毕竟吵架在网上最有流量，而劝人平和往往没人会认真看一眼。
生意嘛，你只要赚到了，起码自己会觉得赚得不磕碜。
算法当然不圣贤，它不过是放大了我们的生活。
一开始我觉得网友吵的都很傻*，没有意义，我看了觉得都为他们急。
但转头一想，现实中我们吵的很多架也一样。
往往是无意义的堆砌，是情绪的随意释放，怎么拦也拦不住。
放下一些戾气，走向一种平和，倒成了稀缺的品质，因为这要求你比许多人清醒一点。
所以在时不时闪现敌意的网络世界，如果有啥愿望可讲，我觉得就是：
“自由平静地过完一生。”
-END-
