凤凰大视野20101206，电脑显示器挑选指南，高性价比推荐！

本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人｜作者：ximagine

序

嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫！！距离百年老字号还差99年！！！本期内容为2024年5月份显示器推荐，每款产品均为自购体验，且所有数据均为实测，为的就是让新手也能学会挑选显示器，图的就是让大家用最小的代价买到自己心仪的宝贝，将每一分血汗花在刀刃上，毕竟作为新世纪的幻兽帕鲁，有权拒绝一种消费。内容整理制作劳心费力，望着镜子里我那不断往后移的发际线，还有那越有国宝样的眼圈，希望大家能够留下手中宝贵的三连，以便我作为下期更新的精神食粮，不胜感激。价格为截稿前，根据推荐清单可以盲选Roll一个，另外本人才疏学浅，难免有纰漏之处，恳请指出，会靠前时间予以纠正。

知识点

这里为涨知识环节，此次带大家重新认识一下面板。当下主流有、、VA、HVA、TN、、OLED等7种。OLED存在字体彩边和全屏亮度低的问题，还有居高不下的售价无疑仅是富哥玩具，其他方面无可挑剔。虽将高端的价格打下来，却很考验友商对光晕的控制水平，调校的好对于加强HDR电影、HDR游戏的体验感，不是SDR能追赶的。TN典型的代表卓威，仅靠针对FPS的优化是一朵清丽奇葩，其他方面不如狗。VA和HVA在对比度上就没输过，HVA在华星光电007的节奏下改进响应时间慢的缺陷，它两都适合喜欢玩3A大作或追剧群体。对色彩的偏爱独树一帜，有的人很喜欢，有的人觉得画面过于艳丽。是目前电竞玩家最优的解，各项参数即使不够突出，但它很均衡且够用，简直就是小号的六边形战士！

24寸电竞屏（1K/2K）

这个规格是专门为了照顾桌面空间有限的玩家，特别是在校学生及蜗居宿舍的群体，让巴掌大的地方也能拥有较好的游戏体验，谁说屏幕小，就得降低追求？

壹：KTC 康冠 H25T7

KTC H25T7核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，看起来像是怼着友商抄的作业，短期内它会是一款真神屏。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比AOC聪明的多。SDR模式下，实测色准1.03、色温7638K、亮度381nit、对比度1161:1、P3色域覆盖88.3%，冷色画面有着更强的通透感，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间4.11ms，仍还未达到IPS屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支撑，稍微动下桌子显示器都会晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此款新产品给OSD菜单来了波升级，可以支持软件控制，599的价格有这般表现确实够卷。

壹：KTC 康冠 H25T7「ximagine」

贰：科睿 KOORUI X41

科睿X41核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用惠科面板，自组Ksf背光方案，实测蓝光波峰455nm，是这个规格里少有支持硬件防蓝光的显示器，护眼党还等啥？大胆选它就行。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测亮度329nit表现还可以，色准2.76、P3色域覆盖93.3%、对比度1194:1、色温6603K，整体画面观感色彩鲜艳细节显示到位。游戏性能调校属于中上，暗场调校做的比较到位，实测4.11ms的灰阶响应不太理想。此外DP口也有给到1.4规格，支架还支持升降俯仰水平调节，属实是款比较水桶的产品！599的价格是真没有比它还均衡的对手，无敌是多么寂寞；不足点占地方的八字形底座，要是升级方形，再加上垂直旋转，那将是鹤立鸡群的神机。

贰：科睿 KOORUI X41「ximagine」

叁：冠捷 AOC Q24G4

AOC Q24G4核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京东方面板，虽是自组Ksf背光方案，但具备硬件低蓝光属性，搭配无频闪的DC调光，这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上，SDR模式下，实测亮度335nit也够用了，色准1.69、P3色域覆盖91.2%、色温6485K，整体画面的观感，鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间4.26ms有点拖后腿，全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅940:1，X形底座太占地了，OSD菜单界面很有山寨味，操作毫无逻辑，手感一如既往的差，再有799的价格很有大厂放不下排面的倔强，但依然值得推荐，毕竟它拿出诚意了。

叁：冠捷 AOC Q24G4「」

肆：SANC 盛色 G52

盛色G52核心参数23.8寸、2K、180Hz高刷，采用华星G01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，这是一个冉冉升起的显示器品牌，友商有的它不仅有，且针对性得做了优化，价格还自己小刀，学粗粮把性价比玩的贼溜。显示性能调校中规中矩，SDR模式下，实测亮度327nit、P3色域覆盖87.3%、色温7761K，色准2.57、参数比较均衡但没有特别突出，整体画面观感通透性佳。游戏性能调校比较优秀，实测灰阶响应时间3.69ms，逐级暗场对比自家以往产品有了质的飞跃，还支持4K映射。不足点对比度仅966:1，做工质感总有一股华强北的廉价感，这也是它家的**病，但799的价格却配置2个DP接口，多种色彩空间调校，方形底座稳定性还不错，下方装饰性的小耳朵虽说能提升辨识度，但有点画蛇添足了。

肆：SANC 盛色 G52「ximagine」

伍：科睿 X41Q

科睿X41Q核心参数23.8寸、2K、180Hz高刷，采用华星G01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，减配硬件防蓝光这操作有点迷，前有小弟X41都配齐，总不能比它弱吧？显示性能调校相当完美，SDR模式下，实测对比度1143:1、亮度398nit、色准1.49、色温6438K、P3色域覆盖91.7%，这表现几乎挑不出毛病，画面整体立体感够，色彩适中。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间3.19ms，暗场控制水平是能让友商喊一声大哥。还支持HDR10，好消息HDR模式实测亮度456nit，坏消息竟然锁亮度。不足点OSD按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，另外建议可以换套磨具，把八字形底座换成平板的，829的价格真是香饽饽，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。

伍：科睿 X41Q「」

陆：HKC 惠科

HKC 核心参数24.5寸、2K、170Hz高刷，采用京东方面板，自组Ksf侧入式背光方案，惠科近来也是动作频繁，为了抢占市场份额煞费苦心。显示性能调校中等偏上，SDR模式下，尤其色彩表现给个满分，实测色准1.51、P3色域覆盖95.9%、色温6875K、亮度319nit、对比度1022:1，这是一块广色域屏幕，整体观感色彩鲜艳，画面更有活力。游戏性能调校称得上优秀，暗场延续自家中端产品的风格，增加暗部细节同时抑制亮部过曝，实测灰阶响应时间3.77ms。同样支持HDR10，HDR模式实测亮度389nit，令人费解的是竟然也锁定亮度。不足点接口比友商少配了，底座是真没法爱，位置占的有点多。999的价格还算合理，要是再改进下缩减水平旋转的支架，那就更完美了。

陆：HKC 惠科「」

27寸电竞屏（2K/4K）

这个规格是当下的主流，厂商们头上都悬着一把达摩克利斯之剑，深怕失去阵地，就好比大本营里没有了司令，因此看家本领在这下面都有体现。

柒：联想

联想核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用LGD 面板，是一块屏，原厂模组Ksf直下式背光方案，且通过TÜV低蓝光认证。显示性能调校各项指标都很耐撕，SDR模式下，实测色准2.44、色温6965K、P3色域覆盖92.2%、亮度414nit、对比度1122:1，均衡的找不到槽点，冷色调画面通透感比较讨喜。游戏性能调校还能提升下，实测灰阶响应时间4.98ms，偏慢了点，暗场调校和它的售后一样给个好评。通过认证，友商都这样配，HDR模式下实测亮度425nit，不存在偏移问题。不足点满血高刷仅能维持半小时，有点抽象，V形底座怎么也比不上平板香，但内置音响、全功能支架、增配USB接口，支持软件控制的OSD菜单，不愧是联想，该给的一个都没少，1299的价格没有大厂架子，是一个即使走在河边，鞋子也不会湿的选择。

柒：联想「」

捌：创维 Pro

创维 Pro核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用LGD 面板，首款四代Nano屏产品，在响应速度上提升不少，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，但护眼功能有所缺席。显示性能调校一般，色准和对比度是硬伤，其他方面表现尚可，SDR模式下，实测亮度381nit、色温6988K、P3色域覆盖91.7%，没有埋没Nano IPS的特性，色彩上确实一骑绝尘，画面鲜艳到让部分玩家觉得超过度了。游戏性能调校挺好，实测灰阶响应时间4.72ms、暗场控制总算看到局部调校的后起之秀。宣传上贴着认证，HDR模式下实测亮度389nit，有点虚标了，男人可不能虚啊，除开不足称外，观感倒不错。不足点对比度仅860:1、色准4.63，仅算能看，这锅虽得面板厂背，但好歹做点啥吧？全功能支架见多不怪了、15W的口比没有强，1359的价格支持3年上门可不多见。

捌：创维 Pro「」

玖：AOC 冠捷

AOC 核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用京东方面板，自组Ksf侧入式背光方案，它家产品有做稀烂的，也有像这款显示器样，价格实惠表现又佳的。显示性能调校没有短板，每一项表现都出色，SDR模式下，实测对比度1289:1、亮度459nit、P3色域覆盖97%、色温6887K、色准2.54，整体画面细腻感颇佳，色彩鲜艳，在各种环境下体验都不差。游戏性能调校也不会给你的战绩抹黑，实测灰阶响应时间3.78ms，暗场控制总算不撇脚。通过认证，HDR模式下实测亮度479nit，宣传属实。不足点sRGB色彩空间锁定亮度，X形底座是真的一点也不酷，OSD按键手感、UI操作逻辑怎么看都像是个小作坊，升级也不彻底一点，只升级一半算怎么个事儿？全功能支架1299的价格很受市场欢迎。

玖：AOC 冠捷「」

拾： LG 乐金 27GP850-B

LG 27GP850核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用自家的LGD 面板，是一块Nano屏，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，LG仍不遗余力的推广Nano IPS技术，好歹得让对比度追上Fast IPS吧？显示性能调校单论色彩无疑是顶级，但两项低级之处无以言表。SDR模式下，实测亮度411nit、P3色域覆盖98.1%，色温6847K，画面观感上有种所呈现内容即将溢出屏幕的错觉。游戏性能调校优秀，实测灰阶响应时间3.73ms，标杆级别的局部暗场友商难以超越。HDR模式下实测亮度491nit，符合认证标准。不足点对比度仅949:1，色准3.95，支架仅支持单边垂直旋转，V形底座桌得扣点印象分，但精美的OSD菜单界面又能扳回一局，直插式接口提高便利性的同时降低美观性，1599的价格属于不会后悔系列。

拾： LG 乐金 27GP850-B「ximagine」

拾壹：TITAN ARMY 泰坦军团 P27H2R

泰坦军团核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用华星光电G03-3面板，自组WLED侧入式背光方案，难能可贵的地方在于，具备硬件防蓝光属性，实测蓝光波峰456nm。显示性能调校好坏参半，SDR模式下，实测色准1.84、亮度342nit、对比度1341:1，画面观感比较立体，明暗过渡层次丰富。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间5.12ms，暗场也是粗暴的全局做法。不足点色温6382K、P3色域覆盖仅70.5%，整体观感偏素偏黄。不支持HDR功能，支架仅能俯仰调节，铁片底座有点过于省料了，稳定性不足，四周边框较粗不够美观，VESA壁挂竟然还需转接头，但用着849的价格就能买到2K屏，缩配变得合理了。

拾壹：TITAN ARMY 泰坦军团 P27H2R「ximagine」

拾贰：PHILIPS 飞利浦 27M2N5810

飞利浦27核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN 7.0面板，自组Ksf全阵列直下式背光方案，产品做的一直很用心，比起孪生兄弟AOC有过之而不及。显示性能调校综合表现强劲，SDR模式下，实测对比度1219:1、亮度412nit、色准2.42、色温6331K、P3色域覆盖92.4%，一款水桶型的显示器，明暗画面层次丰富，观感舒适。游戏性能调校没有特别突出，实测灰阶响应时间4.91ms，属实慢了点，暗场比起友商同规格表现略好。通过认证，HDR模式下实测亮度455nit，暗部细节是够了，但高亮画面易产生过曝。值得称道的是各项辅助功能拉满，环境光感、DSC压缩、动态对比度、动态响应时间、全功能支架，电竞背光统统都有，2299的价格比较遗憾的就是，底座采用占用空间的V形。

拾贰：PHILIPS 飞利浦 27M2N5810「ximagine」

拾叁：ThundeRobot 雷神 DU27F160L

雷神核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN 7.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，增加硬件低蓝光支持，实测蓝光波峰456nm，这点值得好评。显示性能调校接近满分，SDR模式下，实测P3色域覆盖91.2%、色准2.35、色温7326K、亮度398nit、对比度1206:1，整体画面观感通透，明暗细节丰富，色彩艳丽。游戏性能调校没有掉队，实测灰阶响应时间3.98ms，暗场控制在理解用户需求这方面还有一段距离。HDR模式下实测亮度438nit，符合宣传没有夸大倒也实诚，调校上明显能看出技术沉淀不足，暗部细节不够亮部画面过曝。八字形底座无力吐槽，但全功能支架做工质感没得挑，电竞背光的氛围感能够比肩败家之眼ROG，2099的价格还用上满血的HDMI2.1接口，家有PS5、Xbox、游戏主机的别犹豫。

拾叁：ThundeRobot 雷神 DU27F160L「ximagine」

拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U

蚂蚁电竞N27U核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用LGD 面板，是一块Nano屏，原厂模组Ksf直下式背光方案，它的大名有关注显示器的玩家肯定熟悉，发布至今仍难以超越。显示性能调校拉满，SDR模式下，实测色准1.15、色温6778K、P3色域覆盖96.7%、亮度418nit、对比度1008:1，总算解决了明暗画面糊成一团的问题，整体观感色彩艳丽，细节丰富过渡自然，怎么看都舒服。游戏性能调校也在水平线上，实测灰阶响应时间3.82ms，Nano IPS有这表现属实很顶，暗场得益于面板原生素质虽没有LG的功力，但控制也很到位。通过认证，比友商规格高一些，HDR模式实测亮度761nit，调校精度欠佳，亮度也有所偏移。挑两个美中不足点，OSD菜单层级复杂，八字形底座能否照搬HKC神盾系列的平板？毕竟都是同一个娘。2899的价格支持3年上门，这点比较难得。

拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U

拾伍：ASUS 华硕

华硕核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN 7.0面板，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，实测蓝光波峰460nm，具备硬件防蓝光属性，显示性能调校色彩表现尤其令人吃惊，SDR模式下，实测色准0.68、色温6715K、亮度433nit、对比度1021:1、 P3色域覆盖90.2%，不仅毫无短板，还有特别突出的，整体画面观感色彩鲜艳，细节清晰可辨。游戏性能调校综合不错，实测灰阶响应时间5.43ms，在IPS里只能排在末尾，但暗场又是出类拔萃的。通过认证，HDR模式实测亮度703nit，得吐槽一下开启HDR后会强制开启分区控光，导致产生轻微光晕问题。不足点接口位置设计不合理不易插拔，但全功能支架，支持DSC技术，还有做工优秀的模具和高颜值的外观，3799的价格仍具有性价比。

拾伍：ASUS 华硕「」

拾陆：AOC 冠捷 U27G3X

AOC 核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN 7.0面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰460nm，和老对手华硕家的如出一辙，综合性能有着类似表现，仅有细微差别。显示性能调校无可挑剔，SDR模式下，实测P3色域覆盖90.2%、对比度1114:1、亮度433nit、色准1.47、色温6530K，接近系统的D65标准，整体画面细腻，观感舒适。游戏性能调校平淡无奇，实测灰阶响应时间3.98ms，暗场弱势依然没有太大长进。只申请了认证，有点保守了，HDR模式实测亮度达706nit，亮度没有偏移问题。不足点还是老生常谈的，sRGB模式锁亮度、X形底座占空间、OSD按键手感一般，菜单简陋逻辑混乱。但支持多源信号、满血HDMI接口支持DSC压缩，全功能支架，出场逐台校色，一线大厂2799的价格颇有竞争力。

拾陆：AOC 冠捷 U27G3X「ximagine」

曲面屏 & 带鱼屏

这个规格是给有一些特殊需求的玩家准备，走的小众的差异化路线，我就是想要和别人的不一样。摸着良心说，无论是曲面屏，还是带鱼屏在视觉冲击力上完胜常规屏。

拾柒：SAMSUNG 三星 C32G54

三星核心参数32寸、2K、144Hz高刷，采用自家三星DP06面板，是一块曲率1000R的VA曲面屏，原厂模组Ksf侧入式背光方案，1000R曲率更符合人眼，有着更强的包裹感，不过现阶段受制于成本还未全面铺开。显示性能调校在及格线上，SDR模式下，实测色准2.65、色温6613K、P3色域覆盖87.3%、对比度2713:1，VA屏的特性再一次体现，整体画面逼真形象，明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较拉跨，实测灰阶响应时间9.63ms，这要能电竞的起来也是奇迹，暗场也普通到没啥可说。不足点亮度仅292nit，虽然比官标的参数高，但只能说勉强够用，此外配置的DP口竟然是1.2版本的，还有屏幕的均匀性、可视角度都得加强，V形底座和仅能俯仰调节的支架也是槽点，不过1699的价格比起国内友商在做工质感、颜值方面确实领先。

拾柒：SAMSUNG 三星 C32G54「ximagine」

拾捌：技嘉 G27QC A

技嘉G27QC A核心参数32寸、2K、165Hz高刷，采用华星G02-2面板，是一块曲率1500R的VA曲面屏，自组Ksf侧入式背光方案，虽说爱国嘉干的事不太漂亮，但产品确实是好东西。显示性能调校没毛病，SDR模式下，实测P3色域覆盖89.3%、色准2.03、色温6580K、亮度315nit、对比度4876:1，有点惊掉下巴，这对于喜欢MOBA、3A类游戏的玩家或观影的用户有着天然加成，整体画面观感更精致。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间6.06ms，暗场调校思路是对的，但不够完善。不足点sRGB色彩空间锁亮度，只配简易俯仰调节支架，八字形底座外观有着ROG的影子但改不了占位置的毛病。内置2个2W的音响，2个3.0的USB接口，OSD菜单支持软件控制，即使都是鸡肋弃之也可惜，1399的价格还是能冲一波。

拾捌：技嘉 G27QC A「」

拾玖：华为 GT

华为 GT核心参数34寸、4K、180Hz高刷，采用华星H01-A面板，是一块21:9比例的VA带鱼屏、主流的1500R曲率，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。有一说一，它除开喜欢立个爱国情怀的flag外，产品做的确实比较良心。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测对比度6657:1、亮度408nit、色准1.69、色温6785K、P3色域覆盖90.8%，整体画面观感能让玩家沉浸在快乐中。游戏性能调校差强人意，实测灰阶响应时间10.2ms，暗场有点过于随意了。有通过认证，HDR模式下实测亮度409nit。不足点想要10Bit色深但得降低分辨率，升降俯仰支架可调范围较小，仅享1年质保。配置15W的口，2个5W的音响直接集成在底座正前方上，有点意思，2199的价格冲着如此大胆新颖的设计也值了。

拾玖：华为 GT「」

贰拾： PHILIPS 飞利浦 34M1C5500V

飞利浦34M1C5500V核心参数34寸、4K、165Hz高刷，采用华星H03-1面板，是一块21:9比例的HVA带鱼屏、主流的1500R曲率，自组Ksf侧入式背光方案，显示性能调校表现不错，SDR模式下，实测色准2.58、色温6461K、P3色域覆盖88.1%、亮度391nit、对比度4324:1，主单机游戏的玩家会有更佳的体验，整体画面栩栩如生，细节丰富颜色真实。游戏性能调校有花心思，实测灰阶响应时间3.77ms，这水平可以和Fast IPS一较高下，暗场控制算是出类拔萃的，该亮该暗的画面都挺到位。不足点sRGB色彩空间锁亮度，仅支持HDR10，HDR模式下实测亮度386nit，友商都配了HDR400，你这有点抠了，而且调的不太能看，支架不支持垂直旋转。但支持PBP/PIP多源信号功能，*耳麦挂架和牛头式的底座也挺特别，1899的价格拿下划得来。

贰拾： PHILIPS 飞利浦 34M1C5500V「ximagine」

MiniLED & OLED屏

这个规格算是显示器里的天花板了，前沿技术都往这里堆砌，价格自然水涨船高；追求更高的显示效果，想要更精美的显示画面，也就只有它两能满足，更好是需要付出更高代价的。

贰拾壹：AOC 冠捷

AOC 核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块拥有336个控光分区，1344颗灯珠的屏，传统的1区4灯，采用华星G02-2面板，原厂模组QD量子点全阵列直下式背光方案，通过TÜV防蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，AOC真是啥规格都有布局，关键做的还不错。显示性能调校超群绝伦，SDR模式下关闭分区控光，实测P3色域覆盖93.2%、色准1.93，色温6272K、亮度402nit、对比度4099:1，整体画面色彩够艳，细节够多，明暗过渡够自然。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间4.87ms，还能做到更好，暗场估计是从亲兄弟飞利浦那出师，显然好看的多。通过认证，HDR模式下实测亮度1209nit，对比度也达到了∞:1，但是也产生了新问题，光晕控制不太理想导致拖影，高亮画面过曝导致糊成一片。不足点高频PWM调光，要能改成DC调光就更好了，X形底座无力吐槽。好在sRGB色彩空间终于不锁亮度，配上全功能支架和出厂逐台校色，仅售1799的价是真香。

贰拾壹：AOC 冠捷「」

贰拾贰：MI 小米 G Pro 27

小米G Pro 27核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，4608颗灯珠的屏，虽是传统的1区4灯，但数量翻了4倍，采用京东方面板，QD量子点直下式背光方案，粗粮果然延续了做手机的思路，靠前次做就将规格拉这么高，往后友商们只能更卷。显示性能调校可以给满分，SDR模式下关闭分区控光，实测色准2.15、色温6751K、P3色域覆盖98.6%、对比度1330:1、亮度758nit，没有多年行业经验能有这水准？但它是首次尝试。整体画面细节拉满，色彩丰富，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间3.64ms，暗场优化方向正确欠缺点精度。HDR模式下实测亮度1267nit，对比度接近∞:1，符合认证宣传。不足点默认模式下画面有点偏红，依然是高频PWM调光，八字形底座占地方，但全功能支架，多种色彩空间调校、1999的价格果然符合粗粮性价比的调性。

贰拾贰：MI 小米 G Pro 27「ximagine」

贰拾叁：联合创新 27M2V-D

联合创新27M2V-D核心参数27寸、4K、160Hz高刷，是一块拥有384个控光分区，2304颗灯珠的屏，少见的1区6灯，采用友达QAN 7.0面板，自组QD量子点全阵列直下式背光方案，它也是近年风头正劲的厂商。显示性能调校综合不错，SDR模式下关闭分区控光，实测亮度510nit、P3色域覆盖98.7%、色准1.61，整体画面观感色彩鲜艳。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间3.52ms，暗场处理有点随意。具备认证，HDR模式下实测亮度1189nit，对比度提升到∞:1。不足点对比度仅941:1、色温7915K，通透感不错但过于偏蓝了，做工质感上有点不重视口碑，调光依然采用高频PWM，OSD层级复杂按键手感一般。但纯白机身颜值出众，全功能支架和方形镂空底座提升便利性，2999的价格还能拥有65W的接口和2个5W内置音箱，以及灵敏度不错的环境光感功能。

贰拾叁：联合创新 27M2V-D「」

贰拾肆：机械师

机械师核心参数27寸、2K、240Hz高刷，是一块OLED屏，原生10Bit色深，采用LGD 面板，原厂模组WLED全阵列直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，光听名字就有点硬核的味儿。显示性能调校出色，SDR模式下，实测色准2.39、P3色域覆盖98.9%、色温7321K、亮度389nit、对比度∞:1，这是把所有的优点都收编了，整体画面细致，观感通透艳丽。游戏性能调校对症下药，实测灰阶响应时间0.22ms，暗场遵循暗部提升亮部压低的做法。宣传上支持HDR10，HDR模式实测亮度895nit，多花点预算拿下认证，会更有优势。不足点仅1年质保，V形底座有点碍事，另外由于OLED屏的特性导致文字彩边现象，下游厂商也无能无力。不过出厂逐台校色、全功能支架、支持DSC压缩、满血96W的，3999的价格也算物有所值。

贰拾肆：机械师「」

贰拾伍： LG 乐金 27

LG 27核心参数27寸、2K、240Hz高刷，是一块OLED屏，原生10Bit色深，采用自家LGD AHQ 面板，原厂模组WLED全阵列直下式背光方案，通过TÜV防蓝光认证，实测蓝光波峰456nm。显示性能调校比较优秀，SDR模式下，实测P3色域覆盖99.5%，色准2.37、对比度∞:1，色彩一直是LG的强项，整体画面细节丰富，明暗过渡自然。游戏性能调校炉火纯青，实测灰阶响应时间0.22ms，暗场控制更是出类拔萃。通过HDR10认证，HDR模式实测亮度643nit，虽说OLED和HDR的标准不同，实际有着的表现只宣传HDR10？不足点亮度仅221nit确实太低了，色温8563K有点过于偏蓝了，八字形底座怎么就不听劝咧，其他两点就是OLED屏自身的问题。但新颖的遥控式OSD搭配精美的UI界面，也就LG家能有，配置90W的接口，以及全功能支架和DSC压缩功能，更重要的是5499的价格支持硬件校准。

贰拾伍： LG 乐金 27「」

贰拾陆：ASUS 华硕 ROG 超杀

华硕 ROG 核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块OLED屏，原生10Bit色深，采用LGD 面板，原厂模组WLED全阵列直下式背光方案，实测蓝光波峰456nm，符合宣传的TÜV防蓝光认证。代号超杀的败家之眼ROG，表现确实够顶，价格也不例外。显示性能调校卓越，SDR模式下，实测亮度364nit、对比度∞:1、色准2.35、P3色域覆盖97.4%，整体画面立体，色彩鲜艳细节丰富。游戏性能调校超群，实测灰阶响应时间0.21ms，局部暗场控制相当细致，标杆不是那么容易当的。仅作了HDR10认证，HDR模式下实测亮度857nit，标上也没啥问题。不足点色温6307K，画面有点偏黄了，缩配口，仅支持2年质保，爪形底座比八字形更费空间，文字彩边问题即使是大厂也捉襟见肘。但改善了全屏亮度偏低问题，全功能的支架，扎实的做工用料一流的质感，6499的价格充值一下信仰可以拥有。

贰拾陆：ASUS 华硕 ROG 超杀「」

办公屏 & 设计屏

这个规格作为生产力工具，不同的领域有着不同的需求；一部分用户只用来简单的打字办公，屏幕只要能亮有画面就行，越便宜越深得人心；一部分对色彩精度、准确性有着严格的规定，返工浪费时间不说，还耽误事儿，效果越好越得人心。

贰拾柒：AOC 冠捷 24B35H

AOC 24B35H核心参数23.8寸、1K、100Hz刷新率，采用华星B02-2面板，自组Ksf侧入式背光方案，AOC也加入办公屏里开卷。显示性能调校还不错，SDR模式下，实测亮度319nit、色准2.57、色温6815K，整个画面通透感尚可，给屏幕均匀性表现点个赞。游戏性能调校权当没有，实测灰阶响应时间13.1ms，暗场是不存在的，可竟然支持 Sync功能？不足点对比度仅976:1，P3色域覆盖81.2%，色彩呈现比较寡淡，简易俯仰调节支架，做工质感只能说等价交换，使用VGA接口替代DP接口，照顾了老爷机，椭圆形底座可算学好了，sRGB色彩空间也不锁亮度，499的价格在一线里不会再有比它更低的吧？

贰拾柒：AOC 冠捷 24B35H「ximagine」

贰拾捌：创维

创维F24B23F核心参数23.8寸、1K、75Hz刷新率，采用群创HCA-L3B面板，自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校还不错，SDR模式下，实测P3色域覆盖91.2%、色准2.15，色彩足够鲜艳，整体画面观感仅是能看。游戏性能调校忽略不计，实测灰阶响应时间11.5ms，也不太需要暗场。不足点亮度仅278nit，得避开强光源使用，对比度985:1、色温6197K，画面偏黄，支架仅能俯仰调节。方形底座稳定性不错，保留的VGA接口也是考虑到这个用户群，原本的硬件设备比较有年代感，399的价格还支持3年上门，在服务这方面创维是友商可以学习的榜样。

贰拾捌：创维「」

贰拾玖：RICHVISION 未来视野 RV100mini

未来视野核心参数23.8寸、4K、60Hz刷新率，采用京东方面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，这款显示器是特意给，办公也想提升体验感的用户准备。显示性能调校相当优秀，SDR模式下，实测色准1.89、色温6583K、P3色域覆盖97.3%、亮度295nit，整体画面色彩艳丽、观感舒适。游戏性能调校约等于无，实测灰阶响应时间13.6ms，办公屏对暗场没要求。HDR模式下实测亮度451nit，只申请HDR10认证，属于保守派。不足点对比度仅905:1，明暗过渡上细节有所丢失，简易支架仅支持俯仰调节，但果味十足的外观颜值确实高，还有多种机身颜色可选，以及65W的接口，预设多种色彩空间，独特的针对系统的For Win和For Mac模式，只要1399的价格就能获得近似于的体验。

贰拾玖：RICHVISION 未来视野 RV100mini「ximagine」

叁拾：BenQ 明基

明基核心参数27寸、2K、60Hz刷新率，采用LGD 面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传，专业设计领域明基从不缺席。显示性能调校没得挑，SDR模式下，实测色准0.59、色温6504K、对比度1142:1、亮度313nit、P3色域覆盖99.9%，整体画面细致明暗过渡自然，观感舒适色彩艳丽丰富。游戏性能调校只是顺带一下，实测灰阶响应时间11.3ms，无视暗场即可。不足点sRGB色彩空间锁亮度，支架不支持水平旋转且阻尼感生涩，做工质感有点水分，但配置65W的接口，支持PBP/PIP多源信号，环境光感功能顺滑灵敏，OSD菜单内置多种专业设计模式，出厂逐台校色，重点是2799的价格通过色彩认证，且支持硬件校准，设计师选它准保省事。

叁拾：BenQ 明基「」

叁拾壹：联想

联想核心参数27寸、2K、60Hz刷新率，采用京东方面板，原厂模组WLED侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，它家的产品一直能让消费者放心。显示性能调校中等偏上，SDR模式下，实测色准1.24、P3色域覆盖91.5%、色温6618K、整体画面动感鲜艳，颜色还原准确。游戏性能调校有点电竞的味，实测灰阶响应时间5.58ms，暗场环节省略。不足点对比度仅984:1，亮度303nit，表现虽都在平均线上，但希望能做到的更好一些，OSD按键手感有点掉价，但有新意的在方形底座上开个挖槽，让无处安放的手机有个归宿，更有效的利用桌面空间，接口上除开常规90W的，增加了RJ45网口，极大了方便笔电用户，还有全功能支架，出厂逐台校色，2699的价格可享3年上门服务。

叁拾壹：联想「」

叁拾贰：ASUS 华硕 ProArt 创艺国度 PA279CRV

华硕核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采用友达QAN 6.5面板，属实有点陈旧了，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，符合宣传上的TÜV低蓝光认证，创艺国度是华硕专门针对设计师推出的产品，做的确实有口皆碑。显示性能调校优秀毫无短板，SDR模式下，实测色准0.52、色温7215K、亮度375nit、对比度1078:1、P3色域覆盖94.1%，整体画面观感舒适，通透艳丽，呈现物体原本色彩。游戏性能调校属于节流做法，实测灰阶响应时间12.6ms，暗场标杆此时熄火了。通过认证，HDR模式下实测亮度448nit，亮度不存在偏移。不足点OD档位为废材状态，设计屏索性从OSD菜单里移除该选项，岂不更好？配置96W满血接口，全功能支架，出厂逐台校色且通过色彩认证，支持六轴调色还预设多种色彩空间，2999的价格对设计师来说是得力助手。

叁拾贰：ASUS 华硕 ProArt 创艺国度 PA279CRV「ximagine」