【经典辩论赛】钱是不是万恶之源,余磊激辩经济伦理

作为一名法律系研究生,万字是一个重要的副词。然而,今天我们要谈论的是万恶之源的万字,它是一个形容词。您将副词和形容词相提并论,这是否有些混淆?

第一个问题是关于邪教的问题,但您是否知道麻原彰晃的例子?他的一根头发售价三万日元,一杯洗澡水售价五万日元。尽管他没有明说,但他内心仍然只关心金钱。

【经典辩论赛】钱是不是万恶之源,余磊激辩经济伦理

第二个问题是关于家庭暴力的问题,但对方同学提到了家庭暴力通常是由男性打女性。男性打女性时会说:“我辛辛苦苦赚钱养家,你还不好好伺候我?”还是钱。

【经典辩论赛】钱是不是万恶之源,余磊激辩经济伦理
【经典辩论赛】钱是不是万恶之源,余磊激辩经济伦理

第三个问题是关于仇恨的问题,但对方同学认为仇恨与钱无关。然而,中国人常说“杀父之仇,夺妻之恨”,现在有些人没钱时可以卖老婆,有钱时可以出卖自己的父亲,这不就是因为钱而起的仇恨吗?因此,钱是万恶之源。

第四个问题是关于吴三桂的问题。如果吴三桂真的是为了陈圆圆,这样的借口对方同学是否会相信?他已经做了云南王,陈圆圆也已经得到了。为什么还要追求皇帝的地位和高官厚禄?这还是因为钱。对方同学列举的例子不能证明钱不是万恶之源。

请问如何驳斥我们的观点?刚才,我们的二辩已经通过东西方历史证明了钱是万恶之源。现在,让我们看看现实社会。在政治领域,人们因为对金钱的崇拜而追求权力,一旦获得权力,他们又以权力为工具来获取金钱,从而导致了权钱交易。

在经济领域,由于金钱的巨大吸引力,人们违背自己的良知和天理,制造假冒伪劣商品,甚至在面临绞刑架时仍然冲动行事。在日常生活中,因为钱,人们可以从事杀人放火、抢劫、绑架、拐卖人口、贩卖毒品等活动。

这一切都与钱有关,对方同学还能否认钱是万恶之源吗?面对金钱造成的可怕后果,如果对方同学仍然认为钱不是万恶之源,那么我只能引用巴尔扎克的话:“金钱无孔不入地渗透到社会中,控制了法律、政治、经济和道德。”

当我们的一切都被金钱所控制时,我们将何去何从?谢谢各位!

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"夏沫洛kay"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/money/8gg0vRn6.html