近年来，高铁在我国的发展迅速，越来越多的人选择乘坐高铁出行。同时，随着人们对出行服务的需求越来越多元化，高铁上的“点餐”也越来越普遍。但是，近日有网友在高铁上扫码点餐，却被告知需要支付额外的配送费而感到困惑。
图文无关
对于高铁上的点餐服务，本身并不具有问题，它的出现可以更好地满足人们多样化的出行需求，使得出行更加便捷。而配送费一般情况下也是相对合理的，因为餐车需要花费人力和时间将食品从后面的车厢送到车厢之间并进行清理，所以收取部分费用是比较合理的。
但是，高铁上扫码点餐却需要支付额外的配送费，有可能会让人产生疑惑，因为这并不符合消费者的直观预期。由于高铁整体服务的销售价格和服务质量应该是应该相对统一的，如果消费者在购买高铁上的其他服务的时候，并没有被告知需要支付额外的费用，那么在购买高铁餐车服务时，也应该知晓需要支付配送费的问题。
最近有网友在杭州东开往武汉的高铁上扫码点了一瓶2元的矿泉水，结果结账时却发现还需要再付2元的配送费。这件事引发了不少网友的吐槽，有人认为收取配送费是不合理的，而有人则认为这是正常的商业行为。
对于高铁上点餐收取配送费这个问题，有各种不同的观点。一方面，有人认为这是商家的正常经营行为。毕竟，高铁上的商家需要提供配送服务，这需要支付一定的人工成本。而且，高铁上的食品价格本身就已经比普通超市或者餐厅的价格高出不少，再加上配送费也并不算过分。此外，如果不收取配送费，商家的盈利空间会急剧缩小，这对商家经营和服务质量都会产生负面影响。
然而，另一方面，有人认为高铁上点餐收取配送费是不合理的。因为，高铁上的商家已经将食品价格定得比市场价高出不少，再加上配送费就显得有些过分了。而且，在高铁上购买食品本身就已经是一种奢侈消费，如果再加上配送费，就更加让人难以接受了。
总的来说，高铁上点餐收取配送费是一个争议性的问题。不同的人持有不同的观点，商家也需要根据自己的情况来决定是否收取配送费。无论如何，商家应该在收取配送费时明确告知顾客，并且在价格上做到公开透明，以维护自己的商业信誉和顾客的权益。
综上所述，高铁上的点餐服务应该为消费者提供一个公平的交易平台，同时在交易时就已经告知消费者需要支付的所有费用，以最大化消费者的利益，维护消费者的权益。
