生物相互竞争,适者生存,不适者淘汰。看上去合情合理。
这里关键是适应的是什么。自然界的动物,面对的是自然环境,经过千万年的演进,基本上一方水土养一方动物,这个好理解。对于人类社会,面对的是复杂多变的社会环境,如果这个环境不友好,甚至很恐怖,这样的适者生存该会是怎样呢。
五彩缤纷、花香四溢的田园,是蝴蝶和蜜蜂的乐园,这里蜂蝶是适者,自然生存的很快乐。肮脏不堪、臭气熏天的垃圾场,是蚊蝇的乐园,这里蚊蝇是适者,也自然生存的很开心。花园里,蚊蝇被淘汰,垃圾场里蜂蝶被淘汰。这样看来就会明白,为什么不是优者生存,而是适者生存了。
智慧的人类,始终努力营造一个足够大的多样化环境。尽管难以完全构建起优者生存的大一统环境,但也尽量缩小“蚊蝇”适应的小环境。历史上那些黑暗时期,主要是大环境只适应“蚊蝇”,适应“蜂蝶”的环境要么没有,要么很小。
因此,人类能否走向光明灿烂的未来,看看适合生存的大环境,是优者适应还是劣者适应就明白了。当然了,有人会说适者就是优者,或者说生者都是适者,这要看人类的世界观、人生观和价值观怎么定义了。
不过,气候变化对动物的影响,不管是优者还是适者,都面临着生存压力。