电影《搜索》女主叶蓝秋，正值青春，花容月貌，身居高位，原本应该有美好的未来，却在医院突闻噩耗得知自己已是淋巴癌晚期。
离开医院后，蓝秋失魂落魄地乘坐公交车，被多事大妈阴阳怪气要求让座，同车其他人也冷嘲热讽地附和。沉浸在噩耗痛苦中的蓝秋，心态失衡，不理智地让大爷坐她腿上，全场哗然。
让蓝秋更加不幸的是，车上不巧有个女记者拍下视频，且视频随后被精心制作成爆款新闻。
一直嫉妒并想取代蓝秋的同事绿茶妹唐小华，背后搞小动作，向媒体泄露了蓝秋详细信息。在和客户会谈时，她故意放那段视频让客户看到，让蓝秋及所在公司陷入舆论危机。
最后，蓝秋在恶疾及舆论的双重打击下，选择了跳楼自杀，结束了年轻的生命。
其实，这种事情在生活中经常发生，只是形式不一样，影响范围不一样，后果不一样。
具体就让座一事，个人观点如下：
一、谁也不应该强迫谁在公车上给谁让座。
二、应该给抱婴幼儿的人或身体孱弱的老人病人让座。
三、可以给五岁以上精力充沛的孩子以及70岁以下身体健康的老人让座，但不让也无可厚非。
四、不强迫特定个人让座，但一车都没人让座，让一个满脸皱纹、佝偻着腰、站都站不稳的老人站着，也着实说明满车人素质都不高，很自私。
不能强迫特定个人，是因为谁也不知道那个坐着的年轻人是否刚刚经历过一天沉重的工作，精神身体都很疲劳，或者恰巧他就身体不适、肚子痛或者头疼，正难过着呢。
不能强迫还有另外一个原因，大庭广众指明叫谁让座，会让那个人很没面子，好像故意显示他很自私没素质似的，他即使本来没病，也可能装病保全自己的面子。
我一般情况下都会让座，但有一次情况特殊。某天，我乘坐公车去考场考试，在公车上也争分夺秒翻书做最后的准备，多一分也好，对不对？我旁边的人已经为一个约五六岁的男孩让了座，但我发现他奶奶（大妈年纪而已）还盯着我看。我只好解释：等会要考试，站起来用手抓住扶手就没办法看书了。大妈很不悦地哼了一声表示知道了。
我虽然礼貌解释了，心里也并不高兴，认为她完全可以让孩子坐或者靠在她腿上。
还有一次乘坐公车，我看到一个女士抱着一个婴儿站了几站居然没人让座，女士单手抓着扶手，我觉得不安全，就大声问“谁能给抱婴儿的女士让个座?”问了几遍，满车人仿佛聋子似的，没一个人让座。那个女士微笑着告诉我“过两站我就下车了，不用了”。我默然，心里却在愕然：怎么满车人都是冷血动物?
如果说不让座是素质不高，利用舆论毁人、曝人隐私、逼人自杀就是大恶了。
所以，应该有人让座，但不能强迫，不能道德绑架谁，希望每个人都发自内心地善良，共同营造美好的社会环境。
