孤烟暮蝉的微博
谁能想到，号称世界上最大的财经资讯公司，在全球范围内拥有130家新闻机构和2000名专业新闻从业者的，大名鼎鼎的美国彭博社，如今居然亲自下场，和我孤烟暮蝉——一个普普通通的中国博主，较起劲来了。
5月23日，彭博社刊载了一篇报道，题为《美国泄漏猴痘的阴谋论在中国甚嚣尘上》。这篇报道一上来，就把脏水泼向了广大的中国网民，宣称中国的网民普遍猜测，本轮席卷全球多国的猴痘危机，源头可能在美国。因为美国有个NGO组织，曾在2021年发布过一份报告，这份报告中明确提到了猴痘疫情蔓延的场景。
彭博社的报道认为，美国根本就没有预料到猴痘疫情会暴发，是中国网民通过解构主义叙事，曲解了美国的这份报告。而在此过程中，一些中国舆论场上的大V，起到了“尤其坏的带头作用”。其中尤其具有代表性的、得到了彭博社点名批判的，就是我，孤烟暮蝉。
关于我的部分，彭博社的报道这样描述道：拥有641万微博粉丝的民族主义影响者舒畅，故意误解了这份报告。她在帖子中说，“美国计划泄露猴痘病毒”。这则帖子得到了7500个点赞、660多条评论，评论中的许多人都同意她的观点。她的一个粉丝还说，“美国的邪恶超出了人类的想象”。
别看彭博社对我的描述那么言辞激烈，可实际上，我只不过是阐述了一些基本事实：
天花早在40多年前就消灭了，现在只有美俄两国的实验室里还存放有天花病毒的样本。
2008年以前，美军德特里克堡基地曾经搞过一款代号为ACAM2000的天花疫苗，并在研制成功后在美军中推广使用。
2019年，美军批准了新型天花治疗药物APSV，并且特意批准下发给美军驻亚太部队使用。
2018年以来，美国食品药品管理局和欧洲药品监管局，先后批准了多款药物的上市申请，这些药物可以用于治疗天花猴痘。
2022年5月19日，有欧洲国家开始签订采购这些药物的供货合同。
不扯什么阴谋论，结合当下猴痘疫情在全球多个国家暴发的新闻来看，上述的所有这些事情，也巧合得有些离谱了。之前，西方媒体在新冠溯源问题上死咬中国不放，反复强调“谁在风暴中心，谁的嫌疑就最大”。现在，美国恰好就在风暴中心，中国网民希望美国政府能站出来给个说法，何错之有？
况且，真要说回来，彭博社也别怪我对美国有罪推定，因为我的这一套，说到底还是跟西方媒体学的。不知道彭博社还有没有印象，2021年3月下旬，你们曾经刊载过一篇报道，题为《美国疾控中心前主任认为，新冠病毒起源于武汉实验室》。
这篇报道后来被南非媒体转载，并且引起了中国驻南非大使馆的注意。我大使馆方面指出，这篇报道完全是基于心怀不轨之徒的无端揣测，它在新冠溯源问题恶意操作，极端不负责任，我方对此表示坚决反对。
既然你彭博社可以在毫无根据的情况下，仅凭一些宵小之辈的捕风捉影，就将新冠病毒起源的脏水，泼到我们中国人民的头上，那么我如今的推敲头头是道，句句在理，凭什么就成了“民族主义影响者”煽动网民的惑众妖言了？
许你彭博社含血喷人，不许我孤烟暮蝉推测分析，世界上哪有这么霸道的事情？再说了，关于猴痘疫情的起源问题，彭博社要想为美国洗地，光靠人肉我孤烟暮蝉这样的普通中国网友，是没用的。真想摆脱嫌疑，彭博社不妨好好劝劝美国政府，自觉接受全球联合调查，开放全世界的专家，去美国开展病毒溯源调查。调查的重点，就是过去几年来，各家美国媒体提到的，研究猴痘和天花病毒的生物实验室、医药公司。
况且，话说回来，我孤烟暮蝉一不是国家要人，二不是业界名流，我无非就是在国内的社交媒体上发出了一些声音，而这些声音又引起了一些中国网友的共鸣，这就已经让西方媒体难以忍受了，以至于要通过彭博社这个扩音器来点出我的名字，给那些秃鹫一般的反华势力一个清晰的目标指引，让它们全都冲着我来。
这说明了什么？说明所谓的西方媒体，其实也就那么回事。我们国内舆论场上常常说，欧美的舆论机器，如何如何厉害；西方的媒体喉舌，怎么怎么了得。如今看来，不过如此。
我孤烟暮蝉人微言轻，已至于此，如果那些能量比我庞大得多、分析比我专业得多、观点比我深刻得多、口吻比我犀利得多的人，能够挺身而出，枪口一致对外，到那时，西方媒体又该如何招架呢？
教员说得好：一切帝国主义，都是*虎。现在看西方媒体，不过也就是这只*虎的纸爪纸牙罢了。在此，我敬告那些不怀好意的西方媒体：挂我孤烟暮蝉，你们是搞错对象了，你们真正应该害怕的不是我，而是千千万万觉醒了的中国人民。
最后，对于为彭博社写了这篇报道，并且在报道中评价我是“民族主义影响者”的华人女记者刘凌达，作为一个见多了西方媒体套路的过来人，我在此想送给你几句话：
为了向西方纳投名状，出卖你自己的良心和理智，不值得。性别和专业上的优势，永远掩盖不了肤色与族裔层面的差异。诘难我不要紧，别耽误了自己，你能反华，总有比你更能反的，早晚有一天，你会因为卷不过他们，而被弃如敝履。你可以不拿自己当中国人，也可以不拿自己当华人，但你起码应该拿自己当个人。《南华早报》上说，你是清华大学全球商业新闻专业的硕士，我想，你应该值得一个比现在更光明的未来。
孤烟暮蝉无心简影
孤烟暮蝉，今日在头条发布微头条，表明针对他进行网报的几个大公知，已经去派出所报警，并将同时展开起诉，他也表示自己有大把的时间，还有专业的律师团队。
我也翻看了前几年的一则视频，孤烟暮蝉因为蒋方舟事件，被外媒两次点名，一个是美国的路透社，一个是英国的B，BC，这两个可以说是西方宣传的主要阵地，也是他们向其他国家宣扬自由民主的主要咽喉。
视频核心主题就是“自干五”的出现，使中国激进主义抬头，并且暗示自干五这种群体出现和我国政府有关联。都是以孤烟暮蝉作为例子，并且表示中国的网民有很大一部分认为，通过一些爱国言论在网上可以吸引流量，并且挣大钱。这是赤裸裸的鄙视我们中国民众的团结，对于某些西方国家，绝不是用尖酸刻薄来评论他们，我是把他们的脸按在地上狠狠的摩擦。
看来西方国家的公关费用，还是在前几年没有太到位，当然近几年国内的一些所谓的知名大v，肯定收到了不少的公关费，晚饭都可以加好几只鸡腿了。
好多人可能对“自干 五”这个名词不了解，先给大家科普一下什么叫：“自干五”。
自干五，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。自干五是社会主义核心价值观坚定践行者。他们无惧于污蔑，自信地称自己为“自干五”。
“自干五”的出现，很大程度上是因为不满话语权被“公知”垄断，他们大胆地辟谣，抨击“公知”的错误观念，因而常被贴上“五毛”的标签，意指拿钱替政府说话的人。贬损“自干五”的人说，“自干五”连收钱发帖的“五毛党”都不如，不收钱，只能“自带干粮”。
现在网络上面的各类公知，都让人分不清，是红是黑。往往表面显示着红色，背地里却夹带私货。利用自己的影响力，通过各类发表的作品，混淆视听，带偏民众的注意力。
当然网络上面对于孤烟暮蝉的一些造谣报道太低级了，是不是鸡腿给的少了？连9.9包邮卖盐的消息都传得沸沸扬扬，这让人情何以堪啊！
很多的网友表达了对于孤烟暮蝉的支持，我们来看一看各位网友是如何说的。
事情的真相往需要时间来证明，朋友们对于孤烟暮蝉，被网暴事件如何看待？
对于网络上面的一些公知，他们所发表的言论你们怀疑过吗？你是相信自己的判断，还是相信公知的言论呢？
