上指沙盘推演,美专家分析台海战局,美军险中求胜

佩洛西窜访台*后,解放军展开连日的大规模演习,基于此背景,美国智库专家近日进行了一系列非官方的台海之战沙盘推演,得出的结论是:美国如果参战,虽然能获胜,但并不轻松。那么他们的推演是否科学,其中又有哪些值得我们注意的地方呢?

美国众议长佩洛西窜访台*,引发解放军连日大规模军演,并使相关演训逐步成为常态,全球关注力随之都聚焦到台海地区。这自然就牵扯出一个很敏感的问题:倘若中美真的在台海开战,胜负如何?结果如何?近日美国彭博社就曝出一群防务专家对中美台海之战进行了兵棋推演, 结论是:美军尽管能获胜,但付出的代价也不小

上指沙盘推演,美专家分析台海战局,美军险中求胜

美国海军**号航母与澳大利亚、日本军舰在菲律宾海演习

彭博社很好抓住了人们的眼球,但也特地标出这是一场“非官方的假设游戏”,换句话说就是不代表美国官方态度的沙盘推演。

推演假设定于2026年,总共进行了22轮,其中有18轮中国击沉了美日大部分水面舰队,并摧毁地面上数百架飞机,但同时自己也损失了所有参与作战的水面舰艇,大约150艘。

总的结果,就是美国一方险胜。

一、美军付出的代价主要在哪些方面

这场推演的参与者,前白宫国防预算分析师坎西安表示,美军之所以会付出如此“惨痛的代价”是美军无法在靠近中国之前开展系统性的运动来摧毁中国防御力量。

上指沙盘推演,美专家分析台海战局,美军险中求胜

美军B-52轰炸机可以挂载大量巡航导弹远程打击

换言之,美军没法效仿海湾战争中的做法,用隐身战机率先摧毁防空系统和机场码头等基础设施,双方只能来一场硬碰硬的对决。

多年以来,美军习惯跟存在技术代差的国家去打,但近些年中美之间的差距正在被逐渐缩小,美国的代际领先优势在缩小。所以,美国就假设,这是一种硬碰硬的打法。

如果在中国近海开战,美方巨大的损失几乎是无法避免的 。导致这种损失的最主要因素并非是空军、海军,而是火箭军。

上指沙盘推演,美专家分析台海战局,美军险中求胜

解放军火箭军部队从公路发射导弹,外界推测可能为东风17

中国的东风-21D、东风-17都能对美军舰造成不可低估的威胁,只要被发现,美军舰就凶多吉少。如果航母甲板被击穿或机场跑道被炸烂,即便F-35B/C能短距起飞或垂直起降,弹药载荷和作战半径也会大大减小。

此外设定的冲突爆发时间点也很重要——2026年,这一年美军的新型隐身轰炸机B-21还刚开始批量部署不久,应该没有达到百架的规模。战火一起,它们可能会和前辈B-2一起,深入中国内陆打击。此外,非隐身的B-1B和B-52轰炸机也会和美国海军SSGN核潜艇一起,来到中国外围,发射射程上千公里的巡航导弹,消除火箭军的威胁。

解放军防空导弹发射

美军的隐形轰炸机“踹门战术”在过去几十年发挥了大作用,虽然在靠前次面对解放军防空网时,它们的生存率能多高还不清楚,但势必还是会给解放军造成不小的损失。

美军调动如此多的战争资源,必然会有战果,但损失也是无法避免的,若做出了战略判断,下了决心参战,就不得不将这些视为达到目标时必须付出的代价,基于这个基础去考虑如何获取最大的收益。

二、对台*的“迷之信心”何来?

在这份报告中,将战场主要分为两条线。一条是中美较为立体的战斗,另一条是针对台*的武装登陆作战。

美方分析认为,解放军会登上台*建立一个滩头阵地,但无法进一步扩大攻势。由于两栖攻击舰跟其余水面舰艇已经被摧毁,所以无法提供强有力的支持,最终只能放弃。

上指沙盘推演,美专家分析台海战局,美军险中求胜

中国海军两栖登陆主力海南舰

美国在评估时,一向正视自己,高抬对手,但对台*地区军力的认识是否客观,则是另外一个话题。台*当局军力对比大陆,曾经是质量领先,数量落后。现在到底如何,确实不容易评估。

美国虽然一直在对台军售, 但台军到手的新式武器不论质量和数量都十分有限。台*的底气,与其说是台军,还不如说是台*海峡。 因此在这次推演中,“解放军登陆后无法扩大攻势”这点,取决于双方的海空战争结果。如果没有绝对的海军优势和相对的空军优势,登陆战是肯定打不赢的。

三、兵棋推演惨胜,就说明美军不行了?

沙盘推演是美国军方、媒体和智库都喜欢做的工作,这几者手中掌握的信息等级不同,分析能力不同,侧重点也不同,因此得出的结果大相径庭也并不奇怪。因此本次彭博社的兵棋推演得出美军惨胜的结论,我们不能据此就认为“美军不行”,更何况,人家惨胜,最后不还是胜利了么?

在此背后, 我们要看到美国身上的优点加以学习。 推演的目的,并不是为了证明自己会怎么赢,稳赢的战争不需要推演,就像美国打伊拉克、阿富汗。 而有可能输的战争才会需要推演,要弄清楚自己哪些地方薄弱 ,敌方哪些地方强,这样真打起来才能尽量减少己方的损失,达到想要的作战目的。

不光进行兵棋推演,美军还经常邀其他国家一起进行军事演习

客观来说,美国在兵棋推演方面是做得不错的,能承认自己有损失惨重甚至失败的可能性,而别的国家就不一样了。例如二战之中,日本在中途岛战役之前,几次推演全败。但日军的高层不满意,“昭和参谋”只好修改参数,直到推演胜利为止。最终的结果大家都知道,日本还是输了。虽然美国军方并不爱说“实事求是”这几个字,但其实人家一直也是这么来做的。

此外,美国一向料敌从宽,料己从严。在推演中不会贬低对方武器的能力,宁愿把中国军队设定得更强一些。而对美军自己,则是手里有什么就用什么,不会为了好看,把还没形成战斗力的武器加进去。而且本次的推演条件中,还包括了日本不直接出兵,只允许美军使用其基地的设定,这些都是对自我的限制和约束。开动“金手指”把自己改得无敌,在推演中大杀四方不是本事,但把条件设置得对自己不利, 背着镣铐跳舞还能打败对手,这才是真本事

中国这些年在军力上有扎实进步是事实,但距离美国仍差距明显也是真的。对于打了几十年仗经验丰富、装备优良的美军,我们要有重视和学习的心态。

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"呕白呗"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/zh-my/home/8qe1n6nv.html