换门，对于摄影玩家来说是一件大事，一般情况下，能不换门尽量不换。
为什么不要轻易换门？
操作习惯要重新适应
更换相机的品牌，并不像换一台不同品牌的手机那么简单，这意味着整个系统的更换。不同品牌的相机有着截然不同的操作逻辑，一旦形成了思维定式，特别是多年使用一个品牌的相机之后，很难让操作习惯适应新的品牌。
例如佳能用户在换成尼康之后，不仅要适应按键布局的差异，还要调整整个操作顺序，因为这两种相机的操控是相反的。变焦镜头从广角变到长焦的旋拧方向，佳能和尼康完全相反；对焦从最近到无限远的旋拧方向也是相反的；曝光显示条的左右两端所显示的正负曝光这两种品牌也是相反的。这种左右、正负的思维要完全拟向才能适应新的品牌操作逻辑。这看似不是什么大问题，实则很难在短时间内适应。
后期流程有差异
虽然拍摄完照片之后修图还是可以用你原来相同的后期软件，但是不同品牌相机之间拍摄的照片在后期处理上也会面临一些不适应。原因很简单，不同相机所拍摄的照片色彩、宽容度有别。
如果你习惯使用jpeg拍摄后轻微修图，那么不同相机间的曝光、色彩差异还是很大的。例如佳能偏粉红，尼康则偏黄，索尼则比尼康更黄。这在色彩调整上就会面临很大差异。而曝光上也会有区别，同样曝光参数拍摄同样场景，不同品牌相机有可能会拍出有曝光偏差的照片。
而如果你习惯拍摄raw格式之后再修图，那么就会面对可调空间有差异的raw照片。老一点的相机更为明显，佳能拍摄的raw后期可调空间会比索尼和尼康略差一丢丢，他们在锐度方面的表现也有一定不同偏向。
不过总体而言，这种换门后的不适应，可能不会太难以接受，但也需要一定时间来重新梳理思路。
资金投入很大
换门的代价最为直接的表现并非上面两方面，而是较大的资金投入。换门意味着大多数原来的摄影配套器材都需要重新更换。
首先是镜头完全不通用。到目前为止，还没有完全能解决不同品牌相机之间共用镜头的完美机制，虽然也有转接环这种东西，但是想要让尼康镜头完全适配佳能镜头，佳能镜头完全适配索尼机身，都是不可能的事情，多少都会存在对焦速度慢、机身与镜头通讯障碍等一系列瑕疵。换门之后基本上需要把镜头体系也完全更替，而这个投入是巨大的。镜头的资金投入要远比相机本身更大，甚至某一颗镜头的价格就会超过相机本体。
其次是配件不兼容。有些第三方配件是可以跨品牌使用的，例如三脚架，但有些配套器材则完全不能兼容，例如机顶闪光灯。这意味着你在换门之后，除了要换镜头之外，还要相应更换其他有品牌兼容性的配套设备。
换门意味着在器材方面的投入要重新来一遍，即使你原来的器材可以卖一个不错的价钱，但对比买全新品牌的器材来说，还是需要搭进去不少经费，除非你只是淘换二手的。
在什么情况下需要换门？
缺少必要的镜头
在使用一个品牌相机之后，因业务需要，必须要使用某一个焦段的镜头，但这个品牌却没有，而且也没有副厂相应规格的镜头匹配。例如对某品牌有可电动变焦的镜头，正好需要长期使用这类镜头拍摄视频，而自己所用相机的品牌序列中却没有这种镜头，那么可以考虑换门。
功能上不能满足需求
自己所用的相机功能上不能满足需求了，而邻家品牌却可以。这种换门的情形最为常见。例如原使用的机器视频功能极为薄弱，没有办法满足后期调色、高帧率、连续对焦等功能，而其他品牌却有着明显的优势，这种情况下是有必要换门的。
镜头卡口不开放
有些品牌相机对副厂镜头并不友好，很长时间内不开放镜头卡口协议，导致用户只能用原厂镜头，想要用上性价比高一点的副厂镜头，遥遥无期，没有盼头。特别是在微单时代以来，各品牌均对副厂镜头开放协议以后，有些品牌仍然没有动作，甚至原厂镜头还总涨价。在这种背景下，有些摄友忍受不了原厂镜头涨价，又想要玩更多的镜头，不得已被迫换门。
关于换门的探讨
基于上述换门的代价和理由，在2024年的当下，作为摄影爱好者的您是否考虑换门的事呢？凭心而论，谁挣钱也不容易，特别是在经济环境不太景气的时期，那么对于玩摄影这个爱好来说，虽然我们愿意在这上头付出一些心血和银子，但是也不能太过分，因此，换门应该还是要慎重。
个人认为，如果摄影对于您来说是一项工作，相机、镜头就属于生产力工具，当工具不符合您的工作用途时，该换就换，只要测算好投入产出比就没问题了；而如果摄影对于您来说只是个爱好，个人并不建议用“烧器材”的思路去投入，换门应当慎重再慎重。有些摄影爱好者换门之后又后悔了，这种情况应当避免。与其把很多精力消耗在摄影器材的对比和纠结之上，不如实际走出去多体验拍摄过程，在摄影实践中锤炼技术、提升审美，更多用作品说话，而不能陷入唯器材论。
关于换门，您怎么看呢？
