图源：视觉中国
12月13日，亚星化学（600319.SH）举办2023年第三季度业绩说明会，会上投资者关注该公司如何扭亏并要求“不要把亏损归咎于市场环境”。对此，亚星化学总经理陆卫东表示，关于该问题已给过答复，不再重复。
实际上，如何扭亏的确具有挑战性。三季报显示，亚星化学营收约2.05亿元，同比减少4.31%；归于上市公司股东的净利润约-3231.46万元，同比减少198.97%。年初至报告期末，营收约6.24亿元，同比增加1.26%；归于上市公司股东的净利润约-7858.24万元，同比减少225.75%。
除了陷入亏损，亚星化学当前负债率不低。截至2023年9月30日，亚星化学合并资产负债表显示，负债合计约15.89亿元，资产总计约21.52亿元。
种种迹象说明，亚星化学亟待改善业绩。针对会上投资者多次追问亚星化学如何实现盈利，并拿亚星化学与同在潍坊的日科化学（300214.SZ）进行对比，陆卫东则请投资者“仔细阅读日科化学披露的相关财务数据，仔细了解一下日科化学的产品结构以及同比经营情况等信息，同为上市公司，公司不予评论”。他进一步表示，就公司自身来讲，CPE产品盈利不强存在多方原因，新装置折旧大、园区公用工程摊销高、财务费用偏高、市场竞争激烈等都是挤占毛利空间的因素。
钛媒体APP了解到，日科化学三季报营收约6.73亿元，同比增长1.85%；归于上市公司股东净利润约2395.78万元，同比减少20.97%。年初至报告期末，营收约19.05亿元，同比减少10.55%；归于上市公司股东净利润约8234.83万元，同比减少48.71%。另据该公司12月11日发布的2023年度业绩预告显示，该公司归于上市公司股东的净利润盈利约1亿-1.2亿元，同比减少38.93%-49.11%。
对于业绩较上年同期有所下降，日科化学指出，这是受宏观经济增速放缓、房地产行业景气度下滑导致下游塑料管材及型材需求恢复不及预期、市场信心不足导致价格竞争激烈程度加剧等不利因素影响，公司主要产品之一ACM系列产品销售价格及产品整体毛利率出现一定幅度下滑，进而导致公司盈利能力降低。
由此可见，企业都在承受外部市场增长乏力的挑战。三季报中，亚星化学将上述微增1.26%总结为继续呈现搬迁以来恢复性增长趋势，并将亏损7000多万归结为依然延续受到行业竞争加剧、下游需求不旺等不利因素影响。此次业绩会上，陆卫东强调，公司将积极利用本次搬迁契机，努力调整产品结构和提升技术水平。
钛媒体APP了解到，“搬迁”一事指的是，亚星化学2019年10月31日公司原生产厂区全面停产，随后决策由全资子公司（即亚星新材料）在新厂区实施建设每年5万吨CPE装置项目、每年12万吨离子膜烧碱装置项目、“循环经济烧碱装置副产氢气综合利用项目（即每年15万吨双氧水项目）”、第二套每年5万吨CPE项目及每年1.2万吨水合肼（100%浓度）项目。
截至亚星化学三季报披露，上述每年5万吨CPE装置项目和每年12万吨离子膜烧碱装置项目已建成并达产达效；每年1.2万吨水合肼（浓度100%）项目主装置、罐区开始基础施工；第二套每年5万吨CPE项目成品库房已建成投用，主装置桩基工程完成施工。后续亚星化学将在研判未来市场供需和战略布局基础上妥善安排建设工作。
此次业绩会上，有投资者认为亚星化学搬迁已四年有余，搬迁项目至今未建设完成，质疑“如此速度怎能回报广大股东”。对此，陆卫东表示，公司仅用一年半时间即复建完成了靠前套每年5万吨CPE装置，烧碱装置也在2022年上半年顺利完成，化工装置所需公用工程也同期建成，对于一个化工企业全面关停以后才着手搬迁，从一片荒芜建成目前这样的规模，建设速度应该不算慢，请予以理解。
今年6月19日，亚星化学股东大会审议通过了《关于受让韩国SK致新株式会社PVDC工业技术的议案》，9月14日，通过《关于投资新厂区4.5万吨/年高端新材料项目的议案》，公司拟将该议案提交股东大会审议，待有关审批、备案手续办理完毕后继续推进后续工作。
截至三季报披露，亚星化学已累计收到搬迁补偿款12.51亿元，仍余约1.67亿元搬迁补偿款未拨付到位。与此同时，今年前三季度，其控股子公司山东液流星储能科技有限公司实施的推荐中核郯城1MW/4MWh 全钒液流电池项目已经调试完成并交付业主运维；华电莱城1MW/6MWh 铁铬液流电池项目已经完成现场安装和系统调试，已开始试运行；目前正在积极参与国电投诸城1MW/6MWh全钒液流电池项目集成业务。(本文*发于钛媒体APP，作者|方璐)
