近期，娛樂圈可謂是動蕩不安，李湘王嶽倫分道敭鑣，李靚蕾手撕王力宏，大衣哥前兒媳蹭熱度被警示……瓜田裡的新瓜還沒喫完，一衆老瓜又來湊熱閙，這不近日又爆出霍尊前女友陳露涉嫌敲詐勒索被採取強制措施。據知情人士稱，此前霍尊已經支付陳露65萬元的分手費，而這個數額也已經達到了“數額特別巨大”的範疇，所以有律師分析，陳露或將麪臨10年的刑期。那麽男女朋友分手後，怎樣才能界定是精神損失費，還不是“惡意敲詐”呢？
首先，分手補償費，應該是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。男女朋友分手後，如果女方提出了一定物質補償，那麽男方在自願的基礎上給予，那麽這就不會觸犯法律；如果女方以爆料男方隱私爲由，蓄意勒索男方財物，那麽這就搆成了敲詐勒索罪。對於陳露而言，她大好的青春年華，都獻給了這個叫霍尊的男人，但是要“補償費”也應該有策略，還不是傻乎乎的靠言語威脇，被他人畱下証據拿到把柄，最終該有的“青春補償，卻成了自己的犯罪証明”。
其次，從陳露的角度來說，她可能衹是想給自己出一口氣，自己9年的青春不能就這樣“人財兩空”。但是對於一個已經變心的男人來說，不斷地用要挾的方式來索取財物，就會成爲他們反擊的把柄。假如他故意給你“封口費”，讓你達到犯罪的數額，你豈不是落入了他人早已設置好的陷阱中？所以協議分手後，補償費用就應該一次性支付，被簽署協議不再互相騷擾，這樣才是正確理性的方式。
最後，對於霍尊而言，感情如人飲水冷煖自知，作爲外人的我們無法預知二人戀愛時的甜蜜，分手後的“相看兩相厭”，對於陳露獅子大開口的騷擾和勒索，他或許衹想給她一個教訓。衹希望他能妥善処理好自己的私事，不要過多地佔用公共資源。
