十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

众所周知,正在看这篇文章的各位,每天晚上除了准点给狐妹捧场以外,应该还会刷刷小红书吧~

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

* 图片来源小红书官网

狐妹平时也是小红书重度使用者,喜欢刷刷网友们新鲜的生活趣事啥的。

但不知从哪天起,我的推荐页里被 “复古卡片机” 霸屏了。

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

随着推荐一起来的,还有广州的二手数码相机卖场——将军东电器城。

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

嘿,我这就纳闷了,时下最火的年轻人分享平台居然在贩卖复古。

今年吹的复古风嘛?怎么时代还轮回上了?

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

扫街神器?超适合日常记录?

但狐妹去走了一轮发现,并没有网友口中所说的那么“绝”。

毕竟二手嘛,也不奢求能有多精美的包装了,但大多数商家对待电子产品都比较粗暴,相机也都零零散散地堆放着,甚至有些店还不明码标价。

“才几十块”也实属无稽之谈。

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

像类似这家在小红书上被捧得老高的店,相机均价三百至五百不等,甚至有一些屏幕有黑点,镜头磕碰影响拍摄的,也都不便宜。

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

据老板娘说,CCD 都要开闪光灯才能拍出复古感效果。

这......貌似跟扫街神器和记录生活不太搭吧......谁光天化日的大马路上开着闪光灯拍照。

拿我在朋友那薅来的佳能 IUXS 230 HS 为例吧。

* 图片来源天极网

2011 年上市的机型,相比起大多数 05 年左右的胶片机来说,算是非常新的年份了。

有效像素 1210 万,还是长焦,这配置听起来跟 iPhone 13 Pro 似的。

然而.....在不开闪光灯的情况下,拍出来的照片画质十分感人。

夜间拍摄就跟我好多年前用的 iPhone 6 那样有夜盲症。

十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?
十年前的拍照神器,如今画质能否再战江湖?

专业的东西交给专业的人去解答,什么参数什么的狐妹就不扯了。

几百块是当然没办法跟微单媲美了,也很难达到主流手机的拍摄水平,但我不理解的是,它在一些博主口中却摇身一变成为了所谓的“复古胶片”神器。

我只想说一句,花七八百块买一个这样的相机,我的 iPhone 13 都吊打它几条街,那我买来干什么?

虽说狐妹也很喜欢胶卷复古感,但这绝对不是一台普普通通的 CCD 能做到的,说到底,这些“古董”级别的玩物无非就是画质太烂,给人一种这玩意年头不小,是个老宝贝的错觉。

再说了,现在 P 图软件盛行的时代,即便是想营造胶片风,那用手机拍摄再调节一下滤镜也就可以了。

说了这么多缺点,我实在想不明白是什么导致小红书有大量 CCD 的安利帖子。

后来我把目光瞄准了一家生意较冷清的档口。

和老板聊了起来,老板见我分析得头头是道,是个内行人,就说我加你个微信,日后有什么靓机我更新给你。

就当天晚上,神奇的事情来了狐友们。

老板给我发来一个小红书主页,和我说,你也可以关注一下。

嘿我心想,好家伙,你怎么不打自招了。原来真是托啊!

这下狐妹懂了,除开复古怀旧的因素外,大多数都是一些急着清库存的厂商自己化身“博主”来吸引小姐姐们购买的。

现在知道真相还不晚,不然几百块真给人家拿去做营销去了。

同样的“数码消费陷阱”在小红书上还有很多。

抛开主流媒体专业的营销号不说,多的是图片与实物不符的安利帖子。

这里狐妹就不展开说了,大家懂的都懂。

道理大家都懂,那老款电子产品,究竟魔力何在?

说实话, CCD 的高颜值和小巧的体格,在女性消费者市场很吃香。

狐妹这种收藏爱好者,一开始也被琳琅满目的机子晃住了眼,正所谓,“颜值经济”正当时,即便是不懂相机的收藏价值,冲着“好看”也能买个一两台放家里摆着。

*图片来源财经圈新闻

但回归现实,这些 CCD 究竟有没有入手的必要?

狐妹“暗访”了一圈,逐个询问了一下价格。

虽说没有网上吹嘘的几十块那么白菜价,款式较久的 200 内也是有得交易的,成色好一些的,可能还要七八百甚至不止。

*图片来源新浪科技

还是那句话,我不做任人宰割的韭菜。

CCD 放到咱爸妈那个年代,兴许还能充当日常记录的“神器”;

但时代在变,科学技术日新月异,我又不是古董收藏家,也没必要为了追赶潮流,买一台一次性的 CCD 放在家里落灰吧!

至于如果真的有人因为 CCD 一手掌握的 mini 外观而选择入手,那就当我没说哈哈哈。

像我上面提到的,都有专门售卖二手 CCD 的卖场了,那证明存货量也不少。

或许不排除有些人是真的希望从老旧的 CCD 中得到与过去相关的回忆和快乐,如果你只是把它当做是一个可把玩的电子玩具,并不在意所谓的使用体验的话,那狐妹觉得花钱买开心也不是不行。

但还是那句话,被淘汰的电子产品与不合理的高价是不匹配的,大家也切勿因为听信了某些博主的传言后就脑子一热买回来落灰呀。

狐妹不是在抨击小红书这个平台,而是这些标榜“真诚分享”的帖子。

难道昧着良心疯狂安利,人云亦云,随波逐流,都是赚取流量博取关注的手段嘛?

* 图片来源小红书官网

那“真诚分享”的意义何在呢?

参考资料:潇湘晨报:“照骗”被揭穿!小红书里的“滤镜景点”为何集体翻车?编辑:桃子你买不买

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"心如東旭"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/fresh/8sVR10C7.html