简单回顾下这个事。
一位家属在抖音发布了一个怀念自己小姨的视频。
视频主要由一些截图构成，包括友人对其小姨的印象、惋惜之情，以及她们的聊天记录等。
在整个视频中，没有涉及任何遇难者的社交平台头像、id等信息。
且家属发布视频的账号也只是个一千多粉丝的个人号。
家属仅仅是发表自己对逝去亲人的怀念，却换来如潮水般的恶评。
不经他人苦,莫劝他人善,若经他人苦 未必有他善。
亲属离世，心情郁闷，人之常情。这时找个地方缅怀一下、祭奠一下，舒缓自己情绪有何不可呢？每个人都会面对亲属离去，每个人面对亲属离去的时候，可以有自己的选择，但不要强迫别人一定要按照自己的价值观去选择。
积德即是福报。如果您同情网络缅怀的人，可以在后面跟帖安慰他；如果您不认可这种行为，不看或者看完离开就好了，请不要行伤口撒盐之事，以为自己吐槽了，开心了，实际损的是自己福报。这些都是值得纪念的人生啊。
我没刷到过这位亲属的视频，所以不好下判断，但是对于网暴，我是深恶痛绝，不可否认，有些人为了蹭热度，增加关注度，毫无下限，但凡事应区别对待。我们不能仅凭自己的臆断，就随意干涉他人的生活，造成他人的不便。
值得一提的是，近几年关于网暴入刑的典型案例在逐年增加，网络空间非法外之地，网络发声再不是只关乎个人隐私，我们在提倡言论自由的同时也希望：一定要理性发声。只有我们每一个人都能谨言慎行，我们才能避免成为下一个受害者。
致歉信里可以看到，这家的家属因为疫情隔离与身体原因，暂时没法去往藤县。
所以，他们每天只能靠看逝者的个人作品，看聊天记录，看新闻排解心情，也是基于这样的前提下，在抖音发了由截图拼凑而成的怀念视频。
话说，刘学州的舅妈也在某音发学州的视频，怀念他。
刘学州的事情，刚过去多久，就忘了吗？
生前，不信刘学州的话，也是蹭热度云云，攻击他的穿着，怀疑他的目的。
死后，改了一副面孔，开始复盘，开始醒悟是错怪他了。
在这样的变化下，舅妈的怀念视频也得到了宽容，无数网友在舅妈视频下怀念他。
那同样的，失事航班亲属发布怀念视频，又有什么好骂的呢？
需要注意的是，某音对于底层群众，就是一个表达个人朴素输出需求的平台。
你以为发自拍不好，是惺惺作态，但某音的群众，那些大姐大哥大爷大妈，只是发着玩，发着记录。
我妈妈，姑姑，隔几天在某音发自拍的视频，美颜，她们一点都不觉得害臊，就是朴素的底层输出需求，臭美也是一种正常的情感。
且我们所处的本就是互联网社交平台的时代，发布东西是这个时代人的行为方式。
表达悲伤，可以内敛含蓄，也可以不内敛含蓄，及时排解出来，想倾诉就倾诉，想哭就哭，以防创伤抑郁，这没毛病。
对于这种级别的空难，人凭空消失了，那是真正的凭空消失，瞬间没了，遗体都找不到，绷不住了，抒发一下，何错之有？
正在事件中，要允许遇难者身边的人对外说说话，利用社交平台抒发也没问题。灾难能震撼到不相识的人，那对于相识的人，灾难震撼度只会更严重深邃，所以，亲属需要合理排解堵得慌的创伤心理。
亲属们最后对他们的叙述，也是遇难者们在人世最后的痕迹了，人们的记忆，是最后逝者存在过的印记。
否则，随时间流逝，真的就没有存在过一样，找不到一丝踪迹。
身边有去世的人，我都希望有多发朋友圈的习惯，这样我才能翻翻他活过的痕迹。
而当事件结束，尘埃落定时，后续就不用没完没了的提了，让逝者们安静的去，人们也回归自己的生活。
