“南京野猪跑到田里听歌睡大觉”冲上热搜，这是什么情况？不少网友都感叹，这生活过得太好了，自己都没有这个待遇，连猪也这么有情怀了。
不过，在这个事件背后，我们看到的更多的是野猪带来的影响。所以，也让不少人感叹，能不能将野猪全部灭掉，这样带来的影响也不会存在了。
并且，野猪泛滥的情况之下，也给人带来了生命上的影响。所以，野猪对很多人来说，都是“恨之入骨”，希望能够将其彻底清除掉。
这不，这次事情也给农业区域带来了影响，在田里面对粮食作物的影响较大。下面我们就讨论下，能不能将野猪全部灭掉，危害有多大？
野猪
野猪对大家来说，虽然它是属于一种中型哺乳动物，但是野猪的凶猛程度是出了名的。并且，野猪的群体非常大。
按照科学调查数据来看，都有高达20个亚种群体。不同的野猪群体存在一定的差异，整体上来说，野猪的毛色呈深褐色或黑色为主，并且顶层由较硬的刚毛组成，底层下面有一层柔软的细毛。
当然，我们对野猪的识别能力也非常容易，它跟我们时常看到的“家猪”太相似了。所以，一般人看到就认识该生物。
而野猪在我国也是分布十分地广泛，南北地区都有。但是野猪的破坏力非常大，加上它以群体活动为主，几乎到了任何一个区域，都可能带来巨大的影响。一般它们以6-20只个体为一个群体活动。
主要食用嫩叶、坚果、浆果、草叶等，占比约90%。然而，人类种植的粮食作物，也是它们的对象。所以，对农作物的破坏很严峻。
根据农田主人陶先生表示，自己也先后用过假人、报警器、鞭炮、人工驱赶等方式赶野猪，但收效甚微，野猪甚至听着喇叭里的歌声在田里睡起觉。
而自己家的水稻已经被大规模地破坏了，还有与它一样遭遇的人张先生介绍，地里的山芋都没了，都被野猪拱掉了。
同时也有人表示，有了野猪后，今年不敢种玉米了，种了芝麻，野猪不吃芝麻等等。所以，野猪带来的影响已经是显而易见的事实。
当然，破坏农作物是次要的，关键是野猪凶猛，如果被惹怒了，还可能攻击人致命，所以，不少人希望将野猪“除而快之”。
那能不能将野猪全部灭掉，危害有多大？
对于野猪来说，由于是我国的保护物种，所以我们是不能够随意捕杀的，它需要进行保护。
包括这次“南京野猪跑到田里听歌睡大觉”，看到了也只能驱赶，不能打死，就算是破坏了农作物，也是一样的。
所以，如果将其捕杀了的话，还可能面临法律的严惩。在我国也出现过相关性的案例。
例如：2021年，河南一对夫妇在3个月内猎杀了至少8头野猪，**以非法狩猎罪分别判处两人——有期徒刑1年6个月，缓刑2年；有期徒刑1年，缓刑2年。
所以，野生保护动物是不能捕杀的。当然，随着野猪在我国不少地区出现泛滥，我国也提出了关于科学进行捕杀的情况。但是，这个需要进行严格评估，并且由专业的人员来进行捕杀，而不是让自己捕杀。
同时，我相信很多人也看到过，国家有关部门发布了《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名单（征求意见稿）》，其中就有一条提到了，拟将野猪剔除出“三有”陆生保护动物名单，这个消息让很多人热议。
但是，这个是（征求意见稿），也就是说，可能被移除，也可能不会被移除。这个完全要看最终的确定性消息才知道。但是，大家要知道，真的将野猪全部灭掉了，其实也会带来一定的危害，那危害有多大？
对于野猪来说，的确对人类来说不好，但是对于生态系统来说，它的价值非常高。例如：狼、熊、豹、猞猁、猛禽等野生动物都是以捕食野猪为主。
如果野猪都没有了，那么它们也可能面临灭绝的局面。大家要知道，很多生物可能已经完全趋向于对野猪的依赖，如果野猪没了，它们也就完全没有吃的了。
所以，全部进行对野猪的捕杀，的确从食物链上来说，就是一个不好的事情，还可能面临部分生物的“灭顶之灾”。
所以，单独从这个危害来说，都不是好事情，这也是绝对不能彻底捕杀的，会连带着其它野生动物，也会遭殃。
总结
无论是生物的大小，都是生态系统之中一个必不可少的环节。如果人类将任何一种生物给灭绝了，都可能带来生物上的连锁效应。
当然，也有人说，我们看到了那么多生物灭绝，也没有看到生物链上的波动，真的是这样吗？
其实并不是，或许部分生物可能在灭绝之后，不会出现相应的连锁效应，可以在其他生物种群之下进行“补充”。
但是，对于大部分的生物来说，或多或少的生物都会带来波动，特别是对于单一的物种群来说，这个更加容易出现这样的问题。所以，我们还是好好保护生物吧。只有生物种群稳定，我们的生态系统也才会更好。
