英国女王是世袭制吗 | 君主制的未来走向如何?

英国女王是世袭制吗 | 君主制的未来走向如何?

澎湃新闻记者 南博一 实习生 林宇轩 郭贝

1952年2月6日,患有肺癌的英国国王乔治六世在睡梦中去世。正在肯尼亚访问、年仅25岁的伊丽莎白公主从阿布戴尔的树顶旅馆走出时就已经有了一个新的身份:伊丽莎白二世。70年过去,她已成为了英国最长寿、在位时间最长的君主。

当地时间2月5日,就在女王迎来登基70周年纪念日的前一天,她发表公开信感谢英国民众对她的支持与爱戴,女王同时表示,在未来王储查尔斯成为国王后,真挚希望他的妻子卡米拉获得王后的封号。

卡米拉此前在王室的角色备受争议,英国媒体报道称,女王此次利用登基70周年纪念日的机会为这一问题做出说明,意味着允许卡米拉在查尔斯身边扮演一个成熟的王室角色。

同时,关于女王百年之后英国如何去接纳一位新君主的问题也真实地浮现。路透社此前援引民调显示,绝大多数英国人支持君主制,女王本人也非常受欢迎,但支持王储查尔斯王子的人并不多,而越来越多的英国年轻人出现了支持共和制的倾向。

在英国决意“脱欧”后的2019年,女王应英国首相鲍里斯·约翰逊的要求决定关闭议会四周,引起了英国国内对于君主是否可以拒绝首相要求的讨论,法律专家为此呼吁出台成文宪法以限制君主权力,显示出古老的“虚君”传统与现代民主社会之间仍有磨合的空间。

脱欧导致共和主义升温?

2012年,英国反君主制运动人士格雷厄姆·史密斯在接受英国《观察家报》采访时曾表示“英国数百年的共和主义传统仍然存在”。

顾名思义,共和主义要求成立共和国以代替君主制。从1649年查理一世被处决到1660年斯图亚特王朝复辟之间,英国曾短暂地出现过资产阶级共和国,但一般被视为奥利弗·克伦威尔的军事独裁统治时期。

在大不列颠岛上,共和主义的情绪主要集中在废除君主制,而非整个联合王国的解体和其构成国的独立。而在北爱尔兰地区,共和主义者的诉求包括在爱尔兰全岛建立一个独立、统一的国家。

2020年1月31日,英国正式脱欧。自“硬脱欧”以来,一道隔开欧盟与英国的“硬边界”就在爱尔兰岛上落下,成为英国与其他欧洲国家的首个陆上边界。行政边界的划分只是开端,经贸、政治、宗教纷争随之而来,原本就进展缓慢的北爱尔兰和平进程似乎被生硬地打破。

2021年4月,北爱尔兰首府贝尔法斯特和第二大城市伦敦德里等地持续爆发骚乱。此前,北爱尔兰第二大政党、原爱尔兰共和军正式政治组织——新芬党资深人物鲍比·斯托里的葬礼人数严重超出防疫规定,英国各界普遍认为新芬党应承担主要责任,但北爱尔兰公共检察部门最终做出了不起诉的决定,成为骚乱的导火索。

骚乱的更深层次原因则指向了脱欧谈判中“北爱尔兰议定书”将该地区继续留在欧盟单一市场所导致的社会撕裂。从表面上看,北爱尔兰议定书避免了爱尔兰岛上的硬边界,但由于英国已经退出单一市场,这就造成了北爱尔兰和大不列颠之间的事实边界,因此在王室支持者看来无异于对英国主权的破坏。在这个意义上,脱欧和北爱尔兰议定书加剧了当地共和派与亲英派之间的矛盾。

“北爱尔兰和平进程尚未完成,而英国脱欧以不负责任的方式严重破坏了这一过程。这不会影响君主制,但可能对爱尔兰岛的政治稳定产生影响。”一位匿名的伦敦市民告诉澎湃新闻(www..cn)。他自己是君主立宪制的拥护者,有越来越多的公众认为君主制是“最不糟糕”的选择,但他并不喜欢温莎王室。

“君主制≠温莎王室”

在大不列颠岛上,威尔士和苏格兰的民族主义者对女王、王室和君主制有着如同他们对英格兰一样复杂的态度。

在谈及查尔斯王子时,有英国网友提起上世纪60年代的“保卫威尔士运动”(Mudiad Amddiffyn Cymru,缩写为MAC)及其领导者约翰·巴纳德·詹金斯。该组织曾涉嫌在“威尔士亲王”授勋典礼前后策划多起爆炸事件。

2020年12月,好莱坞演员迈克·辛宣布归还英国女王授予的大英帝国勋章。据英国广播公司(BBC)报道,他于2009年因为戏剧演出的突出成绩获得该荣誉,而在2017年的一次有关家乡威尔士历史的演讲后做出归还勋章的决定。迈克·辛表示自己没有任何对女王和这项荣誉的不敬,而是因为只有如此,他才能自由发表对君主制的看法以及对英格兰压迫史的不满。例如,给英国君主的男性继承人冠以“威尔士亲王”的头衔就是从英格兰吞并威尔士时开始的习惯。

另据苏格兰《每日记录报》报道,2021年3月的一项民调显示,如果英国解体,39%的苏格兰民众会支持保留王室,另有39%民众表示应该建立苏格兰共和国。当时正值哈里王子和妻子梅根离开英国、接受脱口秀主持人奥普拉秀专访之际,给英国王室形象带来了不稳定因素。苏格兰《国民报》在2021年5月刊发读者文章,呼吁反对温莎王室的人不要急于否定君主制度:“别用温莎王室来评判所有的王室。苏格兰是欧洲最古老的君主制国家,没有理由改变这一点。”

误解与事实

英国国内君主制与共和制之争由来已久,双方各执一词。共和派往往批评君主制带来巨大的财政开销、反对不平等的世袭制,也会抓住王室成员的道德缺陷(如安德鲁王子性侵丑闻)进行抨击。而君主制的拥护者则称王室及其庄园每年给英国带来可观的财政收入,带动了旅游业,并且有人指出王室的花销“并不比总统制更多”。大多数人同意君主作为英国的国家象征,植根于悠久的宪政传统。

澎湃新闻在采访一些英国民众时发现,实际上,一些反对君主制的人所持的理由来源于对王室的误解或者说“不了解”。一些人认为王室成员是“寄生虫”,他们应该“学会自己挣钱而不是花纳税人的钱”。

“巨大的纳税人负担?听到这里我嘴里的茶都吐出来了!”社交网站Reddit上不少网友对澎湃新闻表示,每人为王室支付的税款只有2.7英镑(约合人民币23元),也就是一杯咖啡的价格。

此外,以伊丽莎白二世70年来在世界范围内产生的影响,不少人认为女王给英国带来的“软实力”是无价的。

在关于君主制的讨论中,王室花销和王室财产等话题常常被提及。根据英国王室发布的2020-21年度账簿显示,伊丽莎白二世的个人净资产为6亿美元,主要分为以下几类:(1)房地产类。除位于伦敦中心的白金汉宫,女王名下的不动产还包括占地8000公顷的仙灵汉姆庄园、2000公顷的巴尔莫勒尔度假村、1万公顷的皇家圣田以及多处私人城堡。其中,位于兰开斯特公国的私人庄园占地超过18000公顷,2020年为女王提供约2300万磅的收入,仙灵汉姆每年可为女王带来50万英镑的纯收入。(2)珠宝首饰和老牌名车类。女王拥有众多价值连城、精美绝伦的珠宝首饰,还有14顶在礼仪场合用的王冠。此外,位于仙灵汉姆的皇家汽车博物馆里收集了女王拥有的大部分汽车,包括一辆20世纪50年代产的沃克斯霍尔·克里斯达牌轿车和一辆陆虎。(3)艺术藏品和名贵家具类。女王收集的许多昂贵邮票是世界上独一无二的,堪称全球最完美的私人珍藏。除了这些,已经辞世的王太后几乎将自己所有的财产都留给了伊丽莎白二世女王,包括艺术品、古董和价值连城的赛马,其总值近7000万英镑。

来自美国的网友“ElderScrollsBjorn_”认为,女王为英国人带来的收入要比她为自己带来的多得多。“更重要的是,拥有王室还有无形的好处,让纳税人的付出物有所值。”

“与美国政治体制不同,英国公民仍然可以有一种在共同主权下团结一致的感觉,即使他们属于完全敌对的政党。为女王陛下而战的军队更有可能是为了一个人而战,而不是为了一个没有人情味的议会。君主制为英国文化、遗产和历史提供了丰富的表达,帮助当地人和外国人在这片土地和它的传说中扎根。”ElderScrollsBjorn说道。

责任编辑:张无为 图片编辑:李晶昀

校对:丁晓

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"小小硕"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/ent/pV6nnvBC.html