陈露微博霍尊
深夜，霍尊前女友陈露再次发声：“隐藏微博是因为这些聊天记录是他的耻辱柱，同时也将我死死钉在了上面。”她很后悔，“我也对不起我的父母，朋友，家人，对不起那些一直支持我的人，但我最对不起的人也许是我自己吧。”
这些话，可以看作是陈露白天对撤掉“聊天记录”那条微博的回应！毕竟这条劲爆的消息杀伤力太大，将霍尊的星途尽毁！
正如霍尊自己所说，“就在刚才，我失去了所有！回首过去，和本该有的将来，一切如梦幻泡影！”
关于这一点，有一位网友总结的很到位：陈露再发长文放大招，波及节目组业内人士，三招让霍尊难再翻身！靠前、身边好友被牵连！第二、节目组被推上风口浪尖！第三、涉及众多业内人士，恐怕他要得罪整个演艺圈了！
九年的恋爱长跑到最后成了狗血剧情！他们的爱情成了一幕幕血淋淋的悲剧，反复把伤口剥开曝光在阳光下，让无数人侧目，我相信这样的结果不是霍尊和陈露的初衷！成熟的爱情即便分手，也是彼此留一份体面，一别两宽，各自安好！但在这里，网友们看到的却是惨烈！
对于陈露，有不少网友认为她的做法欠妥：
1、从一系列的动作看，女孩也不值得人同情！分手了就分手，可以撕对方渣，但把两个人聊天记录拿出来确实有些不道德了。先不去判断霍尊的品德，但你拿出属于两个人私下的聊天记录确实太不道德了。
2、分手要给自己留点尊严，不要输了爱情，又输了人品。天涯何处无芳草，强扭的瓜不甜！这样曝光前男友的私密信息，就是越来越low了。
3、好聚好散，两个人的事私下去解决！曝光等于把霍尊毁了，他的事业毁了，对你也没好处。他不是吴亦凡，又没有犯法。
对此，陈露的回复是，“从被恐吓的那天开始就没有想过再复合了，从头到尾我都只是想要一个交代，一个真诚的道歉，从靠前条微博到今天，我给足了时间，只为求一个善终。”
至于为什么会曝光聊天记录，她说，“至于所谓的录音记录这些，都是发生在恐吓事件之后，我一个没有背景的舞蹈演员，在碰到了这样的事情后选择凡事留个心眼，有错吗？”
剧情再次反转！又有不少网友开始心疼陈露！
1、本来霍尊先开口让女方出价！女方在和霍尊谈恋爱为他花了几百万难道不是钱？结果霍尊找朋友策划以乔迁的理由把她约出来，约出来后进行恐吓，威胁女方放弃赔偿要不然送去坐牢。钱是霍尊先提出给的结果又把人阴了一顿，请问在你的三观里这不构成犯罪？
2、他不配做公众人物！威胁恐吓已经在知法犯法的边缘。把老实人逼急了，只能用舆论找回公道，参考阿里蒋凡的太太董花花，如果不是公众舆论，她也一样被欺负的体无完肤。事业，他的事业靠流量，就要接受作恶后流量的反噬，愿赌服输懂么！
一场旷日持久，双输的爱情走到这里，也算是彻底见底了！始于美好，毁于不堪，悲剧的结尾，往往让人猝不及防！镜头里霍尊翩翩君子、温润如玉的形象，晚上间让“海狗丸”霸屏！这种同归于尽的爱情，真的是不要也罢！
陈露说，“到今天，感情早已丢失，钱财付诸东流，当时都是自愿且幸福的，是我自己遇人不淑，目光不佳，我得到的是一个用九年换来的教训！”
爱情很美好，但是人品有好坏！在我看来，这也是给无数恋爱中的男女一个警示吧！爱就好好爱，不爱就果断放手，千万不要让丑陋的人性参与到爱情中来，最后落得个狗血满城！
悲剧爱情的结果就是让无数人不敢再相信爱情，这样的飞蛾扑火会毁了很多人对爱情的憧憬和向往！较好的爱情本该是一场势均力敌的爱情！有了你，我幸福；没有你，我也能享受人间美好！不依附不委屈不违心，彻底放飞自我，人生苦短，要有潇洒爱一回的能力，否则就安心做好自己的小日子，不参与这世间的纷纷扰扰，爱恨情仇，也是一种修行……
霍尊女友陈露最终判多久
歌手霍尊与前女友陈露的纠纷曾引发社会关注。霍尊与家人于8月下旬向上海警方报案。
12月23日下午，据澎湃新闻报道，记者从上海市公安局徐汇分局获悉，因陈某涉嫌敲诈勒索，已于12月22日对陈某采取取保候审的刑事强制措施。
澎湃新闻报道截图
涉嫌敲诈勒索会面临怎样的法律后果？如何区分男女朋友分手时的协商谈判和敲诈勒索？分手时，哪些费用可以要回或收取？一方能否对另一方提出“青春补偿”？围绕这些问题，红星新闻记者采访两位法律专家进行解析。
北京市高朋律师事务所律师冯伟解释，分手协商谈判中，一方利用信息差、对方较弱的心理等因素形成的优势地位争取更多利益，本质上依然是正当的民事私权行使方式。倘若以揭发隐私、披露某种秘密等相要挟，作为一种加害条件，就会演变为敲诈勒索。
北京市地平线律师事务所律师胡永平表示，从网络上披露的一些情况来看，陈某的涉案数额可能已达到“特别巨大”的程度，量刑或在10年以上。但考虑本案双方关系的特殊性，以及一方若存在过错，**或许不会判处如此严厉的刑罚。
律师解析：分手谈判还是敲诈勒索？
若以曝光隐私威逼索财，便涉嫌敲诈勒索
如何区分分手时的谈判和敲诈勒索？胡永平说，双方分手时，一方以感情受到伤害、浪费了青春等为由，向另一方索要分手费，如果另一方是自愿给予，法律不会过问。如若一方以曝光其隐私或其他不利于对方的事实相威逼，那么就可能涉嫌敲诈勒索。
胡永平解释，敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。因此，二者的区别就是当事人是否采取威胁、恐吓等手段索要钱财。
“关键在于看涉嫌敲诈一方是否有‘以将要实施某种积极的侵害行为手段威胁对方’的客观表现，双方是否处于明显不对等的地位。”冯伟说，谈判中的优势地位不同于敲诈勒索。一方利用信息差、对方较弱的心理等因素形成的优势地位，在谈判协商中争取更多利益，本质上依然是正当的民事私权的行使方式。但是，倘若抓住对方的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，以揭发隐私、披露某种秘密、揭发违法事实等相要挟，作为一种加害条件，就会演变为敲诈勒索。
霍尊与陈露合照
若构成敲诈勒索罪且数额特别巨大
或将面临10年以上刑期并处罚金
涉嫌敲诈勒索会面临怎样的法律后果？胡永平表示，《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
胡永平提到，根据两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第274条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据《解释》规定，二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为“多次敲诈勒索”。
胡永平说，从网络上披露的情况来看，陈某的涉案数额可能已达到“数额特别巨大”的程度，量刑在10年以上。但考虑本案双方关系的特殊性，以及一方若存在一定过错，**或许不会判处如此严厉的刑罚。
冯伟同样提到，陈某一旦被认定构成敲诈勒索罪且数额特别巨大，其将面临十年以上有期徒刑并处罚金的刑事后果。
一些男女朋友在交往时，或许不太会计较金钱等方面的得失。而分手时，哪些费用可以要回或收取？一方能提出青春补偿吗？冯伟解释，如果赠与的财物只是为了表达情侣之间的爱意主动给付，或用于日常生活开支的，按照一般生活经验，属于一般性赠与，只要交付，财物所有权就发生了变化，属于无偿给予对方，收礼物的一方可不予返还。
“如果赠与的财物是以结婚为前提，比如购房、购车这样的大额开支，有结婚‘彩礼’的性质，两人分手后赠与目的落空，根据有关司法解释，受赠的一方应当予以返还。”冯伟说。
胡永平还提到，恋爱期间，双方互赠一些财物，可视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还；如果财产数量多，价值大，或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难，也可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损而不存在，可折价补偿。
关于“青春补偿费”，胡永平和冯伟均表示，这在法律上没有依据。根据交往的具体情况，一方自愿给予另一方一定的补偿，法律并不禁止。但是，如果一方本不愿意支付补偿，另一方通过要挟、恐吓等手段强行索取，则会构成犯罪。
律师：离婚时的财产分割谈判合法合理
若以威胁等手段索要不该得财产也可能涉嫌敲诈
离婚时财产分割谈判与恋爱双方分手时的谈判有区别吗？是否会涉嫌敲诈勒索？
冯伟解释，婚姻破裂后的财产分割，男女双方本身对家庭财产拥有共同所有权，就财产分割进行协商合法合情合理。针对并未进入婚姻的恋爱双方来说，双方本身一般不会形成共同的财产，对于对方的财产，一方往往缺乏合理的所有权诉求。
胡永平提到，婚内财产分割是法律赋予当事人的权利，而且法律规定过错方少分或者不分，而男女朋友分手索要青春分手费是没有法律依据的，因此，婚内财产分割与婚前索要钱财的行为还是有很大区别的。离婚后，如果以曝光隐私等手段威胁、恐吓对方并索要钱财的，也会涉嫌敲诈勒索，它跟婚前的性质是一样的。
“在离婚纠纷中，一方可能也会有多占多得甚至是敲诈的情绪。但是，离婚后财产的分割本身在法律上有明确的规则，除非双方自愿达成分割协议。如果一方利用掌握的对方的隐私等把柄，通过采用威胁、要挟、恫吓等手段获得本不该得的过多份额的财产，也会构成犯罪。”冯伟说。
红星新闻记者 高鑫 北京报道
编辑 柴畅
（下载红星新闻，报料有奖！）
