相信大家最近总是会看到骁龙8s Gen 3这么一个奇怪的名字非常让人迷惑的处理器型号，大家还因为这款处理器到底算不算是8系进行了一些争论，今天我们就来实测研究一下。
与以往不同，今天我们一口气带来了三款搭载骁龙8s Gen 3的新机进行实测，分别是号称小号小米14 Pro的小米Civi 4 Pro，科技以改名为本的Redmi Turbo 3，以及同样Turbo起来的iQOO Z9 Turbo。
开始实测之前，我们按照惯例先来聊一聊骁龙8s Gen 3这颗处理器本体。可以说这是一颗命名和架构都很让人你迷惑的处理器。
你看，它在命名上号称是骁龙8系，但是却有个性能上有些接近的7系兄弟；拥有8 Gen 3同款CPU架构，但是CPU实测性能却仅仅是接近8 Gen 2；尾缀里有个Gen 3，但是GPU的性能和规模都不如Gen 2，就连基带也是X70而不是X75。
不过呢，骁龙8s Gen 3显然是一款新设计的SoC，并不是某款此前芯片的降级阉割版。那么骁龙8s Gen 3的体验究竟如何，哪款手机对骁龙8s Gen 3的性能释放又更激进呢？我们下面就开始实测。
基准性能方面，我们先来看看散热模式下跑出来的极限分数。安兔兔V10测试中，Redmi Turbo 3的最高得分为167万，超过了搭载骁龙8 Gen2和天玑9200+的机型，由此可见骁龙8s Gen 3的峰值性能还是很猛的。
反应CPU性能的GeekBench 6.2测试中，Redmi Turbo 3的峰值成绩是单核2019，多核5570，接近打平骁龙8 Gen2机型。
这里肯定有小伙伴要问了，骁龙8s Gen 3不是骁龙8 Gen 3的同架构CPU吗，怎么和8 Gen 2打个平手？这是因为骁龙8s Gen 3的CPU虽然同架构，但是不同频，其频率要显著低于8 Gen 3。
GPU方面，由于本身核心规模较小，其峰值性能显然无法超越骁龙8 Gen2机型。Redmi Turbo 3的3DMark Solar bay光追得分为5341，Wild Life 得分为3360。
到此我们可以确定，骁龙8s Gen 3的CPU性能持平8 Gen2，GPU性能接近但是不如8 Gen2。
同时从基准测试中，我们也可以看出Redmi和iQOO的两款Turbo机型性能释放都是十分充分，主打轻薄拍照的Civi 4 Pro，就要相对保守一些。
这里需要声明的是以上分数都是加装散热背夹跑出来的峰值成绩，如果你想看这三款机型的常温成绩对比，可以去看我们的iQOO Z9 Turbo性能实测文章。
由此可见，骁龙8s Gen 3与其说是小号骁龙8 Gen3，其实更像是一款定位高能效表现，面向轻薄旗舰的SoC产品。通过旗舰级的CPU性能与较小芯片面积的组合，来满足轻薄定位机型的性能需求，同时也让中端的性价比机型拥有更丰富的选择，同时也可以有效面对天玑8300的竞争。
(8736933)
