最初听EH3时，连接各种头戴耳机，声音并不吸引我，感觉就只有猛，但最近几天，不清楚是心态的变化，还是“持续N日的煲机”起了作用。总之，就觉得一切正常了。然而这个过程大约持续了有一个多月。
以下是对台式解码耳放一体机EH3（约5000元）的一些想法和实验记录：
238×188×59mm，2.8公斤，正面一个近似圆形的实际1.6英寸的IPS全视角屏幕。
采用了ESS公司的全新旗舰级解码芯片ES9039PRO，支持*高到768kHz/32bit，DSD512的音乐文件。内部使用了38颗大电容，总容量高达25760μF。搭载第三代FPGA技术+KDS飞秒级低相噪有源晶振，有效降低jitter，提升纯净度，稳定性。
设计有4.4mm、3.5mm、6.35mm、XLR四种耳机接口，覆盖了当下所有的主流平衡与单端。不用在这块折腾转接头或转接线了，省心得很。
近些年，山灵的HIFI设备大都有着奇高的颜值，像这台EH3，实物观感就相当高级，质感着实惊艳。
推力，10个手机小尾巴组一起也干不过它。当然，高推力也要注意使用方式。后面再细谈。
所有功能操作都是通过机身顶部的几颗按钮，以及音量旋钮（也是按钮）配合实现的。上图这个关机状态下隐约显现的那块屏幕非触摸屏，只负责显示信息，如采样率、位深、歌曲名、音量（100格）、SRC选择、增益、前级/耳机/线路输出的模式选择等。
体积在台式设备中算是比较小的。
背面如上。
我常用的主要是它的USB DAC（通过苹果设备）和模拟输入（通过CD机）接口，偶尔也会体验下它的蓝牙接收（该机不能发送），用于播放。总体感受都很好，特别是平衡性和音乐性都表现上佳。
EH3和山灵那些“便携解码耳放型随身听”（全场景解码耳放）H2、H5、H7一样，也支持本地播放，不同的是它这个是插U盘和硬盘的，非TF卡。
EH3对外部存储的容量支持*高到2TB。值得一提的是，当你用这个大家伙本地播放时，你可借助手机，通过山灵自家 APP实现手机操控音乐播放，这种“大机器，手机玩”的乐趣，差不多覆盖了山灵所有台式流媒体机和台式解码耳放设备，对那些下载了大量本地高码率音乐的烧友来说，会很有吸引力吧。
EH3拥有比较多的输入和输出接口，可以与各类设备联动，实现解码耳放一体机、前级等功能。简单实测下，感觉它兼容性很好，符合我这样的单纯青年。
为了好卖，山灵工程师给EH3设计了很多实用、便民的东西，技术上也是各种耀眼，但考虑到文章的篇幅，所以更多功能和参数，咱就不在这里扯了。当然我也扯不明白。下面只谈声音：
这里包括模拟输入下的EH3耳放的品质、USB DAC时的解码耳放音质，以及蓝牙播放时“缩水”后的声音效果。
音源为CD机（EC MINI）时 ， EH3耳放效果感知记录 ：
不论低增益，还是中增益，整套系统的平衡性、凝聚力和动态都非常好！我手里那些不太难推的头戴或小耳机，它都能给到充足的全频能量和不噪的细致的线条。估计市面上只有某几个真正难推饱的头戴耳机才会在这里“蔫”掉。
但“高增益”就不太好说了。某些耳机此时会显得“噪”（如拜亚DT990 PRO 80欧限量版），也有些会显得又厚又素（如索尼MDR-MV1），还有的可以听出CD独有的那种舒展饱满的声音，但我又总觉得横向拉得不够开。反正啥情况都有，不好简单总结。毕竟这也是由音源、EH3（耳放）以及耳机这三方面组成，每一个环节都会彼此掣肘或是互相影响。注意，这里特指头戴耳机。
EH3“高增益”的好处是：
一、响度更高，微小的细节也会展现出力量和情绪价值；
二、一些大编制音乐或高解析度（位深和采样率超CD）音乐文件会有更富层次感或更具爆棚性的听感。
以我目前有限的对EH3的推力感知，我认为绝大多数情况下，只玩它的低、中增益就够了。因为这已经能应付大约九成的音乐和大约九成的耳机（不论入耳和头戴）。
至少，我手里所有耳机都能在这两个增益下获得近乎完美的推饱状态。这效果要比我体验的那些2000元以下的“手机小尾巴”（微型便携解码耳放）和各种档次的便携HIFI播放器，在动态、密度和声场方面，都要好许多。当然，要细究推到多么“极致”和多么“到位”，那又是另一个话题了。
“高增益”也可以玩，但后端耳机的搭配以及音量的调节就有必要多留意。
若给它搭配音特美ER4SR、ER4XR或一些潜力较大的纯动铁耳机，那务必在插之前先看看EH3的“增益和音量”状态。这很重要。否则，就会像我前几天那样，一天之内脑浊搞坏俩好耳机。这都是拜大推力耳放和我的笨拙所“赐”！所以，现在看到超过1W输出的东西，我会本能的警惕。
总体上，如果是用山灵EC MINI做线路输入，那我感觉EH3的耳放部分是那种中频韵味偏素一些，整体力量威猛一些，不太容易有山灵某些便携设备的那种“浓情蜜意”。相对更凸显“纯素质”一点。
山灵EH3的耳放部分比我手里飞傲K7和AUNE X1S 2020这类小型台式千元档解码耳放的耳放部分，在输出功率、分辨率和声音规模感上要好几个档次，可以把一些难推（低阻低敏）的头戴耳机推出明显“饱满”而“立体”的效果，但比起定位更高的某些纯耳放或某些旗舰级解码耳放的耳放部分，它在分离度和低频威力上也会有所不如。不过这也受价格（成本）影响，很正常。
音源为苹果设备（IPAD、IPHONE）时，EH3解码耳放综合体验实录：
使用早前买的一条Lighting转USB-B（IPHONE 15是type-C转USB-B）音频线，USB数字输入到山灵EH3，组建一个简单的“APPLE MUSIC”流媒体HIFI系统。这个过程确实简单，没有出现任何不兼容之类的麻烦，比一些老旧的台式耳放要好，果然新品有新品的好。只是它屏幕上的“位深”总显示32Bit，无法跟随苹果音乐的信息变动，让我觉得有些怪。好的是采样率显示一直正常。
这套组合下，EH3解码与耳放综合出来的音色和音质比我预期的要好挺多，每一天都有些小惊喜。
其实最初玩EH3时，它的声音并未吸引我，感觉就只有猛，但最近几天，不清楚是心态的变化，还是“煲机”有起到作用。总之，就觉得一切正常了，基本配啥耳机都好听。润泽，厚实，还有一丝清甜。
对比IPAD直推这些大耳或小耳机，EH3解码出来的声音，在“自然度”和“润泽感”要好许多。更别提它那高度饱满的声音所带来的“心神之安定”，而这也是真正吸引台式老烧们的东西。
以下是一些具体搭配感受：
与索尼搭配，浓郁，润泽，微微的甜，够大气，但透明度还没有做到极好的水平。整体主要是强在“悦耳”和“耐听”。相对于很多小尾巴或是播放器推出的，EH3的威力和魅力还是更吸引我。95分。
与森海IE900搭配，只简单听了一首欧美女声SOUL。低音、中音和高音都挑不出毛病，原本这耳机人声有些干，低音也偶尔会侵袭人声，但在EH3下，我却完全没感觉到。整体的厚实度，横向声场和润泽感，都很好，可谓是“深深地打动了我”。不得不说，它是我手里迄今能让IE900发出最动人音质的机器。99分。
与森海HD400PRO 的搭配，很透明，很宽松，乐器相对更好些，也同样比较“润”。95分。
与索尼MDR-SA5000 搭配，听许美静精选，一些简单编曲的歌。没想到向来“冰霜骨感”的SA5000却有了较为“饱满”的低音，这增添了暖意，强化了些许厚实度，听着很美。颠覆了我以往对它的认知，而这可能也从侧面反映出，山灵对音乐性的注重确实要优先于指标和用料。90分。
与 初代开放式耳机搭配：这款耳机灵敏度很低，但在EH3的中增益下，会有很理想的饱满度和润泽感，整体音色会比较偏暖，音量开至50到70之间时，乐感非常好。相对的，以往这耳机在我手里的播放设备下，都是有力无气或中性乏味的。这是靠前次碰到“这么柔美动人”的，颇有些吃惊。95分。
连接森海HD800S ，听APPLE MUSIC里面的古典音乐，主要欠缺的是低音力道、韵味，马友友的大提琴演奏，琴声中下盘的浓厚和质感展现不出来。不过，切换到非古典类型的音乐时，人声和流行乐感都挺棒，这感觉真奇妙。总体80分吧。
连接索尼MDR-Z1R ，低频威力、人声音色、中高频的冲击力和动感，这些大框架都没问题，力道足，听感也不错，但总觉得不太透明，也不够敞亮，让我觉得不过瘾。80分吧。
连接MDR-MV1 ，低音力道十足，解析和人声都很棒，声场也不错，但感觉这耳机的透明度相对更好的头戴耳机还是差些意思，潜力有限，爽感有限。不过基于EH3的助力，也算是给了我很好的享受了。95分。
与各类中、高端入耳式耳机搭配，包括山灵超级动听的小耳塞SONO，整体听感都相当好。在能量十足的前提下，还有着高强度的控制力，以及山灵特色的柔美和高度还原性，所有这些都给了我很大的享受。这些基本都可以视为99分。
编解码器为AAC时的蓝牙播放：
使用IER-Z1R听它，此时“响度”明显偏低（相对以上两种有线连接模式），不过LDAC时，响度、动态和频响范围都会再好点。
AAC模式下，与EH3搭配的索尼IER-Z1R的乐感仍非常好，流行类的音乐，我觉得是没有任何问题，但听高解析度音频、古典音乐的话，那“高增益”可以说是必须的，而且此时的音量也要转到七成左右才行。否则，纯素质这块就跟中低端HIFI播放器推它差不多，不痛不痒。
嗯，以上。
EH3的外形设计、内部用料、玩法、参数和功能在当下的5000元价位段，我觉得性价比很高。搞笑的是最初我还对它爱答不理，但这几天却觉得它有种“尽善尽美”的感觉。真正体现了高素质和高乐感的融合。
它挺适合一些老烧，或是想体验台式设备的年轻烧友。另外，如果你手里的耳机声音太素，太单薄，想改善听感，提升润泽性，音乐性的话，也可以重点考虑下这台机器。
