知乎上有个问题“ 腾格尔为什么总喜欢翻唱流行歌曲 ”，近日腾格尔空降此问题，来了个“亲自答”，立即引起广泛关注。短短一天时间内，他的回答已获得了千余条评论和万余个点赞。
对于类似问题，可能以前腾格尔在面对镜头采访时多多少少也回复过，但此次他能空降知乎，主动来回答这个问题，还是挺令人意外的。
腾格尔的回答大概表达了这样3点意思：
1、我翻唱这些歌曲，最初是因为节目导演的要求；
2、我翻唱这些歌曲，最根本的原因是大家喜欢听；
3、我翻唱别人的歌曲，希望能创新，而不是模仿，我与时俱进紧跟潮流。
这个问题我觉得太有意思了，也一直是在我心里百思不得其解的一个问题。
我们先来看下这个提问者是怎样提的，他说“原来腾格尔翻唱过好多人的歌儿啊，唱得～怎么说呢～一言难尽啊～”然后他还贴了几个视频，视频上都是一些腾格尔“血洗”华语乐坛的经典画面，如有名的“引擎的翅膀”“日不敢落”“卡沟里”等等，对此他表示疑惑“为什么腾格尔总喜欢翻唱别人的歌呢？是大家觉得唱得很好听吗？”
看得出，提问者对腾格尔的翻唱是持质疑态度的，至少他是觉得不好听的，所以才有此问题。而再看该问题下的343个回答，却让我大吃一惊。
我虽然没有看完全部回答，但一口气浏览了靠前的近20条回答（默认靠前的一定是相对优质的回答吧），几乎全是清一色的赞许和吹捧腾大爷的。有的从腾格尔的出身说起，说到歌舞团副团长身份，说到中年失女的经历，有的从音乐理论出发，说到音乐潮流，说到舞台演绎……总之个个是洋洋洒洒数千字，文采斐然，竭尽所能花式解读腾大爷的另类翻唱，令人不明觉厉。
只有在这些问答的评论中，才能看到一些不同意见的交锋。但评论者都是普通网友嘛，答主们才是引领网络舆论的“知乎大神”“意见领袖”啊不是吗？
所以，针对腾格尔翻唱的问题，目前的主流舆论应该就是： 腾大爷不是恶搞，他唱得不难听，腾大爷不是迎合审丑，而是高端审美，他是以艺术家的创新方式来演绎这些普通的流行歌曲，提高其艺术性，同时还能给大家带来快乐……
反倒从腾格尔本尊的回答来看，我倒觉得挺真诚，没有意见领袖们夸夸其谈，至少前两点都是大实话。
首先，他说自己的另类翻唱是应导演的要求而开始的。 这一点我们都能理解，只能说这一切纯粹始于一种偶然。打个比方，张韶涵翻唱了他的《天堂》，某导演有次灵机一动，问他“那腾老师你能不能也翻唱一下她的《隐形的翅膀》试试？”这个提议也不算奇葩，导演可能也想不到腾格尔会真的答应，就算翻唱出来是什么效果当时谁也不知道。谁知腾格尔还真翻唱了，结果呢，歪打正着，一战成名，可能导演都惊呆了……
可见，从一开始导演看中的就不是什么艺术创新，而是“反差萌”的舞台效果，但这种效果成功逗乐了观众，颠覆了腾格尔在大众心目中的形象，还引发了网络话题。这多好啊！
现在的年轻人，要的就是娱乐，喜欢玩梗，要的就是颠覆，讨厌一成不变；那些一本正经的过气老艺术家丝毫唤不起他们的兴趣，而腾大爷在舞台上这样一闹腾，瞬间让人打了个激灵——嘿，这老头有意思！至于艺术创新什么的，可能还真没几个人想过……
后来网络上那些“意见领袖”们开始花式解读腾格尔的翻唱，一套一套的，也为腾格尔翻唱的拥护者提供了理论支撑，证明人家老艺术家没有沦为一名谐星，没有为了流量而低头，而是以另一种特别的方式普及音乐艺术。
本来大家只是觉得好玩，经过这些意见领袖一洗脑，很多人就当真了，对于腾格尔的另类翻唱就更喜闻乐见了，赞起来就更有底气了，不管唱成啥样，动辄就是一句“你大爷还是你大爷”。
久而久之， 连腾格尔自己都信了—— 我真不是恶搞，不是追求什么反差萌，更不是什么血洗华语乐坛的“歌坛灭霸”，我只是跟上了年轻人的潮流；低级的翻唱是模仿，高级的翻唱是创新，我这是什么级别，你们想想！
腾格尔说他翻唱的根本原因是观众喜欢，这也是很实在的话。 有网友批判他是刻意迎合“审丑潮流”，这可能过于直接，但要说 迎合 娱乐潮流，我觉得是没错的。这就跟现代人没事都喜欢把时间浪费在刷无聊的短视频上，而没几个人愿意去静心读一本书是一样的道理，因为它能令人短时间内放松一下，没心没肺地笑一下，给脑子放一下假。
我们来假设一下，如果腾格尔不走“谐星”路线，而是正儿八经地去找更适合他的歌，用更适合他的方式去编排去翻唱，那么很明显，不仅要花很多心思，而且出来的舞台效果显然事倍功半—— 你唱得再好，没有了那种反差萌的喜剧效果，你能火到哪去？还不如直接唱《天堂》呢。 既然这样，那他为什么要费力不讨好？
所以老爷子专挑粉粉红红的歌曲下手，只要稍稍用力，效果不就来了嘛，屡试不爽。尝到甜头以后，以后别的导演要他这么干，他都根本不带考虑的……
在当今娱乐圈，人家电视台可不管你老艺术家啥实力啥地位，人家要的是收视率，要的是能带来收视率的流量。如果腾格尔不这么整，他能获得那么多登台机会？如果我说腾格尔这么做最主要还是因为钱，可能很多人不同意。我之前看到有网友就曾反驳过类似的问题，说人家腾格尔老师可是民族歌舞团副团长级别，会差这个钱？哈哈，不差钱，小朋友，腾老师整一首《钢铁之翼》，几分钟可以拿三四十万，他副团长一年工资能有半首歌多不？
当然，我也不是说腾格尔的翻唱都是纯粹的恶搞和耍宝，没有一点音乐上的创新。我觉得也是有的，但从刻意的选曲和最直观的表演方式来看，谁都看得出，在娱乐和音乐之间哪个属性是主要的。这样做本身无可厚非，本来就是娱乐圈嘛，老艺术家也有消费自己娱乐大众的权利，只是不要一个个刻意吹捧，把这种表演方式当成皇帝的新衣就好。
“腾格尔”可以有，但私以为不提倡。试想，如果但凡有点实力和地位的老艺术家都效仿他这么来闹腾，那这娱乐圈可就太热闹啦！适当的时候可以放飞一下，该端着的时候还是要端着一点。经常说什么娱乐圈娱乐至死，说哪些年轻艺人祸害乐坛祸害影坛，那咱老一辈的榜样可要打正了。
总的来说，我觉得作为老艺术家，愿意这样接地气地表演，也是一件好事，谐星也罢，老艺术家也罢，反正结果让观众开心了，举办方开心了，他也事半功倍地挣到钱了，可谓皆大欢喜。但我不认可的是 很多人有意避谈其娱乐意义而夸大其翻唱艺术上的意义，觉得老艺术家不管怎么弄，都是高大上的；这就跟年轻的偶像歌手挑战经典歌曲时，无论唱得怎样都会被吐槽是一样的偏见。
