最近有件事在网上引起了热烈讨论，估计大家也有所耳闻。温州一辆自行车被定损，赔偿金额高达38148元，这事闹得不小。
事情的经过是这样的，有位骑友不小心碰倒了停在路边的一辆自行车，车主找上门来要求赔偿。骑友心想，就是轻轻一碰，还能把你车碰坏不成？
谁知道车主拿出一张官方维修单，金额竟然高达38000多！这位仁兄的态度也很强硬，不是赔钱就是上法院。
骑友一看聊天记录，原来这辆车可不一般，是崔克牌的高档货，才买了半个月。车主坚持要按官方定损来赔，说是什么三方补漆会影响质保，还影响车架刚性巴拉巴拉的。
骑友表示，我找的补漆就是你家官方的，有些损失也不是我造成的呀，凭什么全赔？ 一看那维修清单，什么车架、变速器、曲柄、电子件，加上整车拆装、换油管把带，还有鉴定费，一大堆名目，这一算就是三万八！有眼尖的网友还发现，这车得卖五万左右呢。
我也好奇查了查，这牌子自行车最贵的都超十万了！五万的也不少。这自行车是金子做的还是会变形金刚啊，价格吓人。更夸张的是，轻轻一碰就报废，这也太金贵了吧？
很多网友都说这是天价维修费，是不是经销商趁机敲竹杠啊？小磕小碰补漆一下不就得了，非要换那么贵的配件？
据说出具报价单的是崔克在温州的授权经销商，说是车架用的特殊碳纤维材质，不能补漆只能换。
网上吐槽的也很欢乐："这车是有隐藏技能吗，会飞会游泳不成？不然咋这么贵？" 也有人表示理解："碳纤维是挺贵的，维修更换确实麻烦。"
后来，车主也出来发声了，说本意不是真要对方赔三万八，主要是对方态度不好，还在群里羞辱他，搞得他工作都受影响了。
TREKK崔克自行车温州官方道歉，以下是道歉内容：
从法律的角度来看
这起自行车碰撞事件涉及了侵权责任的认定和赔偿金额的确定。按照我国《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
在本案中，骑友无意中撞倒了车主的自行车，客观上造成了财产损失，主观上也有一定过错，因此需要承担相应的赔偿责任。
但是，赔偿的金额应当以实际损失为限，不能过分夸大。《民法典》第1165条规定："损害赔偿额应当相当于因侵权行为所造成的损失。"
车主要求赔偿38148元，几乎相当于一辆崭新自行车的价格，这明显超出了合理范围。即使车架等部件损坏需要更换，也不应当是全新的价格，而应考虑一定的折旧。此外，车主单方面提供的维修清单能否作为定损依据，也值得商榷。
另一方面，骑友在沟通过程中的不当言行，可能侵犯了车主的名誉权或者人格尊严，加剧了矛盾。从法律角度讲，这也可能构成侵权。
但具体要赔偿多少，还要看侵权行为的性质、情节以及造成的实际损害后果。 总的来说，这起纠纷的焦点在于赔偿数额的认定。
一味对簿公堂未必是最佳选择，通过协商、调解等方式达成一致，才更有利于化解矛盾、实现双赢。如果双方始终无法达成一致，那就只能请法院来认定损失数额了。
但无论如何，赔偿金额都应当合理、适度，不能背离事实和常理。同时，双方在处理纠纷时也要注意方式方法，避免因不当言行而产生新的法律风险。
用平和、理性的态度面对，尊重彼此的权益，才是化解矛盾的正途。对此你有什么看法 ？
