作家陈岚的微博主页
最近台里不是给我派了个任务嘛，喜马拉雅玩一下，就弄了个帐号： 鲁智深姐姐说闲话 。先是把我放在情感类，两天收听就冲到这个类别的第三。不是我有本事，而是他们和台里合作，给了我一点推荐，加上我的内容本身也不差，就混了上去。然后我说了一些观点类的，类似“灰姑娘告诉我们，要对后妈宽容点”之类的，人家就不推荐了，因为跟我们合作的是喜马拉雅的“头条”，人家要的是新闻，但个人号，也别整啥时政新闻，社会新闻较好，而且是争来争去的社会新闻，有现实感，又没啥风险。
那些婚姻官司啊，遗嘱纠纷啊，业主物业争论啊，这些比较容易得到推荐，反正现在我又混到了头条的前十到前五之间。
这些话题确实很有现实性，而且也不会惹人不开心。有读者说我不像前些年那么尖锐了，表面上看，确实如此。这里有两个原因，一是我本身对世界的看法和行为方式会有改变，二是网络世界动物凶猛，有些话题不敢参与，大家都是就着片断信息，却非常激进，不能好好讲理，累人。
比如对作家陈岚这个人，很多人不喜欢，觉得她激进，冲动，做事不计后果，吃人血馒头，表演欲爆棚等。因为她再一次就某事件（以后有机会讲）挺身而出，2010年天津无肛婴儿救助事件这两天又被说起来，她又遭遇了一次网暴。这个女婴出生时先天**闭锁，还有一些心脏脊椎方面的毛病，家长放弃治疗了，陈岚团队把孩子从临终关怀医院“抢”出来，送到医院治疗。家长在压力下和志愿者们达成的7天托管协议，到期后，家长把孩子接走，22天后孩子死亡，死亡的消息7个月人口普查时志愿者才查到。
这件事其实是一个伦理困境，一是孩子该不该救助是听某一个医生说呢还是应该有一个法定的医疗小组。有关孩子的病不同的医生有不同的看法，而不同的看法里也涵盖了对家长一生承担的怜悯和对放弃的理解，而不是孩子一定活不下来。二是婴儿放弃治疗是否可以由家长来决定，个人生命的决定权是否在家长这里。
根据2015年的《监护人侵害未成年人权益的若干问题的司法意见》，第十二条靠前款，孩子急需医疗却故意放弃治疗的，应由民政、公安予以解救，检察院起诉，**剥夺监护权，并强制缴纳医疗费。
但现实肯定是达不到这个标准的。陈岚认了死理，她也懂法，抢孩子的时候她说是准备被刑拘，去坐牢的。但她认为孩子是可以救活的，家长不应该因为负担重，孩子生活质量不好等原因来决定弃疗。
这件事到现在为止还是有不同意见，都很激烈，作为当事人陈岚也经历了很多次网暴。太多的人不是讨论伦理困境这件事，而是根据某一个局部信息，比如陈岚给无肛女婴喂奶导致女婴恶化受罪等，这是真的吗？很多人对一件事的了解都停留在简介和靠前集。
我们都可以有不同的意见，但对这件事，还是从央视的调查中先大致了解一下始末再发言会比较好。最近陈岚又一次在风口浪尖，这件事又被翻了出来，我也因此再去仔细了解了一下，大家有空也看一下。
（视频在文章里）
这些天眼看着在微博上，陈岚是非常抑郁的。她的好朋友说，她就是这样，激情上来，不计后果，认死理，然后被质疑，抑郁，说下次再也不干了，但下一次还是如此。这次，她还是说：再没有下次了。
我以前也不怎么喜欢陈岚，因为我喜欢温和的人，能说理，能讨论，能做事，但不激进。我内心也很有激情，我比较接受能互补的思想。回过去再看，另一个角度，她其实比我勇敢，比如我们自己也做公益，做向阳花，也帮了几千个孩子。但我不让自己投入这么多情感，而让一切按救助规则走。我也基本不近距离接触孩子。一方面是我觉得公益规则优先，一方面也是逃避可能有的尖锐冲突。我不把自己放入救世主的情绪，对世界和他人保持一定量的冷漠。某种角度，我这也是一种自保。
但我能理解陈岚，至少不会去打击和内涵她，用局部的信息。陈岚这种拼命，真的是把整个人搭上。我是做不到的。
网民总会说这样的人是为了流量，我不认为是这样的，这是她的世界观和价值观，她认为生命是不能放弃的，谁也无权放弃别人的生命，她甚至恳求自己来养孩子。
我们可能会冰冷地认为这是做不到的，而且会破坏人类更多的秩序。比如很多人认为这么多家长放弃了孩子的治疗，本身已经很痛了，你为什么要让他们成为全国关注的焦点，把他们放在火上烤？就像那些不忍心小猫小狗死去的人，把整个家都用来收留小猫小狗，被邻居投诉，影响了邻居们的生活，而自己也搭进去所有的人生。
动物世界是会放弃弱者的，人类社会的不放弃，平衡点在哪里？
义正辞严的人都会问：你凭什么去抢人家的孩子？这是犯法的知道不？
但她觉得不去抢，孩子马上就会死，她没时间犹豫，并准备承担后果。
要不要写陈岚，我都犹豫了很久。她这个人，只要为她说上一句好话，在网上就会被骂死。我自己也很多次，写一些对事件的不同看法，掉粉不说，还会被各种骂，各种不理解，说我是靠不同意见博出位。对很多人来说，他们看不到你行为的内在逻辑，而要去争论，如果信息残缺，或者思想不在一个层面上，又是很难的事。
大家都很忙，看剧很可能只看了一集半集，剧情却已经到了40集。只希望我们发言时能多看几集，对人对事都相对公平。
我就想说这个。
END.
作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者
陈岚有哪些作品
导读：霍尊退圈后，陈露的录音和霍尊给陈露的转账记录曝光，两个人的角色疑似要互换了。
这一切都跟陈岚这个人有关，霍尊的事情发生后，陈岚力挺他的事情引发了不小的争议，这个不知名女作家究竟是何人呢？
陈岚是不知名女作家，却是一名知名女拳师。
霍尊发布退圈声明已经接近一个礼拜的时间了，原本事情过去也就过去了，以霍尊在圈内的名气，再加上近期娱乐圈有太多更轰动的事情，他的事情不值得大家讨论这么久。
但关于霍尊和陈露之间的纠纷，外界的舆论不仅没有减少，反而有扩大的趋势，越来越多的媒体争相报道“反转”一事。
这一切都跟“陈岚”这个人有关。陈岚是谁？
陈岚的标签有“作家”、“编剧”、“慈善机构创始人”、她给自己的称号是“女拳师”。除去这些花里胡哨的标签，用一句话概括，陈岚其实就是一位靠评论时事热点出名的女性评论员。
陈岚在网络上还是有些名气的，但其最著名的标签是拳师。霍尊事件发生后，陈岚屡屡为霍尊说话，抨击陈露这个女人不简单，令人疑惑，她为什么义无反顾站在霍尊的立场，一定要让陈露身败名裂呢？
就在近期的直播中，陈岚为了力挺霍尊，还专门晒出了霍尊给陈露的转账记录，力图证明霍尊是一个老实善良的孩子，陈露则是一个唯利是图充满心机的女人。
陈岚对霍尊的赞美之词溢于言表，直呼霍尊这孩子太老实了，心太软了，心灵是如此的纯洁无暇，人品是如此的清白无辜，她自称不敢相信世界上竟然还有如此单纯善良的男孩子。
如此夸奖霍尊，足见陈岚对霍尊的喜爱程度。
陈露的聊天录音被曝光后，我们可以大概分析得出一个结论，这个女人的确没有那么简单，她或许真的是一个唯利是图的女人，甚至有敲诈勒索霍尊的嫌疑；
问题在于，陈露是一个充满心机的女人，不代表霍尊就是一个合格的艺人。他的沪上群中的聊天内容总不能造假吧，这些话可能出自一个心灵纯洁无暇的男孩子之口吗？一个清白无辜的男孩子，可能会进这样的群吗？
为此我们可以得出两个结论，一霍尊陈露之间的感情属于他们的私事，陈露是个怎样的女人，是否涉嫌敲诈勒索，自由警方判断，霍尊的翻车，跟陈露并无直接关系，纯粹是因为他表里不一的形象，惹怒了公众；二陈岚昧著良心为霍尊说好话，这个女人也不是个省油的灯，她究竟有何目的？
与其说陈岚在为霍尊说话，不如说陈岚是在为自己找存在感。事实上，这正是她的“发发家之路”，她就是靠着这样的手段出名的，这次她想凭借同样的手段再次出圈。
简而言之，就是人血馒头，不吃白不吃，霍尊是谁并不重要，换成赵尊、李尊，她同样会说同样的话。
上文说到，陈岚是一名不知名女作家，却是一名知名女拳师，主要是因为她的出名不是靠作品，而是靠“事迹”。
简单普及一下陈岚身上发生过的最著名的两件事情。
陈岚曾用网名“深海水妖”混迹于天涯，十年前著名的天津无肛女婴事件，就出自于她的手笔。
2010年初，一对夫妇生下了一个无肛女婴，孩子天生残缺，医疗条件有限，即便动手术生还的几率也不是很大，为了不让孩子承受更大的痛苦，于是父母在医生的建议下就将婴儿送进了一家临终关怀医院。
没想到这事传到了网络上，被陈岚知道了。陈岚当时做了一个令人意外的举动，她擅自闯进了医院，在没有经过任何人允许的情况下，竟然将孩子偷了出来，并且站在道德制高点发文抨击孩子的父母。
无知也就算了，她又干了一件愚昧的事。陈岚母性大发，擅自决定给孩子“喂奶”，足足喂了三个小时母乳，并将全过程直播了出去。
广大网友是不糊涂的，无肛的孩子不能这样进食，因为孩子不能像正常人一样排泄，陈岚的举动只会让这名婴儿承受更大的痛苦，甚至会为此葬送掉生命。
奇迹没有发生，婴儿被喂了母乳后，医生只能紧急进行手术，最终婴儿没能生还。
陈岚遭到了舆论谴责后，开始改变口风，称自己没有给婴儿喂多少母乳，只是给她“润润嘴”。
就这样，一个原本遭受了巨大灾难的家庭，因为陈岚的介入，而承受了远超预期的痛苦。毁掉一个家庭，就是如此简单。当然陈岚自始至终都是以“拯救孩子”的名义出发，心里是否有愧只有她自己心里知道。
陈岚自创了一个儿童救助机构，名为“小希望之家”。这个机构很符合陈岚的人设，救助无家可归或正在承受暴力的孩子们。
“小希望之家”曾迎来过一名叫“婷婷”的女孩，这名女孩被陈岚找到时，经受了被性侵的折磨。陈岚给她带去了重新生活下去的希望，却也亲手毁掉了孩子活下去的信念。
婷婷在“小希望之家”没有生活太长时间，因为被质疑和工作人员谈恋爱，被陈岚要求退出“小希望之家”，但遭到了志愿者的反对，为此陈岚和婷婷的关系便不再和谐。
最终，婷婷选择了结束自己的生命。
为凶手刘鑫辩护、小凤雅事件、支持代孕事件曝光后的郑*等等。
抛开霍尊事件不谈，陈岚究竟是个怎样的人，外界自有公论。
以上言论皆来源于网友发帖曝光等等。
