伊朗驻叙利亚大使馆遭袭击，伊朗将矛头直指美国和以色列，美国急忙撇清关系，拜登在怕什么？中方是如何回应的？
4月1日，伊朗驻叙利亚使馆区建筑遭到导弹袭击
据观察者网报道，4月1号，伊朗驻叙利亚大使馆遭到轰炸，造成7人当场死亡。其中一名遇难者已被证实，是伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官扎赫迪。袭击发生之后，伊朗谴责以色列公然践踏国际法之后，就立即将矛头对准了美国。由于美伊之间没有建立正式的外交关系，所以伊朗主管美国事务的官员，通过瑞典驻伊朗大使馆紧急召见美方代表，要求美国必须对这场袭击负责，理由是美国是以色列的主要支持者。
对于伊朗的指控，以色列和美国的百般否认。以军发言人在袭击发生之后，宣称“没有所谓的大使馆，只有伪装成民事用途的伊朗军用设施”，并且还拒绝回应以军是否主导或参与了袭击伊朗大使馆。相较于以色列的“此地无银三百两”，美国则是装出“一问三不知”的样子，自称“不清楚是谁攻击，不清楚遇袭建筑的用途是什么”，但偏偏对“任何可能导致该地区局势升级的行为感到担忧”，就差把自己真不想下场的想法写在脸上了。
拜登
对于谁策动了这场空袭，美国大概率是知情的。之所以要摆出一无所知的样子，与美以之间的纠葛有很大关联。首先，以色列专门针对伊朗大使馆发动空袭，就是存心要扩大事态，主动让冲突外溢到周边国家，最好是将伊朗直接拖下水。当伊朗按捺不住愤怒的心情，向以色列发射导弹之后，内塔尼亚胡就有足够的理由，继续压制国内的反对派声音，让他一手组建的“战时内阁”得以存续。同时还能倒逼拜登政府出兵介入，为以色列减轻大部分的战场压力和国际舆论压力。
而美国也清楚内塔尼亚胡暗中敲打的如意算盘，“一问三不知”，就是为了避免进一步刺激伊朗，否则一旦伊朗和以色列发生冲突，美国就将陷入进退两难的处境。值得一提的是，伊朗外交部在袭击发生之后，宣称“保留反制权利”。这样的表态，其实是在观察美国的下一步反应。如果美国选择向以色列提供进一步的支持，伊朗的反制虽然不至于亲自介入，但也会通过加强对胡塞武装的支持力度，或是打击美国在中东的军事基地，让美国付出代价。
内塔尼亚胡
如果美国选择“打嘴仗”，那么以色列就必须再度接受国际社会的审视，因为公然袭击别国大使馆，已经是在严重破坏国际法。如此恶劣的先例一旦被开启，二战之后形成的国际秩序恐因此荡然无存。而以色列遭受国际社会的批判，势必会影响到美国为数不多的政治声望以及道德形象。
一个被孤立的美国和以色列，其实也很符合伊朗的利益。对伊朗来说，主动下场不太现实，发展经济依旧是首要任务。作为地区大国，在主要对手美国没有亲自下场的情况下贸然出击，显然不符合自身长期利益。
伊朗外长
但需要注意的是，随着内塔尼亚胡受到的国内外压力不断增大，类似的越界举动可能会在未来一段时间变得愈发频繁，这无疑是在考验周边阿拉伯国家的耐心。稍有不慎，就有可能将战火燃至整个中东。倘若阿拉伯世界能够看清形势并且抓住主要矛盾，内塔尼亚胡想要靠煽动更大规模区域冲突，为自己“续命”的图谋就不会得逞，反而会导致这位“强人领袖”加速下台。至于作壁上观的美国，也将因为数十年如一年的祸乱中东而付出应有的代价。
对于这起袭击事件，中方也明确表态。谴责针对伊朗驻叙利亚使馆的袭击行为。外交机构的安全不容侵犯，叙利亚的主权也应该得到尊重。中方表态不仅关注到了袭击事件本身，而且还为叙利亚发声。另外，尽管外界普遍认为以色列是凶手，但中方并没有直接点明。这件事伊朗还没拿出直接证据，以色列也还没有明确承认。中方没有点明，也是在观察局势发展，为后续表态留下余地。
