诺贝尔奖得主性骚扰疑云下的中国轨迹

这两天,诺贝尔奖得主迪布维格涉嫌性骚扰被华盛顿大学调查的新闻被爆出后,在大家心里泛起了巨大的涟漪。因为这位诺贝尔奖得主不但在中国呆了10年,而且是位中国女婿。那么,我们就来起底一下,他是一个什么样的人,他在中国都干了些什么。

作为一位著名教授为什么要到中国,而且一呆就是10年?

迪布维格的成长经历显示,他是一个起点不高,但很努力且成就很高的人。迪布维格出生于美国俄亥俄州代顿市,他的本科就读于印第安纳大学,该学院在众多著名院校中并不出色。读书期间,迪布维格潜心学习,1976年,他在获得了数学和物理学学士学位后,选择进一步提升专业能力,在宾夕法尼亚大学学习了一年经济学博士课程。1978年,迪布维格如愿走进耶鲁大学校园,他利用两年的时间取得经济学硕士、哲学硕士和经济学博士学位。

毕业后的迪布维格曾短暂地在普林斯顿大学任教,然后回到耶鲁大学,并成为那里的终身教授。之后,他收到圣路易斯华盛顿大学奥林商学院金融学院的邀请,加入该校成为 银行和金融学教授。

诺贝尔奖得主性骚扰疑云下的中国轨迹

迪布维格是一个具有双重性格的人,但他确实喜欢中国,偏爱年轻人。

作为一名西方著名的教授,迪布维格不愿意呆在美国,而是喜欢跑到亚洲来学习研究,特别是成为著名教授后,他对亚洲文化特别是中国文化情有独钟。他花了大量时间访问亚洲众多大学以探讨学术研究,其中包括新加坡管理大学、国立大学、南大和位于韩国首尔的阿茹大学。2010至2021年间他受邀担任西南财经大学金融研究院院长。

同时,作为西方白种人,他更是对东方文化热爱至极,他常以中国唐装作为出席重要场合的“晚礼服”。他还会中国传统吹奏乐器葫芦丝和拉弦乐器二胡,并将中国道教的太极、气功作为自己的锻炼项目。

另一方面,迪布维格的日常行为与他的年龄差距又形成巨大的反差。他到西南财大任职已经是快60岁的人了。但是,在当地人眼里,他是一个身穿中衫梳着长辫的老外,颇有几分“悟空”的样子,显得年轻精神,非常活跃。他在成都长期生活,他除了能流利地说中文,还会熟练地使用微信,微信名曰:“大顽童”,这名字简直就是他的真实写照。很多接触过他的人都说,他特别喜欢和学生们在一起交流探讨。

诺贝尔奖得主性骚扰疑云下的中国轨迹

他将中国作为第二故乡,而且找了一位成都女人,正是他身上所具有的这种双重人格使然。从这方面讲,他确实喜欢中国人和中国文化。

迪布维格和西南财经大学,是什么让他们恩义两断

迪布维格热衷于在中国工作和学习。中国著名的大学院校,如,长江商学院、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、香港大学等高校都有他的足迹。2008年西南财大挖来迪布维格的时候,是通过另一个很厉害的学者引荐的,学校知道他有“世界级”或者“诺贝尔经济学”级的成果,年薪也高达100万,在中国大学里,算是高薪水了。而且他是名副其实的“院长”和教授,而不是那种只挂名的名誉院长。但是,在迪布维格获得诺贝尔奖的前一年,西南财经大学和他解除了合约。而且,在迪布维格获得诺贝尔奖后,作为这位曾经在西南财经大学呆了10年的母校居然选择了沉默,没有给这位做过学校金融研究院院长的迪布维格发去任何的祝贺消息。这对于礼仪之邦的中国人来说,是件不可思议的事情。按照惯例,哪个大学有这种的关系,早就大张旗鼓的宣传祝贺了。

那么至于为何没续约,坊间有这样几种说法。一说闹崩了:迪布维格在学校不务正业,没有业绩,没有通过中国双一流大学的考核,被学校解聘了。这种说法显然没有什么依据的。迪布维格虽然是西南财经大学金融研究院院长,但是这个金融研究院并不是西南财经大学正规的院系机构,也不是正式的被考核单位,所以这个说法并不成立。二是不满中国疫情防控政策。2020年疫情爆发后,由于中美两国交通隔断,隔离严格,来一次中国,境内外隔离差不多要1个多月的时间,迪布维格觉得破坏了中美往来,所以,提出了离职。这显然也只是一种推测,迪布维格当时已经把中国当第二故乡,生活了10多年,早就习惯了这样的生活,所以不会因为一场疫情而莽撞提出离职。当然最后还有一种说法,说大学不再和他续签,是因为保护他,让他回美国,免招会招到美国政府的刁难,当然,这更是无稽之谈了。因此,根据判断,迪布维格主动提出离职的可能性非常小,被考核不过的可能性也不存在。那么,最有可能是校方主动解除了合约,而且迪布维格也同意了,只是这个原因不可明说,也不好公开。

诺贝尔奖得主性骚扰疑云下的中国轨迹

师德比学识奖项更重要

原来,由于迪布维格双重人格导致了他在大学做出了一些远超过他作为教授学者的正常的行为举止。其被反应特别喜欢和学校女学生往来,也被某些女同学举报过,他真正离开的理由,正是后来被媒体曝光的涉嫌性骚扰问题。这才是他后来没有和学校续签的真正原因。这也是西南财经大学在他获得诺贝尔奖后始终保持沉默的原因。

诺贝尔奖得主性骚扰疑云下的中国轨迹

从这方面讲,西南财经大学应该说是做的非常理性和可圈可点的。学校没有因为他是著名教授和诺贝尔奖得主而纵容其不当行为,失去道德正义。令一方面,也没有采取过度措施放大,保留了各方的脸面。当然,迪布维格到了华盛顿大学后招到的调查,还是一切以公布的结果为依据,该来的总会来,即使是诺贝尔奖获得者。

所以,作为学校老师,首先应该以师德放在第一位的,哪怕你学识再高,触碰了道德底线,也是要被人不耻的。

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"想吃鲨鱼吗"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/fresh/pe6nnv7R.html