近日，一则村民私自建桥被判刑的新闻引发热议。《农民日报》评论，不能一罚了之。
据报道，某地一村民未经审批，在村边一条河上修建了一座长7.5米、宽1.5米的浮桥，总共投入超过13万元。为收回成本，他让过桥村民、路人自愿交费，被当地水利局以非法建桥为由处罚并强制其拆桥，后又因建桥收费构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑两年，缓刑两年。目前该村民决定申诉。
这个事件可以从多个角度进行思考和分析。
首先，从法律角度来看，无论是修建桥梁还是其他工程，都需要遵守相关的法律法规，包括申报审批程序、工程质量的监管等等。如果村民私自修建桥梁，违反了相关法律规定，那么他们需要承担相应的法律责任。因此，对私自建桥的村民进行处罚是合理的，这有助于维护法律的权威性和公共利益。
然而，从社会公益角度来看，修建桥梁的目的是为了方便行人通行，如果村民自行修建桥梁，虽然可能存在违法行为，但也有可能解决了行人通行的问题。因此，在处罚的同时，也应该考虑到村民的行为背后的动机和实际效果，不能仅仅以处罚为目的。
此外，这个事件也引发了人们对于行政收费和公共设施建设的思考。在实践中，一些单位和个人可能会因为收费问题和利益冲突而影响公共设施的建设和运营。因此，政府应该加强对公共设施建设的监管和管理，同时也要提高公共设施建设的质量和效益，避免让公共设施成为简单的收费工具。
综上所述，对于这个事件，我们应该从多个角度进行评价和分析。无论是从法律角度还是社会公益角度，都应该坚持公正、公平、合理的原则，同时也要关注公共设施建设和运营的实际效果。同时，政府也需要加强监管和管理，提高公共设施建设的质量和效益，避免让公共设施成为简单的收费工具。
