买假货不违法吗
一、对「知假买假」行为分析
何为「知假买假」
知假买假，一般理解为一个人在购买商品时已经清楚其为假货却仍然购买的行为。大多数消费者是基于自己的需求进行该行为，但在实际生活中有些人是抱着向商家索赔的想法进行知假买假。以下我们将知假买假分为三种情形分析。
靠前种：消费者知道商家出售的是假货，商家也清楚自己售卖的是假货。这种情况往往是消费者想低价购买该品牌产品；
第二种：消费者明确知道商品是假冒的，但商家并不知情。消费者因为对产品生产商家和销售者抱有非法目的而去购买那些假货。因为消法第49条规定能让出于敲诈目的的消费者通过索赔满足自己非法目的，从而获得一些不正当利益；
第三种：消费者知道购买的商品可能是假冒伪劣的，却抱有侥幸心理认为买到的是真品，上述三种类型，前面两种是消费者具有主观的、故意的知假买假行为，而第三种则是商品消费者存在过失的知假买假行为。对于知假买假这一行为法学界有着不同的意见，有肯定知假买假对于打击假冒产品，促进立法完善有积极作用。也有否定这一行为，认为知假买假的赔偿吸引职业打假人，会扰乱市场秩序。
二、买方和卖方的区别
知假买假是否违法需要分情况。特殊情况下，买假货是违法的，情况复杂，暂且不谈。
一般情况下，不违法。比如有人说买假鞋不违法。卖假鞋是违法的。为什么法律会区别对待假货中买方与卖方？
（一）为什么买假货的不违法？
表面上是买假货的人助长了卖假货的发展。如果没有人选择买假货，那卖假货的注定会消失。
1、消费者是大群体，而法不责众，一个个追究太耗费精力一个关键因素是，就个体而言，很难追查该消费者购买假货的本意或者是否清楚自己购买的是假货。而且反过来说，没有卖假货的才不会有购买的人，要从根源上管制的话不应该惩罚买假货的。
2、法律适用的公平性
因为一般来说，买假货的人比卖家要多，查处起来总会有漏网之鱼。那么对于接受了查处的人来说就很不公平。
3、从根而治
一个本质原因是假货出自卖家，想要保护正版就要从根源上杜绝假货，所以加入惩罚买家的话没有起到根治的作用。“打假”要有正确方式。
（二）为什么惩罚假货卖家？
当然是正道的光，做正版品牌的人辛辛苦苦做设计，做生产线，投入很大。而做出来的东西被不怀好意的人用低廉的成本生产然后在市面上销售，导致正品销量很差，经营不下去破产，而“盗窃”的人反而大赚一笔，这对于踏踏实实做事的人来说，未免不公平。当然，还有专利保护。
但近来**不支持专业打假了，原因如下：
1．按照《消费者权益保**》第五十五条的规定，在普通消费产品领域，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者的欺诈行为。民法上的欺诈，按照《民法通则意见》第六十八条的解释，应为经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使消费者作出了错误意思表示。而对于知假买假人而言，不存在其主观上受到欺诈的情形。
2．从打击的效果来看，由于成本较小，取证相对容易，牟利性打假的对象主要是大型超市和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。该类企业往往是同类市场上产品质量相对有保障，管理较为规范的生产经营主体，而对于真正对市场危害较大的假冒伪劣产品及不规范的小规模经营主体打击效果不明显。
3．从目前消费维权司法实践中，知假买假行为有形成商业化的趋势，出现了越来越多的职业打假人、打假公司（集团），其动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。更有甚者针对某产品已经胜诉并获得赔偿，又购买该产品以图再次获利。上述行为严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源，**不支持这种以恶惩恶的治理模式。
【CC】
--END--
法管家|专业优质的法律服务
有人起诉我卖的货侵权怎么办
近日，北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理了一件侵害商标权及不正当竞争的案子。（ （2023）冀 0691 知民初 1207 号 ）
被告（我方委托人）是一家五金店，在抖音和拼多多上分别开设了网店，售卖背包挎包一类的产品。 原告是某商标的商标权人，他将五金店告到了**，理由是五金店网店售卖的产品侵害了他们的商标权，构成不正当竞争。
让我们先来看一下原告的商标图形和相关产品。
△ 原告注册商标的图形
△ 原告授权商家生产产品外观
我们能看到，原告的商标图形主要是字母“Z”构成的重复、棋盘式的图案。原告授权厂家生产的包，表面的图案也正是由重复、棋盘式的“Z”形字母和方格构成。
我们再来看被告五金店网店售卖的产品外观。
△ 被告五金店网店售卖的产品外观
能够看到，这个产品外观也是由重复、棋盘式平铺的“L”形字母和方格构成。而且，“L”的形状有些倾斜，像少了最上面一横的“Z”形字母。
在对比这两款产品图后，您觉得五金店售卖的这个包侵害商标权了吗？仅对比商标图案，确实很相像。
但在本案中，我方办案律师最终促使**判定，我方的委托人五金店并未侵权，故而驳回了原告的诉讼请求。
这是怎么做到的？如果您是抖音、拼多多、淘宝等等的网店店主，请您一定要注意下面的内容，并记住这句话： 构成近似商标不一定就是侵权。
如果有人以您售卖的产品侵害了他们的商标权为由，私下联系您，说要您赔钱私了，不然起诉会有更大的赔偿，那您一定要仔细辨别，或者找律师为您处理。
说回这个案子。单看两个图形，可以认定五金店产品上的图形与原告的商标构成了近似商标。但 以上两个产品图片中的 棋盘格风格的包，它们的外观最明显的特征，您觉得是格子中“Z”和“L”这样的字母，还是重复、棋盘式的排列方式？
答案是重复、棋盘式的排列方式。这种风格非常常见。以下是我方办案律师搜集到的一些图片。可以看出，这些包不仅都是平铺的风格，格子里的文字也大多是字母。
△ 我方办案律师在淘宝、京东等平台搜集到的部分棋盘格风格产品
我方向**证明，市场上有大量品牌的女包装潢（可以通俗理解为外观、款式）采取与案涉商标及案涉被告侵权产品类似的对某个元素进行棋盘式平铺、斜铺方式，故 案涉图形商标在女包行业的显着性不强 。
我方办案律师认为，商标权人将商标授权他人用于抖音平台的某家女包店铺，将商标图案平铺用于其商品装潢， 不能证明该商标已具有一定知名度 。
综上两点，原告商标相关产品所采用的重复、平铺的棋盘格风格装潢不具备显着性，原告的商标图形也不具备知名度， 被告想通过用近似图形“傍名牌”的可能性极低 。
再者，我方律师向**证明，五金店在销售产品时， 从未在商品界面作出过容易引人误认为他卖的包与商标权人卖的包有特定联系的描述 。五金店售卖的包的外包装和商品吊牌还都突出显示“路易迈帝尔”、“卓格世家”标识。因而 ，据此 难以认定五金店具有攀附原告商誉的主观恶意 。
所以，原告的图形商标显着性不强、知名度不高，五金店虽然用了重复、平铺风格的装潢，但在市场上大量知名牌子女包都用了类似装潢的情况下，消费者在购买五金店网店售卖的女包并在后续的使用过程中， 并不会 对该商品的来源与原告授权厂家生产的产品 产生误认、混淆 。
我国《商标法》第五十七条及《反不正当竞争法》第六条规定， 被诉侵权行为应满足“引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，容易导致混淆”的条件，才能认定构成商标侵权或不正当竞争。 容易导致混淆是指相关公众容易对商品的来源产生误认或者认为其来源与涉案注册商标的商品有特定的联系。
显然，本案不属于上述规定中的情形。
在抖音、拼多多卖货，被起诉侵害商标权怎么办？
01.立即联系专业律所，暂停可能的侵权行为
一旦收到侵权指控，首先应联系知识产权专业律所。专业律师将为您提供专业的法律意见，帮助您理解案情并制定应对策。在律师的建议下，如果有必要，暂时停止销售涉嫌侵权的商品，以减少进一步的法律风险。
02.审查和收集证据，制定法律应对策略
在律师的指导下，仔细审查对方的侵权指控，并收集所有相关的销售记录、采购单据、授权证书等证据，为后续的法律行动做准备。由专业律师团队为您制定具体的法律应对策略。无论是进行和解谈判还是准备法庭辩护，专业律师都能为您提供必要的支持。
03.参与和解谈判或法庭应对
如果涉及和解谈判，律师将代表您与对方协商，力争达成对您最有利的和解协议。如果案件需要走法律程序，律师将代表您参与诉讼
04.加强日常合规性检查
长期与律师合作，确保您的商业活动符合知识产权法律规定。定期进行合规性审核，降低未来遇到类似问题的风险。
总之，面对商标权侵权指控，专业律所的帮助至关重要。专业律师不仅能提供法律咨询，还能在整个法律过程中为您提供专业支持和保护您的权益。而作为网店店主，您应始终注意遵守知识产权法律法规，尊重他的商标权利，这不仅是法律要求，也是良好商业道德的体现。
