洪源的微博,面对争议,握手还是选择避让?

据新加坡《联合早报》报道,在出席6月2日“香会”晚宴上,中美防长礼貌握手,通过翻译相互认识并打招呼。此信息立刻成为全球热点、头条热榜。

洪源的微博,面对争议,握手还是选择避让?

有报道称,当天晚宴,中美防长被安排在一个桌子上,VⅠP1号桌,相隔2个座位,落座前奥斯汀主动跨过座位与李尚福握手。两人握手后,奥斯汀返回自己的座位就座。

对此,网上炒炸了,分成两派。一派是反对派,不同意与美防长握手,理由是美方还没有解除对李尚福部长的制裁,而且我方明确拒绝了美方提出的会谈请求,认为“握手就是服软,就是认怂”。

有的主张要有“骨气”,坚决与美斗争到底,彻底把美防长晾在一边;有的表示美方若有诚意可到我下榻的宾馆拜访,登门道歉;有的变通说,美方主动找我方握手,不一定握手,可行拱手礼;还有的出主意,我方可以借故不出席晚宴,或者调座位,不与美防长同在一张桌子上就餐,这样才显得我们硬气。

网络大V“大江洪源”发微博称“完全没必要握手”,表示由于美国对中国将领国际迫害在先,在所谓“制裁”没有解除之前,在没有道歉并保证不在犯之前,不便随随便便见面握手交流。

有的网友拿钱学森的例子评论此事,称钱学森说过,由于他是被驱逐出美国的,他此生不会踏入美国国土一步。即使*高*导人劝他放弃前嫌,中美友好了,可以去访问了。钱老说:我了解美国人,而且他们并没撤销这个法律文件(指制裁文件),他是不会访问美国的。

还有网友认为,国人还是太老实,缺乏外交斗争经验,对这种情况事先没有预案,美国人一伸手就配合握上了!当年周*来日内瓦遇见杜勒斯想主动握手,对方坚决拒绝了。我们也应该拒绝。

另一派是肯定派、赞赏派。认为中美两国防长坐在一张桌子上晚宴,中方肯定事先知道这样的安排,而且工作人员还可能提前看过现场,这是外交惯例和随行人员职责。坐在一起,就免不了交流或问候。这一点,想必中方也都想到了,并备有预案。

中方明知“山有虎”,还堂堂正正赴宴,大大方方与美防长握手,说明中方是坦荡的,光明磊落,在世界的镁光灯下,这更加凸显我大国风范和大将风度。

洪源的微博,面对争议,握手还是选择避让?

毕竟中国是礼仪之邦,讲究“张口莫骂赔礼者,伸手不打笑脸人”,更何况握手不等于和谈,问候不等于见谅。印尼驻华大使易慕龙表示,中国有悠久的历史文化,“对于一些友好的手势或问候不会冷言相对,中国的文化足够丰富,可以接受任何人的问候”。

该握手时我们不失礼,该斗争时我们不退让。

洪源的微博,面对争议,握手还是选择避让?

针对美国防长奥斯汀指责中国拒绝就两军危机管控对话,6月3月中国代表团举行新闻发布会,*委联合参谋部副参谋长景建峰中将说,中方重视发展中美两军关系,两军的接触交流并未中断,当前中美两军关系面临的困难,“责任在美方”。他批评美国,一边呼吁要沟通交流,一边在损害中方利益关切;一边声称要加强危机管控,一边又不断挑衅示强,“世上没有这样的道理”。

对奥斯汀鼓吹的所谓“印太战略”,景建峰中将指出,冷战已过去32年,美国没有清除冷战残余,反而炮制“四边”“三边”等,以意识形态划分阵营,挑起对抗。

对台*问题,景建峰中将表示,台*问题事关中国核心利益,容不得任何妥协退让,中国人民解放军全时待战,随时能战,坚决捍卫国家主权和领土完整。

这就是我大国的智慧和担当。为中国的军事外交“天团”点赞。​

(作者孟彦,国防部原国际传播局副局长)

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"贰箂箂叁"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/fresh/8UjB0nvf.html