书法史上的“狂人”有很多，比如王羲之、张旭、米芾等，这几位不论是作品还是水平，都能开宗立派，他们的“狂”得到了众人认可，是有底气说出一些“狂言”的。而当代书坛的知名人士，他们的“狂”就多少让人可笑了。
当代书法家刘洪彪说：“我们在很多方面已经超越古人了，只是不好意思说”“孙过庭《书谱》已经烂大街了”因此，有网友戏称他为“超越派”。与刘相比，还有一位“狂人”最近话题度非常高，他就是范曾。
最近，86岁范曾宣布再婚，引爆舆论，不过，范老能登上“热搜”的行为和言论非常多。他曾说“给自己20年，能超越八大山人”，还提出自己的绘画水平“坐四望五”，介于巨匠与大师之间。
而在书法领域，范曾也自视甚高，他评价自己的字：“作为我个人书法来讲，我想用杜甫形容李太白的诗‘清新庾开府，俊逸鲍参军’来形容我的字比较合适，可以讲书如其人”。清新俊逸、出自天然，这可以说是对书法格调和气韵的*高评价了。因为李白称赞王羲之书法，用的就是“右军本清真，潇洒出风尘”。
除此之外，范曾还说：“戊寅年始悟书法用笔最忌妄生圭角，空作抖擞。读唐人碑，又感法度深严，抑性舍灵，乃幻变古规，自造家法，自信不轻让褚虞。世之书界笨伯，读此必大怒云。”
范曾直言自己领悟到书法最忌讳的是“妄生圭角、空作抖擞”，因此从法度严谨的唐人书法中悟得妙处，又突破了唐碑的压抑，独出个性，即使与虞世南、褚遂良比也不落下风。而寻常之人根本理解不了自己。
事实果真如此吗？范曾书**底较深，广学诸家、以画入书，的确颇具个性，但他的字真做到不“妄生圭角、空作抖擞”吗？其字起笔、转折、勾挑以及抖笔、颤笔处理都很难称得上自然，有些过于浮夸的痕迹。
而且，范曾先生自认为最拿手的是绘画：“痴于绘画，能书，偶为辞章。”即使是相对不那么擅长的书法，都能与虞世南、褚遂良这两位顶级宗师相比，的确是狂妄了。不论是对书法法度的研究、对笔法的开创、在书坛的地位以及影响力，范曾恐怕都很难与褚虞相比。
您认为范曾的字怎么样，能与虞褚相比吗？欢迎评论区留言讨论
