蔡康永大概想到了自己可能会被淘汰，但得到李诚儒的“三浪”赠言应该不在他的预料当中。
在《导演请指教》最新一期节目中，蔡康永首次接触喜剧，尽管是他的陌生领域，但是他还是勇气可嘉地接受挑战。
他的一个选择，看似把自己往淘汰的路上送，实际上是以退为进，真明哲保身。他用自己的高情商和真诚的态度赢得了大家的好感，即便这次短片失败了，但让大众看到了他的虚心求教和自我反思，看似输了比赛却比之很多没有成绩的导演赢了人心。
毕竟蔡康永主持了这么多年的节目，也深知综艺的套路，虽然《导演请指教》是一个导演竞技类的节目，但本质还是个综艺节目，所以综艺节目最重要的不是论输赢，而是找看点。
每次短片结束，制片人、鉴影团、大众观影团纷纷发表的看法正是这个节目最大的看点，在大家的发言中可以看到短片的好坏，可以看到导演们渐渐失去的笑容，也可以看到愈发激烈各执一词的制片人和鉴影团。
虽然只是个小小的片场，却看到了百态人生，这才是节目中最有意思的地方。
诚然，能引起争议的短片有利有弊，好的一面在于能让更多人一起讨论，说明短片让人印象深刻。
坏的一面则是反对批评的声音比较多，说明短片质量实在不佳，未来转型到导演路上会比较波折，制片人、演员、观众可能会因此先入为主不和你合作，也没有观众来看你的电影。
所以在短片结束后，导演本身要掌握好度，一方面尽最大能力保证自己短片的质量，另一方面要虚心接受不同的声音。
都说“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”，大众对短片都有着自己的理解，导演的职责是负责拍好故事，而不在于找好借口。
因此不要试图和观影人争辩细节，因为观影人只相信自己眼前看到的短片和自己从中得到的理解。
蔡康永就深谙此道，即便短片不好也不要和在场的所有人对着干，不等对方批评，我先自我反思，不狡辩不甩锅，给大众留下一个好印象。
就连很多导演不愿将就放弃了《导演请指教》这个节目，因为说到底这只是个综艺，并不具备国际权威的赛事，更多的还是娱乐性。
所以没必要太较真，可是一档好的综艺节目里，需要有睁一只眼闭一只眼当和事佬的人，也需要认真剖析从中瓦解的人，这样才有火花，才有节目效果。
正如四个制片人的阵营里，其他三个制片人的阵营都有短片类型分配的摩擦，而独树一帜的王晶阵营分配短片类型是最高效最和谐的，包括后面的经费分发也是最peace的一组。
其主要原因之一就是因为蔡康永情商高，以他在社会上数十年的摸爬滚打，早已熟知人情世故的一套生存法则。
此外，蔡康永的包容心比较大，相对而言还算佛性，到了这个年纪，该经历的都经历过了，该享有该背负的名誉骂名都体会到了，该得到该失去的都已经尘埃落定已成往事了，没有太急切的功利心。
退一万步来说，假设他真的有野心，但面上不显，反而谦逊倾听他人的指教，必要时自嘲一番，光是这样会说话的高情商，也是不可多得的一种本事。
所以他深知保证团队最高效率的做法就是把时间和精力用在刀刃上，不要在选择类型中做不必要的纠结和时间浪费。
况且，比起短片类型，最重要的还是要看到短片内容。
而且蔡康永的目标并不是拘泥于眼前，而是希望借助这个平台实现年轻时未完成的梦想，用他的话说就是自己不再年轻了可是还想再疯狂一把。
蔡康永主动把未来的导演之路扩宽了，不局限于一种类型，主动尝试新领域，与其说是一种挑战，实际上也是一次机会。
毕竟难得有这么好的契机可以在《导演请指教》这个平台中不断试错，并且得到同行和电影领域内的专业人士的意见，烧的还是节目中的经费，得到的却是自己一次又一次的拍摄经验，何乐而不为。
有时候，倾听别人的看法在一定程度上是有利于未来自己的创作的。
选择了自己擅长的领域意味着躺在了自己的舒适区，但就像王晶说的，一个会导戏的导演可拍的类型和题材并不单一。
所以蔡康永选择喜剧既意料之外又在情理之中，虽然最后确实扑街了，但到底还是给人留下了深刻的印象。
与此同时，他用自己的说话艺术调侃自己选择王晶团队就是想来学习喜剧，既不让团队为难也不让自己尴尬。
最重要的是蔡康永在面对场上制片人和鉴影团的点评时，始终都保持着谦虚的态度，一贯来的不解释不推脱甚至自我反思的行为赢得了大家的好感。
所以即使最后呈现的喜剧短片不尽人意，但是大众没有批评得太过火，蔡康永把他们要说的话都说了，自然也就没必要开火了。
就连一向以严厉著称的李诚儒都表达了对蔡康永的可惜，因为上一部蔡康永拍摄的短片太让人出乎意料，再加上蔡康永认错态度好，又实在是会说话。
就像一起上课的学生里，其他学生调皮捣蛋还总喜欢找借口，本事没多大，事情反倒不少。
而蔡康永这个学生不仅努力学习还积极自我反思，善于自我总结，不找借口辩解，真诚谦虚内心强大，很难不让老师喜欢。
所以轮到点评蔡康永时，大家不自觉地把火候调小了点，面对愿意倾听意见的蔡康永当然也比之更为和善地给出意见。
在蔡康永一直在自我检讨的过程中，大家不再只说他的弊端，还结合他的长处进行赞扬，不过多的打击其实也是一种变相保护和变相指导。毕竟一味地打击反而适得其反，有时候也需要一定的表扬。
就连之前因为观点不一致和其他鉴影团有过激烈讨论的王晶，在听到蔡康永一味自责的时候，立马站出来分担，这才是积极向上的能量，不是只有战火和争吵才是看点。
而当今社会的人们有着极强的表达欲，这其实是一件好事，这个领域需要不同的声音，这样才能让这个行业发展得更好，百花齐放。
当他们欣赏完一部短片后展开激烈的讨论和点评，换一个角度来看，蔡康永短片引起热议的同时也让他从中受益，甚至还能为未来电影选题剪辑等方面避雷。
就像李诚儒自“三如”后出的“三浪”，表面上是对蔡康永的批评，实则是对他的一种勉励，拥有强大的阵容，要学会合理利用甚至说最大化地运用，也算是李诚儒对蔡康永满满的“爱意”了。
甚至当蔡康永面对连续质问时也依旧游刃有余，因为知道综艺节目的套路，所以不会控制不住自己的情绪过于较真，反而十分理智且轻轻松松一段话化解了一触即发的战火，让李诚儒听了都会心一笑，观众听了也觉得态度诚恳，哪还计较太多。
到最后公布得票，李诚儒看到蔡康永的惨绩时都忍不住发出“哎哟，天呐”这样的叹息，难道不是对蔡康永的一种可惜吗？
包括在场的所有制片人和鉴影团，他们对待蔡康永的态度更像是淳淳善诱，慢慢引导蔡康永发现自己短片中存在的不足然后不断改进进步，就像鉴影团的孟中说，蔡康永上一部短片确实服化等方面都很精美，美中不足就是情节叙事。
而经过上一次指正，这一次蔡康永就注意到了这个问题，也是一种收获和进步了。
只有真正想着你进步，为你好的人才愿意去说你，对你说真话，当然杠精除外。
很多时候点评一部电影不一定要用很极端的方式比如狠厉的批评进行，如果导演本身意识到自己的问题，蜻蜓点水般点到为止即可。
倘若是真的完全没有意识到自身问题的导演，当然不介意用不温柔的方式骂醒她，让她意识到自己的问题。
最后，如果蔡康永决意要在导演之路上发展，相信未来路上会越来越好，也期待着这一天的到来。
