看电视剧《婚姻的两种猜想》时，印象最深刻的，是那段相亲的场景：
2个着急结婚的男女，带着简历去相亲，却遭遇了婚恋市场的“无情洗礼”。
相亲过程中，他们聊了很多，但这6个问题，很普遍，代表性强，在相亲的场景下，是常常会被问到的问题。
而恰是男女双方都在意的这6个问题，无情地揭开了婚恋不幸的2个真相。
相亲时，男方（男方父母）常会问的问题：
1、你会做饭吗？
2、房子首付是我们付的，父母会跟着一起住，你介意吗？
3、你工资高，可以一起还月供吗?
相信大部分听到这个问题的女性，无论年轻与否，漂亮与否，会赚钱与否，都会大大地翻个白眼。
甚至一些比较个性的女性，绝对会亮出“独立宣言”： 与其如此，我为啥不买个房子，自己过！
而相亲时，女方（女方父母）常会问的问题：
1、结婚后，我做全职太太，你能接受吗？
2、生宝宝后，肯定是要雇个保姆的，你供得起吗？
3、你有车有房吗？
而大部分听到这个问题的男性，表面看起来云淡风轻，内心绝对浪潮汹涌： 钱难赚，赚钱难，家难成，难成家啊！
整体看下来，明明是一场相亲会，可实际上却是一场“你争我夺”的没有硝烟的战争。
男女双方，都在捍卫自己的权利，争取自己的利益，深怕一个不小心，被占了便宜，吃了亏。
可无论是恋爱还是结婚，没有绝对的AA制，更没有公平的对半分。
你撕我扯背后，算计的人心，暴露的是人性，更是在无形中，揭开了婚恋不幸的2个真相。
婚姻本质是关系的“平衡”，算计越多，越不幸
任何一段关系的维持和发展，究其本质，都是“平衡”在发挥作用： 付出和获得不可能完全对等，但也不可能绝对失衡。
因为一旦失衡，人心不齐，婚恋关系就会遭到破坏，轻则争吵打闹，重则分手、出轨，甚至离婚。
就比如这部剧里演绎的那样，相亲时，男方问女方：
你工资那么高，可以和我一起还房贷吗？女方笑着回答：如果房产证上可以加名字的话，可以。
岂料男方却怒斥女方：你这是抢劫！
看到这时，不由笑了。
到底是男方太会算计，还是女方过于计较？
都有！
房子对男方来说是婚前财产，这点从法律上都是认可的；但男方要求女方在婚后和他一起偿还房贷，这种做法，最直接的得利方是男性。
毕竟，如果女方同意和他一起分担房贷，他的经济压力就会小上很多。
男方这如意算盘，打得确实够精！
可凭什么呢？
房子是男方的婚前财产，如果成婚，女方只有居住权，没有所有权。
男方既然提出要女方一起还房贷，那在利益方面，就势必得做出让步。女方趁此机会，提出在房产证上加名字，过分吗？
这得具体问题具体分析。
毕竟房子加名字，就证明房产一人一半，而付了一大笔首付款的男方，不就亏了吗？
而如果不加名字，女方就答应和男方一起还房贷，可房子不是她的，那她这钱，不是打水漂了吗？
结果显而易见：相亲的2人不欢而散。
瞧瞧，无论怎么算，都不可能对等或者公平。
越是算计，越是算计不清；越是计较，得失心就越重。
婚恋关系中，要讲究“平衡”，就像罗曼·罗兰说的那样：
在婚姻中，每个人都要付出，同时也要收回点什么：这是供求规律。
只有这样，才能有来有往，有舍有得，关系才更有粘性，婚恋双方才能走得走远。
父母总插手子女的婚恋生活，管的越多，越不幸
很多人说，结婚不是2个人的事儿，而是2家人的事儿，事实也的确如此。
可结婚后，日子却是小两口自己过的；如果2边家人过度插手或者干预小两口的生活，很多事实表明，管得越多，越不幸。
比如这部剧里，相亲时，男方妈妈问女方的问题：
首付是我家交的，所以到时我们会和你们一起住。女方没有明着反对，却很委婉地回绝了：那我就不过去住了。
她的态度显而易见，当代女性，谁愿意和公婆一起住？我想，如果不是逼不得已，没人愿意。
婚恋初期，说到底就是2个人之间的关系磨合。
这天底下，没有天作之合，也没有天生一对，后天人们看到的所谓举案齐眉，相濡以沫，不过是历经无数个岁月磨合之后的婚恋表象罢了！
如果2人的关系还没磨合到位，父母总想插手或者干预，那只会让这段关系的磨合，难度更高，出问题的概率更大！
身边就有个典型的例子。
大学同学毕业后，没多久就结婚了。结婚对象是她的初恋，他们在同一个大学，同级不同系。
大学时，很多人羡慕他们之间的爱情，性格互补，相处默契，可谁也没想到，2人结婚没多久，就离婚了。
不是人出了问题，也不是感情出了问题，导致他们离婚的是同学的婆婆。
结婚后，同学和婆家一起住，最关键的是同学老公什么都听他妈的，没有原则没有底线，无脑听从。
婆媳关系本就是世界上最难协调处理的关系，如果这中间再加上一个妈宝男，那只能是难上加难。
最终，2人多年的感情败给了婆婆的指手画脚。原本众人看好的婚姻，也以离婚告终。
有人说：
婚姻如同穿鞋，舒服不舒服，只有脚知道。
婚恋关系也确实如此，如人饮水，冷暖自知！旁人插手，只会“越帮越忙”！
如果父母希望子女过得好，就不要总想去做那只“脚”。
古话讲，儿孙自有儿孙福，子女大了，父母要学会放手，辛苦了半辈子，余生该为自己活咯！
