美国无理加征关税，耶伦却不许中方反制；敏感时刻，特朗普公开发声，态度竟比拜登更加强硬。事关中美经贸合作，美国政府又出台了哪些不合理的政策？在对华加征关税这件事上，为什么说特朗普的态度比拜登更强硬？
综合多家外媒报道，当地时间5月14日，美国政府宣布对包括电动车、芯片、医疗产品在内的一系列中国商品征收新的关税。至此，对华加征301关税四年期复审的结果，还是以中方最不希望看到的方式浮出水面。
路透社消息显示，最新出台的对华关税政策，不仅沿用了特朗普时期的基本框架，还进一步“升级”了对其他产品的关税力度，预计将在未来3年时间内分阶段进行。考虑到加征高额关税的范围，覆盖了电动汽车、锂电池、关键矿产、半导体等美方此前“重点关注”的领域，总价值高达180亿美元。
有分析认为，拜登政府这个举动将加剧中美两国间的摩擦风险，让美方此前做出的、“不寻求打压遏制中国发展”“无意对华脱钩”的承诺，沦为一纸空文。其实早在一个多月前，美财长耶伦就在访华行程中，大肆炒作过中国商品“产能过剩”，随后来华访问的布林肯也没少拿这个问题说事；这个月早些时候，连美商务部长雷蒙多也发出了“制裁”中国电动汽车行业的声音，但新的关税税率如此“严厉”，还是出乎了不少人预料。
据了解，针对中国电动汽车的关税从25%直接提高到了100%，是原先的4倍；针对太阳能电池、半导体等中国进口商品的税率也翻了一番，达到了惊人的50%。如此不合理的税率，无疑会给刚有所回暖的中美经贸合作“泼一盆冷水”。
更别说耶伦还在关税措施公布前声称“不乐见中方做出强烈回应，虽然这种可能性一直存在。”她甚至还说，美方采取的行动是“有针对性的”，目的就是促使中国“消除有关技术转移、智慧财产和创新方面的不公平贸易举措。”种种公然挑衅行径，可能让本就紧张的中美关系雪上加霜。
那么，究竟是什么原因，让拜登政府决意对华加征高额关税，还不许中方作出反制呢？有分析认为，拜登政府一手炮制的这场“关税游戏”，既有意遏制中国发展，也是大选积累“政治资本”。
要知道，拜登和民主党在对华政策上的态度，一直被共和党指责“太软”，这让民调处于落后地位的拜登，急于展现出自身“强硬”的一面。当前形势下，沿用并“升级”特朗普时期的对华关税策略，加强对中国出口“新三样”的打压力度，就成了拜登拉拢选民支持的一步棋。
简单来说，就是拜登团队希望以更强势的姿态，拉拢那些可能倒向特朗普的选民，向民众展示坚决捍卫美国行业霸主地位的决心。拜登的“小心思”中方明白，身为其最大竞争对手的特朗普自然也很清楚。
美国媒体报道，在拜登政府公布新的对华关税政策后不久，特朗普就以更强硬的姿态对这件事作出了评价。特朗普称，新版对华关税政策中，应涵盖中国其他汽车种类和商品，如果是他，会直接将关税提高到200%。
透过这番表态，可以看出两位美国总统候选人，都将对华关税当作了一张“竞选牌”——推出怎样的政策，完全取决于如何将自己的国内政治利益最大化。虽然这种做法或许能为两人争取到更多的选票支持，但事后带来的麻烦也是可以预见的。已经有美国专家预测，滥用贸易保护主义对华加征关税，可能引发中方强力反制，届时美国政府将“自食苦果”。
