玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

书粉圈迎来一波小庆祝: 终于等到玖月晞被告。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

这位作者知名度颇高,曾一度有着“言情小天后”之称,电影《少年的你》大爆之后,她更成为影视行业翻拍的香饽饽。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

据不完全统计,玖月晞目前已有11部IP被购买了影视翻拍版权,其中《我的人间烟火》据传由杨洋和新晋小花王楚然主演。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

另一部电视剧《 微暗之火 》由童瑶、张新成主演,目前已经杀青,两人氛围大片还一度收获全网点赞,年龄差CP看起来张力很强。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

这一次玖月晞被起诉,问题恰好出在《 微暗之火 》原着《小南风》身上。

早在2016年,便有不少网友指出该小说涉嫌抄袭另一作家祖占的《越过时间拥抱你》,当时晋江平台虽判定抄袭不成立,争议却没有停止。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

一方面是因为晋江对抄袭与过度借鉴的评判标准不能完全服众。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

另一方面则是玖月晞被指责涉嫌的作品实在太多了,早期几乎每一部作品都被做过调色盘,这在目前的人气作家行列,几乎是独一份的存在。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

甚至有一波玖月晞作品的爱好者也不敢否认她抄袭,而是感叹她“会抄”。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

《少年的你》原作曾被指责涉嫌融梗东野吾圭多部作品,在2019年电影大爆时,网络还引发过一波玖月晞是否抄袭的全网讨论,但最终都不了了之。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

关键原因便在于玖月晞虽然被大量网友指责抄袭, 却迟迟没有作者把她告上** ,反而是她以名誉侵权起诉了坚持整理调色盘发声质疑的一位书粉。

玖月晞称自己没抄,《少年的你》原着风波再起,真相究竟如何?

这样一来,玖月晞被指涉嫌抄袭是否受法律认可,便始终没有权威定论。

网络因此出现了一个怪圈,一边是不断有网友斥责玖月晞抄袭,diss她是“融梗小天后”;另一边是玖月晞的作品不断受到书粉与影视行业的追捧。

直到2020年末,这一状态有了一个转机。

当时娱乐圈出现轰动全网的郭敬明、于正“世纪道歉”,这两位有**认定抄袭历史的知名人士,终于不再被轻飘飘揭过。

在道歉的同时,郭敬明提出把抄袭作《梦里花落知多少》的收益赔偿给被他侵权的作家庄羽,后者借这个契机成立了“反剽窃基金”。

苦于无力维权的作家祖占看到消息尝试求助,经历多方沟通后,她成为反剽窃基金的靠前个帮扶对象,这才有了当下的玖月晞被起诉侵权着作权事件。

一起非常有意义的官司

与那些段落、语句描述雷同的明显抄袭不同,玖月晞的作品几乎不存在直观上的文字抄袭争议,受到质疑的往往是创意点或者情节设计的相似。

这是比较难直接界定的地方,也正是因此,玖月晞更多是被指“融梗”,而非过往所说的复制粘贴式抄袭。

比如《少年的你》被质疑抄袭东野圭吾,都是某个设定给人感觉相似。

但细节与表现手法、人物成长、结局等方面,几部作品又有很大的不同之处,那些“相似”到底是撞梗还是存在侵权性质的抄袭?是争议的核心焦点。

玖月晞曾发长文回应质疑,否认的抄袭及融梗说,把这种现象总结为人类在人性、爱、伟大与渺小、高尚与卑劣、大爱与仇恨的思考等方面的“共通”。

对这种解释,有网友觉得是诡辩,不然为何偏偏就你有那么多情节类似?

也有网友认为这就是反抄袭的扩大化,把常见的情节断章取义打成抄袭。

双方网友谁也不能说服谁,被指责的玖月晞觉得自己委屈,从作家祖占选择维权之前的心路历程也可以看出,与玖月晞存在“共通”的作者们也苦不堪言。

七话并非法律专业人士,不好直接去给当事人的作品下定义,但客观来说,大量类似争议的不断产生与延续,的确迫切需要 一个专业、权威的评判标准。

否则原创会越来越难,原创的氛围也会受到各种舆论影响。

努力创作原创故事的作者会因为创意被“借鉴”产生自我怀疑,失去创作热情,“融梗”被碎尸化解析之后,也很可能成为攻击原创作者的新思路。

不要觉得后者是杞人忧天,原创保护受热议后,网络上已经出现过多起“ 碎尸鉴抄 ”案例,当一种现象长期得不到权威界定时,什么样的乱象都可能产生。

在这方面,祖占起诉玖月晞案件的意义就很值得点赞了,无论最终结果如何,其实都能够给这种现象一个阶段性的解决方案,让舆论界定有一个标准。

11部影视剧要黄?

因为玖月晞被起诉案件,有网友觉得已经翻拍的影视剧可以要黄,不少粉丝也已经开始提醒自家偶像尽量不要再接玖月晞的IP。

按过往信息来看,原作抄袭对影视剧的播出影响并不大,12名作家共同起诉的《锦绣未央》抄袭案件,也没能把这部作品拉下架。

但这并不是值得庆幸的现象。

影视行业对抄袭作品的追捧,很容易助长抄袭者的底气,大量有抄袭争议的作者因为影视剧大爆而收获维护,便是典型案例。

曾经的于正便是如此,琼瑶起诉他起诉之前,于正便已经有了“于抄抄”称号,但行业的力棒让他获得大量拥护者,并不断淡定观众心中抄袭的破坏性。

网络一度出现的“XX虽然抄袭,但他的剧/小说真的好看”言论,便是源于此。

而且,原创保护只会越来越受重视,原作存在抄袭争议,对影视作品的口碑、观感影响也只会越来越大,抱着侥幸心态大量购买争议IP,很容易受到反噬。

在郭敬明、于正多年后因为抄袭黑历史道歉,并且前者还出现电影被下架经历的情况下,审核会不会收紧对有抄袭判定IP的评判?不确定性太多。

可惜,影视行业似乎在IP购买上面冒险心态大于求稳心态,否认玖月晞也不会在2019年已经引发一波舆论争议的情况下,仍旧受到翻拍的追捧。

不过,这种现象在影视行业产生的根源除了对抄袭争议的轻视外,还有着行业对IP过度依赖的影响,忽略了原创剧本的产出,走已成熟的IP捷径走惯了。

一个作者的一个IP爆了,接下来的IP都会成了抢手货,一个题材的IP爆了,同类题材的IP就会受到疯狂抢购,影视行业,原创剧本成了稀有品。

2022年已播出的新剧里,纯原创剧本屈指可数,但纯原创剧本却并没有失去他们的创造力,一部《猎罪图鉴》,便让观众念念不忘。

沉迷IP翻拍,甚至不惜冒险购买有抄袭争议的作品,消耗的是行业新鲜感,影视行业想要真正重拾观众信任,还需要踏实回归原创剧本。

或许,玖月晞被起诉案件引发的风险忧虑,能变相给行业一个警醒吧,不要过度依赖IP翻拍,原创剧本才是永恒王道。

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"网抑无音乐"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/zh-my/fresh/8kj61BfB.html