近日，中国妇女报再发评论：烧烤店打人狂徒激起全网公愤，他们的恶行触碰法治社会的底线，挑战保障妇女权益的国家意志， 不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。
唐山打人事件，之所以地动山摇，举国关注，离不开首位“ 吹哨人 ”这名幕后英雄，将视频传到了网上。然而就是这样一位充满正义感，敢于将恶事公之于众的人，却接二连三地遭遇到部分网友的 攻击和报复 ，让不少知道此事的人都感到 心寒 ！
6月10日 凌晨两点多，唐山烧烤店打人事件发生。
6月10日早上8点多 ，烧烤店监控视频流出，一位网名叫做“ 繁华落尽只留芳华 ”的网友，当他在朋友那里看到这段监控视频的时候，他十分气愤和痛心。
他想，如果这件事就这样不了了之，不仅受害女孩们会留下身体和心理上的阴影， 也许有一天施暴者的拳头就落到了自己和家人的身上。
于是，他在某平台发布视频，气愤地写道：
“唐山某路烧烤店，男生耍流氓未果挨骂，男生随即动手打人，造成同来的一帮男人打女人，喝点酒都这样吗？”
视频一经发出，迅速引爆全网，短时间内就达到了 六千多万 的播放量，并且还有 将近五十万 的转发，无数人都为这个事件 愤而发声 。
没过多久，他又将屋外的视频一起发出，彻底将这起事件推上了风口浪尖，热度久居不下，长时间占据热搜榜第一的位置。
在全民关注唐山事件的时候，互联网的另外一头也同样上演着“ 魔幻 ”。在如此强烈的舆论之下，“ 唐山九恶 ”也全部被抓。
但是可能谁也没有想到，关于这个事件的 互联网风向却突然偏离 了，作为烧烤店打人事件的发布者“繁华落尽只留芳华”，也因此陷入漩涡。
无数网络“ 键盘侠 ”开始发私信留言辱骂他，威胁他：
“你为什么要发布视频，故意给‘唐山’抹黑？”
“你是不是被人指使了？闲的没事吧！”
“如果你是老板，你怎么不去制止，发视频有什么用？”
“唐山怎么会出来你这么个玩意儿！”
还有些人就是人身攻击，没有任何理由……
一时间，他被千夫所指，更有甚者，直接盗取他的个人信息，电话受到“ 呼死你 ”的威胁。
由于 骚扰电话一直响个不停 ，他无奈只能给手机开启飞行模式！
辱骂声，质疑声，接二连三，络绎不绝，“ 蹭流量 ”“ 抹黑者 ”各种脏乱差的“ 帽子 ”铺天而来，统统扣到了发布视频者的头上。
事件发酵到当晚，这名视频发布者发声报平安，希望好心人暂时不要担心！
可是随着唐山事件持续发酵，对曝光者指责的声音越来越多，最后他终于 忍无可忍 ，被迫再次发文进行表态，并且还回应了广大网友对于自己的猜测。
视频发出后，有人问他是否担心遭受到报复。他表示自己没有多想，说自己虽然是一个普通的市民，但坚信唐山公安会保护他，不害怕报复，只不过 家人会比较担心 。
鲁迅先生说：“勇 者愤怒，抽刀向更强者；怯者愤怒，抽刀向更弱者！ ”这些造谣者和网暴者，早已不再是为受害者发声。他们打着“ 正义 ”的旗帜， 取悦的是自己的优越感 ，他们从来没有想过，这样维护正义的方式本身就是错的，是一场残忍的暴行。
“ 良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒 ”，做了好事，为正义发声，不仅没有得到某些网友的支持，反而遭到恶语相向，冷漠对待，不禁让人想起多年前“ 扶与不扶 ”的社会话题。
时间过得很快，一晃15年了，2007年彭某扶人被讹一事，闹得沸沸扬扬，一句“ 不是你撞的，你为啥要扶 ”更是把此事件推到了舆论风口，同时改变了大众助人为乐的行为习惯。
在那件事情之后，大众看到摔倒的老人再 也不敢毫不犹豫地去扶了 。经常看到有人在类似的视频下留言，“ 我家可没有几百万，我不敢扶！”“谁扶讹谁！”
逐渐，街头摔倒的老人，扶还是不扶？成为了一个 社会问题 ，不扶吧，怕老人因失救而亡；扶吧，又怕被老人或其家属质疑和敲诈。 扶就是理亏，不扶就是丧良心，到底哪一个才是正确的答案！
我们可以表达愤怒，呼唤正义，谴责凶手，但不应该对任何没有做错事的人加以“报复”。
这名曝光者何错之有呢？ 他只不过做了一件伸张正义的事情，而且不顾后果，不计较个人得失。 试问，又有多少人有此勇气呢？
如果有人非说给唐山抹黑了，那也绝不是曝光视频者，毕竟，施暴者才是更坏、更可恶的人。
我只想说“繁华落尽只留芳华”这位幕后英雄的行为真的很正能量，这种正能量的行为还要被无端指责，这场“ 网曝 ”， 不可思议 。
莫让行善者寒心是正义的底线！
就像之前发生的一个案件，那真的是令人感到悲伤了。
一网约车司机，当乘客打车的时候，发现小孩一直在抽搐，要送医院。网约车司机想都没想就一路疾驰，将“ 网约车 ”当成“ 救护车 ”，连闯多个红灯， 保障了婴儿的安全 。
按理来说，网约车司机见义勇为、情急救人，无意触犯了交通法规，被救者会义无反顾地为其作证。而且，后来交警也说了，只要有证据，把医疗证明拍过来就可以了。
万万没想到，当网约车司机给那个乘客打电话想要说明情况时， 直接拒接 。乘客知道这个事情后，竟然以“ 没有义务 ”为由拒绝提供。
大家觉得这让不让人寒心？让不让人寒心？ 真的是太让人寒心了！
如果你是网约车司机，以后你看到这种情况，你还会闯红灯吗？你还会这样做吗？
后来，幸好有监控视频，网约车司机通过监控证明了自己的清白。 然而，这种拒绝为善行作证的行为却着实让人寒心呐！
如今再看“ 视频发布者被网曝 ”这件事，何尝不是当年变相的“网约车司机”事件。
人家冒着极大的风险发布视频，希望能够还给女孩们，还给社会一个公道！但是却被一些网络“键盘侠”千夫所指，那下一次，下下次，还有人敢“ 出头 ”吗？还有人愿意为一些不认识的人伸张正义吗？如果大家都是一副事不关己的态度，黑恶势力岂不是更加肆无忌惮，公序良俗又怎能建立。
罗翔老师曾说过： “人无法通过不正义的手段去实现正义的目标，因为手段代表种子，目的是树。”
正义从来都不是靠流言蜚语来实现的，种子错了，长出的树必然也是歪的。
在这个艰难的世道里，好好活着已经很难了，谁也不知道一句发泄的怒火，会不会成为压垮别人的 最后一片雪花 。
严惩施暴者，我永远赞成！ 但是暴行之外的伤害，请 三思而行 ！如果人人都不分青红皂白地随意去网曝他人，那和唐山打人的暴徒们有何区别呢？如果有区别， 那就是网络暴徒比现实暴徒更可恨 ，因为他们不仅对别人进行无差别攻击，而且拼命破坏网络生态环境。
我们很难想象，如果失去网络，我们还能到哪里去倾诉，找谁去倾听，怎么诉说不公，如何讨要公道！
厌恶雪花的人，绝对不能成为雪花；痛恨暴力的人，绝对不能成为暴力的打手！
