古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

文案|水生烟客

编辑|水生烟客


前言

情爱作为一种是社会文化,它始终吸引着人类贪恋的目光。

在西方文化发源地的古代希腊,其爱情观以其独特的魅力脱颖而出 ,自然而然地受到了众多思想家的青睐,他们对于爱情的思索和剖析,体现出了古代希腊人爱情观的基本特点:理智爱情。

古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

从总体上讲,对爱情的理性认识是一个国家发展到了某种程度后必然产生的。

公元6至4世纪的希腊是一个繁荣的时代,它的物质财富快速增加,人们的精神世界也变得丰富而绚烂。

这个时代,尽管战乱不断,但休闲的时光却比以前更多了, “在希腊,一有空闲,就会自然而然地开始思索,探索世界的真理。”

就在这种情况下,希腊思想家们对生活中的各种问题进行了深刻的反思,其中既有道德准则,也有社会伦理学。

一、和谐之爱

毕达哥拉斯(大约在西元前582年至493年),是苏格拉底时代最有影响的一位哲学家 ,他主张“数”是宇宙中所有物质的基础,所有物质都是以数为基础。

不难发现, “和谐”和“有秩序”是毕达哥拉斯哲学思想中最重要的两个方面

爱情、友情、正义等等,都是以数为基础的,爱情与友情都是以“八”为代表的,因为爱情和友谊是和谐,而八个音度是和谐。

古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

他着重论述了希腊人的“节俭”思想,即“节欲”,特别是“淫欲”,主张“节制”,以防止“淫欲”所致的苦难。

很明显, 毕达哥拉斯认为,合乎道德的情爱就是合乎中庸。不过度且和谐的情爱。

赫拉克利特(大约在西元前540-470年),被称为“晦涩哲人” ,是前苏格拉底时期和毕达拉斯并驾齐驱的另一位杰出的哲学家。

古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

他从伊奥尼亚那里得到了一种唯心主义,认为火是宇宙间一切事物的根源,但它并不是一成不变的,它是一个不断改变的生灵。

他把世界的本性、法则称为“逻各斯”,它是一切事物的起源,也是“火”的性质。

“逻各斯”思想既是对自然规律的反思,更是对生活的一种反思,能以“逻各斯”为准则的人才是真正的智者。

古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

要达到“逻各斯”的境界,就得摒弃内心多余的渴望与需求 ,贪婪的燃烧,就是为了破坏,所以,许多相爱的人,都会为了这件事而厮杀。

赫拉克利特对物质享受深恶痛绝,对斯巴达城邦进行了猛烈的攻击,说斯巴达女人的沉溺使他们失去了勇气和勇气。

在快乐方面,他着重论述了心灵的愉悦 ,并提出了高层次的愉悦优于低层次的愉悦,精神快乐高于肉体快乐。

古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

为了实现一个美好的生活,就需要不断地与“潮湿的灵魂”抗争,使心灵始终处于“干涸”状态。

因此, 赫拉克利特的理智之爱,毫无疑问是一种“逻各斯”式的爱情,一种崇高的爱情。

相对于前两位,德漠克里特(约公元前460-370)则是原子学说的代表人,他在继承了前人的优点的同时,还加入了自己的因素,使其变得更加强大。

在他看来,世间一切事物都是由不断移动的原子所组成,人也不例外,是精神和身体的原子所组成的。

可以看出, 在《原子论》中,不仅包含着对自然规律的思索,而且还包含着对生活道德品质的思索。

“对于德克里特而言,理智与心灵是一体的”, 这一点与赫拉克利特的观点一样,都是强调心灵的安详,并认为心灵的愉悦比肉体的愉悦更重要,区别就是,他既认可了精神的愉悦,又不否认肉体的愉悦。

但这并不意味着一个人就可以满足自己的性欲,恰恰相反,他与毕达哥拉斯的观点是一致的,爱情就像食物一样,都是有限度的。

古希腊同性情爱史,哲人的理性情爱观念与实践

唯有适当的行动,才能使人得到内心的宁静 ,他对女性持怀疑态度,但对男性的友情则不赞同,认为爱情是可以被快乐所迷惑的。

毫无疑问,顺应自然, 寻求适当的肉体上的乐趣,寻求心灵上的平静,这就是德漠克里特内心深处的纯粹理智的爱情。

二、节制之爱

这三个人都很了不起,但苏格拉底也很了不起, 他生于雅典,亲眼目睹了雅典的兴盛和繁荣,也亲眼目睹了雅典走向没落的悲欢离合。

尽管苏格拉底是一位颇具影响力的古代希腊哲学家,但他自己却没有一部着作可以说明他的想法和行动,这一点只有从他的门徒那里才能得到。

从色诺芬的《回忆苏格拉底》一书中,我们可以看出苏格拉底对爱情的看法。

苏格拉底认为,爱是一种渴望,但是,两个人都应该坦诚相待,而不是为了自己的利益而和另外一个人在一起,这是一件很丢脸的事情。

恋爱如喝酒,喝得太多会对身体造成伤害,特别是年轻漂亮的女人,更是如此,只要一接触到这种女人,欲望便会熊熊燃烧,再也无法自拔,很多男人都是在这种女人身上犯下了不可饶恕的罪行。

因此,必须要有严格的自律,他自己也是恪守着这个学说。

他认为,通过这种自律,他并不会像其他为了满足自己的愿望而辛辛苦苦地工作的人那样,过得更好。”

因此,只有自制和克制的爱情,才不会损害一个人的正义、勇气和聪明,只有这样,一个人的道德和真理,才有资格被称为理智的爱情。

柏拉图是苏格拉底最优秀的学生 ,他是希腊时期最优秀的思想家之一,也是最受欢迎的学生之一。

他在《会饮篇》和《斐德罗篇》中谈到了爱情 ,他认为这世上有两个爱情之神,一个是从地上生出来的,一个是从天上生出来的,不受淫乱和堕落的影响。

显然,他将“色”与“情”割裂开来,认为“色”是一种削弱人们战斗意志 ,使人们沉溺于放纵而迷失自己的下等乐趣。

相对而言,爱是一种崇高的行动,它促使人们去追寻智慧与道德,使人们变得高大而高贵,变得强大而有勇气。

人世间最强烈的喜悦与渴望,皆源于爱 ,爱是对真理与正义的不断追求,而真爱则仅存于男人之中。

人要想追求美好的将来,到达最美好的另一面,就得抑制自己的欲望

柏拉图曾说过,心灵里有二匹马,一匹是热爱荣耀、谦逊和克制的优秀马另一匹是易于激动、粗鲁和骄傲的坏马。

相爱的两个人睡在一张被窝里,那匹心灵的劣马将得到它所付出的努力的报酬,那是一种庸俗而又淫秽的爱。

但是这匹好马不同,他们虽然同床共枕,但却带着一种恭敬和谨慎的态度。

若精神中更崇高的因素能支配他们,并指引他们去过一种有教养的哲学的人生 ,这样,他们就能战胜精神中的邪恶,解放出善良的能量,使他们变成自己精神的主人,这样,他们之间的关系就会变得快乐而和谐。

所以,服从节制的渴望,与自己所爱的客体相一致,并且出于较好的目标,就是在柏拉图看来,这就是理智的爱。

“江山代有才人出。” 亚里士多德(约公元前384-332),在柏拉图的之后,被认为是古代希腊最伟大的哲人,他的学问涵盖了那个时代所有的学问,堪称是最伟大的希腊哲人之一。

亚里士多德不像他的恩师柏拉图那样,是一种唯心主义的生活方式 ,他对上古时代的道德观念进行了深入的研究,并写出了一本关于伦理学的着作,其中涉及到了很多关于爱情的东西,比如友谊,幸福,自我克制等等。

他认为友谊是一种美德,它以情感为驱动,以欢乐为基础,以幸福为归宿,是一种普遍的、可喜的事物。

然而,人类的情感与人类的天性和低级的动物性冲动有着本质上的区别,它是由某种的道德意识所控制的,它是否遵守了道德准则,与爱情是否高贵有直接的联系。

人一旦放纵,就会被世人所抛弃,因此,对于爱情的追寻,既不能盲目,也不能过分,一定要有一个最佳的方法。

按照亚里士多德的说法,克制是爱情中必不可少的美德 ,它与幸福的快感有关,必须克制自己,否则就无法获得一段幸福的爱情。

而与节制同样性质的还有希腊传统的“中庸” ,也可以调节人们的情绪,达到一种中庸的境界。“如果节制和中庸是较好的品质。

那么人生所有善德就完全应当以(毋过毋不及的)中间境界为最佳。

爱情是善德的一种,所以它应当遵循节制和中庸之道, 也就是在处理爱情问题的时候,要选择恰当的时机和地点,选择恰当的人来表现出恰当的感情,并采用恰当的方式来追求,避免过犹不及的爱情。

因此,亚里士多德的爱情是一种合理节制,合乎中道的善德之爱。

结语

纵观这些思想家的爱情观,我们可以发现 ,特定时期的爱情观往往与特定时期的*治环境、经济环境紧密相关。

因为他们所处的年代,正好是奴隶社会的兴起和发展阶段,所以为了保护城市的最大利益,他们都从奴隶主的角度出发,制定了一套适合他们的道德标准。

既能保护城市的总体利益,又能保护城市居民的感情。

强调了人类对于美好生活的渴望,并逐渐脱离了宗教的影响 ,但是,这样的感情模式,却要遵循希腊的传统,也不能过分地提倡为了崇高的感情而克制自己的欲望。

总之, 希腊的爱情是一种在实际生活中,既不会损害城市的利益,又能满足社会阶层的需求,节制而适度。

【参考文献】

1.依迪丝·汉密尔顿希的精神-西方文明的源泉M海滨沈阳:辽宁教育出版社2003

2.罗国杰宋希仁西方伦理思想史:上卷[M].北京:中国人民大学出版社1985.

3.梯利西方哲学史[M].葛力译北京:商务印书馆1995.

4.罗素西方哲学史:上卷[M]何兆武李约译北京:商务印书馆,1963.

5.色诺芬.回忆苏格控底[M].吴永泉译北京:商务印书馆1984.

声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"没电了叭"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/fresh/8gW1nBB1.html