弃婴岛(2)。
在济南还有人开着宝马把婴孩送到福利院的弃婴岛？有人说：这就是在犯罪，抛弃自己的孩子，不是个简单的、谁对谁错的问题。
接昨天的话题，弃婴岛是我们国家的一个试点福利机构，目的是帮助困难的家庭救助弃婴。前些年，我们国家在十个城市建立了二十五个弃婴岛，而广州作为弃婴岛的试点城市，没想到才四十八天就宣布暂停运营。其主要的原因是：这段时间内弃婴数量远远超过了福利院承受的预期，才四十八天接收到的弃婴就已经达到了二百六十二名。
而这些弃婴之所以会送过来，就广州的数据看，百分之百都是身患重病或者天生残疾的婴儿，大部分送过来的家庭及经济早就被这些婴儿拖垮了，送过来是寄希望于福利院来延续孩子的生命。而福利院要在这么短时间对这么多婴孩负责，人力与资金都远远跟不上，也是逼不得已才关闭的。
这种压力在其他城市也是差不多，其中南京弃婴岛在不到半年的时间里接收到了两百个孩子，而济南的弃婴岛启用五天，就接收了四十二名弃婴，奇葩的是，其中竟然还有开着宝马来送孩子的。
从这些现象，我们能发现弃婴岛的出现可能让某些父母开始钻起了国家的空子，所以有些人担心弃婴岛的出现会不会放纵更多弃婴的行为？如果是这样，我们国家的这个弃婴岛还有没有必要继续运行下去呢？
其实这个现象涉及到的问题非常复杂，特别是开豪车的也来福利院弃婴，是一个叫冰封雪莲的的用户。说大自然的物种是可以退拉扯的，不适合生长的就自然淘汰。如果诸如先天脑瘫的患儿，除了耗费大量的人力照顾，还要花费数不清的钱财治疗。
而治疗的结果也未可知，应该遵循自然淘汰法则予以淘汰。优秀的、健康的儿童太多了，为什么不把资源用在这些健康的儿童身上？我不知道，你们是怎么看待这条评论？我个人最诧异的是这条评论竟然被网友顶到了。
靠前，我就在想社会是怎么了？竟然这么多人认可丛林法则？如果一个好人因为救一个坏人牺牲，值得吗？如果一个人为救一个自杀的人牺牲，值得吗？如果社会完全奉行丛林法则，一切以社会效率和个人利益作为衡量，将会回到人人自危的原始状态。
所以在这条评论下面感受到的是一种人情的冷漠，也反映出大家在严峻的贫富差距和生活压力下，人性被异化和扭曲，变得冷酷无情。而弃婴问题是全社会的问题。所以这个问题其实是这样的。一个底层的家庭生下了一个天生重疾的孩子，面对巨大的治疗费用变卖了所有的家产，把该借的钱都借过了也依然是杯水车薪。
请问这个时候他们该怎么办？这个家庭该怎么办呢？如果送福利院不是最佳的方案，什么是最佳的方案？
我是莉莉，今天的节目就先到这，明天接着聊弃婴岛的困境与解决之道，明天见。
