文|汐汐
一个月前的唐山打人事件，见者无不为其愤怒！
光天化日之下，在一个法治国家发生这样的事情是万万不能容忍的。
可一个月过去了，唐山打人事件的施暴者还未宣判，但当初为此事发声的张雨绮却仍旧承受着网民的口诛笔伐！
直到现在，张雨绮每发一条新微博，评论下方的高亮基本上都是这样的：
“儿子，兵役，懂？”
“今天服兵役了吗？”
“张司令你老公是不是泰迪熊”
......
那么问题来了，张雨绮为唐山打人事件发声难道不是好事吗？为什么她会遭到网友的抨击，甚至持续到今天仍旧没有停息？
关于这个问题的答案，也许我们可以从她当初发声的措辞中找到答案！
张雨绮当时的发声是这样的：
乍一看，似乎没有什么问题，不就是愤怒地发了一段长文抨击施暴者吗？可看完整段文字，你是不是也会感觉到哪里不大对劲？
其实仔细一看 ，除了最后一句“希望有关部门予以严惩”以外，其余都在抨击渣男，甚至言语中还不仅仅只是局限于“渣男”，而是中国男人！
其实关于张雨绮的言论，在当时就有微博大V提出了质疑，对于她这种以偏概全，直接抨击一整个男性群体的方式感到愤怒。
此外关于“中国男人都应该服兵役”这件事，就连大V司马南都站出来科普， 以中国现有的国情和国防开支，根本就支撑不了所有的中国男人都去服兵役这件事 ，所以这件事从现实情况来看根本就不可行。
再就是扯到战狼就更加莫名其妙了，《战狼》本是一部宣扬中国军人和爱国主义的电影，可张雨绮却将这样一部正能量的电影直接与唐山施暴者挂钩，风马牛不相及，着实有些不合时宜。
作为对比，同一时间针对唐山打人事件发声的其他女明星，则大多是聚焦于 事件中施暴者以及对事件本事的愤怒 ， 并没有借此去攻击或者迁怒于某一个群体。
两相对比之下，张雨绮的发言自然就显得有些另类了！
而这，或许就是许多网友至今仍然对她愤怒的根本原因。
至于网友的高亮评论“儿子，兵役，懂吗？”这句话，想必大伙也应该明白到底是什么意思了。
因为早在17年，张雨绮与富商袁巴元结婚后，就诞下了龙凤胎，网友们的意思很明显，按照你的意思，中国男人都应该去服兵役，那么你儿子自然也得去服兵役才说的过去！
其实关于张雨绮，这些年来，网传的黑料也是不断，先后与两任丈夫王全安、袁巴元离婚，去年还恋上了小十八岁的小男友李柄熹，而她的暴脾气也多次被媒体曝光，还曾被曝光当街怒踹车门吵架，持刀与前夫对峙......
看起来张在婚姻中也是一个很强势的存在。
当然，每个人都有自己的私生活，明星自然也不例外，张雨绮的个人生活到底是怎样的，只有当事人最清楚，外人也不应该过多的评价。
可对于唐山打人这件事，张雨绮作为一个公众人物，发表有失偏颇的言论，如今遭到舆论的反噬，算不算的是“自食恶果”呢？
所谓水能载舟亦能覆舟，我们自然希望看到更多公众人物，依靠自身的影响力，去宣扬一些正能量的事，抨击社会的不公，为弱者发声。
可在发言之前，也更应该斟酌自己的言辞，否则最终很可能达到适得其反的效果。
而现在张雨绮的微博评论，大概也是对每一个公众人物“胡乱发声”的一种警醒吧，你们说呢？
