（图1-1）5月21日，巴赫摩特战场简况图。红色箭头为俄军进攻，蓝色箭头为乌军撤退。
（图1-2）5月21日，俄乌双方在巴赫摩特对峙、控制简况图。
（图1-3）5月21日，俄乌双方在巴赫摩特对峙、控制简况图。
今天俄乌战争最主要状况有二，其一为乌克兰基本弃守巴赫摩特；其二为G7峰会就“坚定支持乌克兰”达成共识和援乌“战斗机联盟”扩大化。
先说乌克兰弃守巴赫摩特问题。
虽然这个战况看似颇为特别，但是相信诸位老朋友、老读友对巴赫摩特战事变化应该不会感到惊诧。
2023年2月，在战局异常混沌之时，挺俄挺乌双方媒体及其衍生的国内自媒体们整齐划一，都在认为乌克兰无望坚守或者无意义坚守巴赫摩特。
这时，我在多篇文章推演认为，乌克兰出于*治、外交及全局战略考虑，必然会努力坚守巴赫摩特。
战事发展，趋向这种推演。
4月，俄军攻势猛烈；5月，乌军针锋相对连续展开战术反击。
这时，本来扑朔迷离的俄乌战争关**际*治、外交态势日渐趋向清晰，随着欧美多国不断加大援乌行动，乌军在坚守巴赫摩特9月有余，连续击退俄军攻势和重创俄军有生力量，因而挺俄挺乌双方媒体及其衍生的国内自媒体们同样是整齐划一，认为巴赫摩特军崩溃在即……
然而，我在这期间多篇文章分析巴赫摩特战局，都有一个明确的推演目标：
即乌克兰会基于乌东防线和机动防御战略，根据战事演化而适时弃守巴赫摩特，转向恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防区，进行第二阶段防御战。
其中，我在4月的《俄乌战争观察：四月，乌军可以从巴赫摩特撤退》等多篇文章，即综合大量国际*治、外交、战场简况、战场态势图等资讯进行分析、推演，认为“乌克兰可能会在4-5月期间放弃巴赫摩特，向西退守巴赫摩特西郊-恰西夫亚尔防区，继续进行对峙战、消耗战”。
在乌军从5月11日-19日连续发起战术反击，重挫俄军攻势之时，我在分析、肯定乌军战术成就同时，推演认为：
“5月，乌军大概率会放弃巴赫摩特城市西区小部防区，退守恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊战场，继续巴赫摩特第二阶段战事。”
“从战略、战役态势及战场形态而言，乌军还是极有可能在未来弃守巴赫摩特城区西区的阵地，转往恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊进行第二阶段的巴赫摩特之战。”
“就整个恰西夫亚尔-巴赫摩特战场及顿巴斯-乌东防线而言，乌军已经通过多日战术反击较好修复了巴赫摩特战场态势。因而，乌军如是城区防御不利，即可相机后退恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防区，凭借预设阵地、炮火和战略预备队，与俄军继续形成战线对峙、消耗的持久战态势。”
这里，姑且不论俄军是否已经完全占据巴赫摩特，仅以诸多新闻、战况及文前图1系列的俄乌双方行动及控制区域简况图等等开源资讯予以综合分析，即可认为：
截止5月21日下午，乌军已经将主力撤往恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线，仅留下第93、第60机步旅等部队之零星部队防守巴赫摩特城区西部边缘约0.2-0.5平方公里狭小地区，滞缓和牵制俄军攻势。
如同此前我推演、预见俄军将会放弃基辅战场、乌军将会选择哈尔科夫反击战、乌军将会择时择地利曼反击战、俄军面对战略不利将实施赫尔松及第聂伯河右岸撤退等等战例一样，这次，俄军夺取巴赫摩特城区，乌军弃守巴赫摩特城区转进恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线之战场态势，再次高度贴合了我在此前推演。
相比主流的“新闻通稿”类的俄乌战争文章，我的《 高科技总体战与混合战争：流浪的橡树的俄乌战争全集 》诸多文章重在事实分析和态势推演，因而经常被习惯“带立场看问题”的朋友们认为“臆想”，乱丢“番茄鸡蛋”……
我为人既不骄傲，也不谦虚，实在一说：
能够独坐书房，仅凭网络开源新闻、战况和诸多态势图去理性、温和、中立、求实地观察万里之外的俄乌战争，做出系列与战局发展高度相近的推演，就算放之比较国际军研机构、媒体之相关分析、推演，同样也独具看点。
总之，这样撰文相比依靠拿捏新闻、情绪去熬煮立场鲜明的“鸡血鸡汤”，不仅写作难度较高，每篇文章求实求真和严谨推演更是耗费心血。
这里，诚意感谢各位读友、朋友能够三点一转橡树文章予以支持。
继续回到巴赫摩特战场。
5月20日，瓦格纳集团在巴赫穆特市宣布“夺取了位于巴赫穆特西南部的米格17纪念碑附近（乌军据守）最后一座多层公寓楼”，夺得巴哈姆特战事胜利。
5月21日，克里姆林宫新闻处报道，俄总统就巴赫摩特战事祝贺瓦格纳佣军、俄军等参战部队。
就*治和宣传意义来说，俄军夺得巴赫摩特废墟既是各路媒体炒作的焦点，更是克里姆林宫在战事颓废态势下强撑“颜面”、执念战争的强心剂。
然而，就战争态势而言，乌军根据机动防御战略退守恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线，并非军事意义上的失败。因此，就在俄方开动宣传机器大力宣传夺取巴赫摩特同时，乌军则在固守正面阵地同时，继续在巴赫摩特西北、西南外围，向俄军频繁发起试探性战术反击。
同时，因为乌军在主力弃守巴赫摩特之后再无顾忌，也以远程火力袭击巴赫摩特城区废墟。
这样，乌军依托乌东-顿巴斯战略防线及恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线，正在努力消除俄军凸出部，试图形成全新的对峙、消耗的持久战态势。
正如我在《俄乌战争观察：乌军夏季作战的战略选择，正面机动防御和纵深精确打击……》分析，在夏季战争中，如此态势正好适合乌军以正面机动防御配合纵深远程精确打击作战。
反之，俄军如是无法突破乌军的乌东-顿巴斯防线，每日承受乌军“烟头攻势”，势必就会在2023年冬季战争再次陷入困境。
如此来看，退后一步的确实是乌军，但是未来越来越渺茫的，却肯定是俄军。
再说G7峰会就“坚定支持乌克兰”达成共识和援乌“战斗机联盟”扩大化问题。
我在此前《俄乌战争观察：俄军大胜？乌军设局？》认为：
“英国在国际*治舞台的表现，从来不是美国的跟班，而是美国、英联邦国家及整个西方国家的‘战略灵魂’。
英国的*治、外交及军事策略，实为观察俄乌战争战争态势及走向的重要窗口。”
在2023年4月、5月，英国援助“暴风阴影”巡洋导弹和投入实战，宣布成立“援乌战斗机国际联盟”，实为转变相关俄乌战争复杂、混沌的国际*治、外交态势的重要动作。
5月以后，英国继续加大对乌克兰援助和发起的“援乌战斗机国际联盟”，同时为之不懈*治、外交上努力，已经深度影响了美国“援乌抗俄”的战略决策。
就此，美国**顾问杰克·沙利文在5月20日明确表示：
“美国可能同意向乌克兰转让包括F-16在内的现代作战飞机，条件是乌克兰不使之打击俄领土”。
显然，美国已经有了援助“F-16在内的现代作战飞机”，以助力乌克兰走出防御战框架和打破俄军“机械化攻势”的意图。
与此同时，在5月19日-21日的日本广岛G7峰会上，G7国家和更多欧美国家援乌抗俄态度更趋明朗。
尤其是英国发起的“援乌战斗机国际联盟”即刻得到美国、日本、德国、法国、加拿大、意大利、荷兰、葡萄牙等G7国家和欧美多响应，更是让俄乌战争的战略天平迅速倒向乌克兰一方。
此前，俄军在地面部队屡屡受挫、伤亡惨重、进展迟缓之时，只能依靠地面机械化攻势和远程无差别轰炸，压制乌军被动囿于“防御战”框架，维持效率极低的攻势作战。
然而，西方国家援助“F-16在内的现代作战飞机”，势必改变俄军唯有的地面机械化攻势和远程无差别轰炸等战略优势。
如果说英国援助“暴风阴影”巡航导弹是支援乌克兰抗战走出“防御战框架”的象征性的靠前步，那么，作为实战性能成熟的第四代战斗机招牌飞机，F-16战斗机如果进入乌克兰战场，就是乌克兰实质性走出“防御战框架”的被动局面的一大步。
当然，就现代战争挟裹太多不可确定的*治、外交、经济、军事等等因素的复杂性、模糊性、随机性，仅靠一两种武器打赢一场战争的想法，显然过于简单和不切实际。
但是，F-16战机投入战场和实战，最大战略价值实则不是依靠那种先进武器制胜，而是实际承载着军事和*治上两重战略意义。
F-16战机投入战场和实战需要配套的作战体系和作战技术，因而在乌克兰无法*使得F-16战机在俄乌战场形成实战能力之时，北约及英美各国就必须为之提供相应预警信息、辅助电子、反隐身雷达、多种作战弹药、指挥控制体系、甚至成熟的作战志愿飞行员等等。
那时，全球人们瞩目乌克兰战场，都会发现乌克兰F-16战机实战的背后，就是北约及英美国家在提供武器、人员及“高科技成套作战技术”的直接助力。
这是北约及英美国家在虚拟战场、抽象战场实质介入战争的动作。
其次，F-16战斗机如果投入战场，即可使得乌军有了足够“攻击防御”能力，对俄军历来肆无忌惮的无差别远程攻击和机械化地面攻势形成有效震慑，大幅削减俄军的战略优势。
如此来看，F-16战斗机承载的最具威胁的战略力量，还体现在乌克兰和北约及英美等国正在毫无掩饰地向克里姆林宫表明了应对俄乌战争的基本态度：
即已经无视俄军所谓“全球第二”、热核大国、安理五常等等晃眼招牌，坚决在乌克兰境内，以多欺少，群殴俄国。
群殴，往往就是记忆最深刻和最生动、最简洁的国际*治。
诸君阅后认同，望转发支持。
