客观地说这次乌克兰战事期间其实中国并没有什么动作。
虽然西方媒体一直进行妖魔化的宣传报道试图营造出一种“俄罗斯出兵、中国出钱”的景象，试图强行将中国与乌克兰战事牵扯起来， 让外界认为俄罗斯在中国支持下发动了战争，但实际上这与现实情况完全不符。
中国并没有对乌克兰战事进行任何干预，甚至从事后的很多事件上看， 中国对此次俄罗斯的行动并没有什么预期。
实际上前期所有国家都认为俄罗斯不会出兵，无论是中、美、欧三方都是这样认为的， 此前沈逸在俄乌战事爆发前夕所做的关于“战争绝对打不起来”的演讲其实就代表了各国的主要立场。
关于这一点我们可以从中国驻乌克兰大使馆撤侨时间表上有所认知，直到俄军在顿巴斯的特别军事行动执行三天之后，俄军进入西乌克兰地区的第二天， 中国驻乌使馆才发表通告开始撤侨，中国一贯以撤侨作为政治正确。
按照之前的惯例如果对俄方的行动意图有所了解，那么在战争爆发之前就开始撤侨都是很有可能的。
因此很多美国媒体在俄乌战争问题上将中国与俄罗斯划上等号的做法，其实带有极其浓厚的恶意， 他们就是希望将西方社会对俄罗斯的敌意引向中国，这样的话对于美国是一个极大的利好。
这实际上真实地向我们展现了拜登政府的对华政策倾向，他们其实带有很深刻的恶意， 我们知道拜登总统本身是一个建制派出身的美国总统。
因为这种身份所以不少亲美派对他抱有幻想，以为在拜登上台之后中美关系有望回到过去那个所谓“正常的中美关系”， 或者至少能够暂时停止两国关系关系的恶化。
但实际结果并不是这样，最近的12月中美关系已经发展到了甚至远比特朗普执政后期更加恶劣的程度，双方的政府高层对话渠道部分关闭，并且外事活动的作用越来越小。
实际上在我看来拜登总统已经在使用他的建制派身份玩PUA了，特别是这次乌克兰战事之后对中国持续施加舆论压力的做法，本身这其实是完全没必要的。
正如我之前所说， 真要就事论事，中国给俄罗斯唯一的支持就是没有在外交上谴责他们。
换而言之，如果对中国没有敌意的话，他们根本没必要这样做。
而在宣传上将中国与俄罗斯绑定的行为， 特别是在目前俄罗斯出兵乌克兰之后被美国的舆论机器围攻。
在西方世界遭受广泛的道义谴责，并且西方国家已经开始攻击他们境内的俄罗斯公民的时候， 拜登政府将指向俄罗斯的敌意意味着什么？
继续这样下去的话， 西方国家发生针对华人华侨，乃至于针对亚裔的“水晶之夜”还远吗？
美国为首的大部分西方国家自文艺复兴之后的历史进程中，种族主义发挥了极其巨大的影响， 实际上可以看作是西方国家战略的载体。
因为西方仅在进入近代以后的200年时间才建立起较为集权的政治体系。
并且在进入集权时代后迅速地因为自身在解决内外矛盾时过于糟糕的手腕（一个很直接的表现就是西方世界极其频繁的战争，以及长期维持在较高水平的内耗导致的人口死亡率）。
又进入了虽然集权但难以推行长期性国策的现代西方民主政治体系。
结果就是西方国家的政府普遍不存在长期稳定地推动国家政策的能力， 在这种情况下种族主义成为了西方国家战略的载体。
毕竟对外侵略其他种族国家、对内镇压异族人口从而让一部分人获得优势地位。
这种利益链条极其稳固且具有较强的向心力，且存在稳定，基于种族主义构建的社会秩序在百年尺度上也可以稳定存在， 是西方政府能够获得的少数用于推动长期性国家政策的工具。
而现在，美国已经准备好，将这套“种族主义治理工具”对准中国，目的一方面是为了稳住国内形势，另一方面，则是卯足了劲长期对抗中国，最终导向的，其实是必须对中国开战， 不开战他们无法维持自己国家社会的存在！
美国著名政治学者、基辛格的校友亨廷顿的观点：“我们只有了解自己不是谁，反对谁时，才了解我们是谁”。
中国很难理解这种逻辑， 因为中国社会早就跨过了这个阶段， 已经度过了人类文明的幼年期不再需要一致对内、对外的某种敌意维系社会认同，为此我们也付出了很多。
中国历代封建王朝都无法走出的“历史周期律”，本质上就是放弃这种原始地通过敌视他人维持认同的手段后，一次次以内部方式消化矛盾维持认同但没能完全成功的结果。
而西方，他们甚至连走进历史周期律的能力都没有，在政治、社会建构的发展水平上，还停留在春秋战国时代中国的水平， 因为他们在失去敌人之后，无法回答“我们是谁？”这个问题的答案。
马克思、列宁等共产主义的重要推动者原本有机会带领西方世界跨过这道门槛，但很可惜，西方的社会主义事业失败了，时至今日， 仅有社会主义事业遗产得到保护比较完善的俄罗斯的社会建构水平得到了进步；
这也就是为什么我们能看到整个西方世界都在支持乌克兰纳粹， 以及俄罗斯与乌克兰纳粹血战的原因。
我们可以得到另一个结论， 就是中国与俄罗斯以外的西方国家的矛盾可能是无法调和的！
不要认为现在欧洲对中国的敌意并不很深，因为现在的中欧关系并不是长久稳定的，欧洲的种族主义倾向较之美国更弱，根本原因是因为他们一直享受美国霸权的收益，却很少为此付出成本， 他们还并没有面对这个世界的真实。
随着美国秩序愈发不稳定，如果欧洲的经济形势面临长期的消极前景，他们骨子里反人类的一面很快就会暴露出来，他们现在躺着挣钱， 当然不会暴露出骨子里反人类的一面，但他们躺着挣钱的局面还能维持多久？ 我对此是非常悲观的。
对于那些已经彻底走上另一条自我毁灭道路的西方国家而言， 他们的道德观念已经完全站在了我们的对立面上。
中国人很难理解： 当西方用种族主义工具解决问题，并且以我们作为最大假想敌，这到底意味着什么。
这是数百年来都没有发生过的事情！近代以来中国确实一直饱受侵略之苦，但总体上来说， 中国并没有被西方作为头号大敌，他们的种族主义倾向指向的目标很少对准中国。
因为当时中国并不足以引起他们的注意，不夸张地说，1840-1920年这80年时间里西方对中国的殖民尝试本身其实就是顺手为之，真的没有把中国当成什么重大威胁。
而现在不一样了， 虽然一时半会他们确实拿中国人没什么办法，但他们对中国的主观敌意却是极其深重的；
因此西方国家过去两百年时间里对中国的恶意其实远远没有达到顶峰， 现在当种族主义的组织工具的对象指向中国的时候，他们的恶意会达到顶峰；
我们可以参考一下，纳粹德国大规模屠戮犹太人， 斯拉夫人的历史就应该知道这种敌意达到顶峰之后意味着什么。
在21世纪， 西方世界的反人类底色是否会重见天日？ 这取决于他们的社会到底在多大程度上会受到现在日益崩塌的国际秩序的影响。
从这个角度讲，我们也能部分理解一些美国种族主义者要求美国政府减少对欧洲的政治与经济、安全支持的原因， 他们肯定想过把种族主义的恶魔释放出来。
而对于这样一个美国、以及美国领导的西方世界，我们真的存在共存的可能性吗？ 中国的社会已经发展到了无法犯下如此反人类罪行的地步， 这意味着我们永远不能对这些潜在威胁斩草除根。
我们当然很努力地通过外交方式为日益升温的国际局势降温，但能够取得多大的成果？并不好说。因为中国确实有“战略定力”， 但世界上很多地方的其他国家是没有战略定力的。
塔利班没有战略定力、埃尔多安没有战略定力、CIA没有战略定力、中东的圣战者没有战略定力、俄罗斯好像也没有那么强的战略定力！
他们不会像我们一样试图发挥政府能够长期性坚持一项国家政策的能力去试图掏空西方；这也就意味着， 国际局势的进一步恶化，很多地区出现紧张因素，这在未来仍然是必然发生的事情。
实际上最近一段时间国际上就发生了很多恶性事件，以色列接收了一批乌克兰难民，然后驱使这些难民和巴勒斯坦抢土地； 美国要求石油输出国们集体增产平抑油价，但没人搭理他们；伊朗核问题谈判再次中断。
在俄罗斯出兵乌克兰之后，衰弱的美国并没有能够对俄罗斯做出有效的遏制， 于是世界上的其他野心家们蠢蠢欲动，中东必然是第二个乱局到来的地区。
因为中东地区长期以来对西方不满，他们是主要的被欺压者， 并且中东石油输出国们多年来依靠石油贸易积攒了一些本钱，他们也有能力做一些事情。
再加上目前各国的能源供应结构，减产-提高能源价格，一方面能够对西方造成打击，另一方面能够为中东国家带来一定的经济收益，最后还能促使能源价格上涨为俄罗斯送去支持。
中东的石油输出国们至少会集体性减产以抬高油价的方式报复西方；而以此为序幕，世界上很多地方的秩序都会出现不稳定因素， 相比之下，过去一年多时间中国周边地区安全形势的恶化坚持不值一提。
这意味着什么呢？ 2022年，俄罗斯已经以军事行动的方式掀开了未来将持续很多年的大争之世的序幕，秩序的混乱已经不可避免。
在一开始，美国尚且能够依靠秩序的惯性，维持过去西方世界整体性吸血全世界的方式来维持他们的社会稳定， 这一阶段承受秩序不稳定带来的损失的是西方以外的世界。
但随着时间的推移，这种现状并不长久，西方社会也会深受冲击，他们秉性中反人类的一面将一点点释放出来， 这个时候对于美国来说，不对中国开战将等同于卖国。
直接的结果，是中美外交关系长期恶化的前景不可避免，并且中美之间的外交对话将越来越缺乏实际价值，随着时间的推移，中美外交最终服务的目标， 仅仅是作为“不撕破脸”的一种声明；
不过相比之下这其实都只是未来无数糟心事中最不起眼的， 中国的国家安全到底会受到多大程度的威胁？
其实历史上在中国古典王朝奠定了现代中国的版图基础之后的很长一段时间里，中国都是被动地应对外部的威胁，已经很久很久没有主动地对外干涉了， 没有真正地将自己的力量投入到将威胁扼杀在摇篮中的工作。
最终的结果呢就是当西方殖民入侵以后中国在短短两百年时间里几乎失去了所有的外部缓冲区域， 现在绝对不能再犯这样的错误。
今年乌克兰发生的这场战争，已经大大地加速了国际局势的演进速度，加速了各个势力矛盾与野心发酵的进程，原本可能在10年之后才需要面对的战争威胁，可能现在已经近在咫尺。
并且美国已经暴露了他们在中国周边扶持军事盟国为对中国发动战争做准备的野心，这种目的是直接抛开中国周边地缘政治问题， 不以任何重大问题作为前置基础单方面以开战作为目的战略。
这种情况下和平的前提其实很简单， 就是中国有能力彻底肃清美国的政治与军事存在，拥有不寻求和平的能力，否则中美之间必有一战。
