在演唱高难度歌曲方面，其实黄绮珊水平远在李谷一之上，李谷一擅长细腻，优美，抒情的歌曲，演唱高难度歌曲并不是李谷一特长，相反，黄绮珊演唱技巧，高音驾驭有突出能力。仔细听一下其代表作《灯塔》、《等待》就知道了。
李谷一在八十年代为800多部电影配唱过插曲，她的歌声能将影片升华到一个新的高度，所以，导演们每有新作品，都会请李谷一去演唱。
春晚不是唱歌比赛，谁高谁低不重要，春节是应该喜庆、祥和、舒适、温暖。黄绮珊虽然唱歌水平高，但是《难忘今宵》这首歌不适合她。
黄绮珊不否认她的唱功，但是她和李谷一的唱法还是有区别的，她是唱湖南花鼓戏起家的，然后经过专业老师金铁霖教授的美声唱法的传授技法，再结合自身的传统民族唱法条件，闯出了有自己特色的流行唱法，也确立了她在中国音乐界的地位。
这次黄老师在春晚翻车，主要还是这首歌不适合她的特长，主责还在于编导的艺术审美出现问题，央视春晚在海内外有举足轻重的影响，所以这个平台的节目也在验证编导的艺术水准。
级别完全不同，李谷一是殿堂级别的歌唱家，黄绮珊是普通歌手，根本没法比。谁敢说黄的水平在李谷一之上？现在中国歌唱家里敢说此话的只有郭兰英，其它歌唱家水平都在李谷一之下。
能飙高音并不是一个好歌手的标准，火车迪声高，那是吓人的，这种河东狮吼还是要改一改。
谁的水平高暂且不论，就《难忘今宵》这首歌来说，黄唱的比李谷一差的不是一星半点。黄那不是唱，那是在吼，感觉不到一点难忘今宵的那种情怀。
40年前的李谷一老师，那是神一般的存在，《乡恋》开创了中国气声唱法，春晚连唱7首歌，前无古人后无来者，唱了很多经典的电影歌曲，再过40年后，会有谁能记起春晚上痛经疼的咬牙切齿摇头晃脑的黄大嘴呢？
两人风格不同，唱法也不同。论辈份和总体成就，李老师应该在上。单就那一首歌而言，李的演唱已经是经典了，黄的唱法让大家一时适应不了。但讨厌那些乱骂人的喷子。你可以不喜欢，也可以提出一些中肯的建议和批评。但进行人身攻击，对人的长相恶意满满地评头论足，有点没有素质了。好毕竟没有做出过什么坏事，也没有什么劣迹和污点，这种方式实在太过份了。
高音唱的声嘶力竭，表情痛苦，唱歌要声情并茂，但也不是这样的，没看到哪个歌唱家唱高音时声嘶力竭，表情痛苦。唱歌是一种艺术，给人的是一种艺术享受，不是一种痛苦，她的唱法适合农村哭丧，肯定会很受欢迎。
两者根本就不是一个档次的，黄差的远了，黄只会扯着嗓子拉高音，好的歌者根本不会为高音而高音，再者，她的高音很难听，让人不舒服。
刚才特意听了一首黄唱的歌曲，飙高音确实还不错，但论音质和歌曲情感处理以及演唱技巧远远不如李谷一，甚至与李谷一都不在一个层次。
黄演唱水平再高，也不能在中国传统节日万家欢庆氛围中，面目狰狞歇斯底里吓坏观众吧！表演形式与风格不适合当时氛围。
国家级春晚唱这首歌除了李谷一就只有李谷二（张也）了，别的唱者都不容易唱出彼时彼刻国泰民安、亲和端庄、吉祥福瑞的感觉。这个黄可以在广播电台唱唱，不在视觉上与听（观）众见面那种，给人留一点想象的空间。
李谷一唱《难忘今宵》就如同86版《西游记》一样，已经定型了，后人再无法超越。不是那个韵味，就不会被承认。
作为歌手，黄是不错的，但与李比，差距明显，李是深受一代人喜爱的歌唱家，曾经一届春晚连唱多首歌，观众还意犹未竟。
李谷一当年在某届春晚上被现场群众点名连续演唱了十几首歌曲还不让下台，可见其受欢迎程度，黄一首歌就叫观众残不忍暏，惨不忍听。
关键问题不是黄绮珊歌唱技术和水平如何，而是她适不适合唱“难忘今宵”，不能通过抬高演唱水平就可以否定全国观众的眼光。
每个人都有自己的演唱风格，黄绮珊唱歌就是很好，无可厚非！难忘今宵不适合她唱，不都导演安排的吗，与她有什么关系，不能指责黄绮珊，更不能攻击人家长相，大部分不都是平常人吗，沉鱼落雁有几个？做人要厚道！
也就这个群魔乱舞的年代。什么样的都可以在春晚台舞台上出，首先人们都怀着美好的愿忘，来看春晚的，第一黄倚珊的貌美就不具备，唱起歌来更是呲牙咧嘴摇头晃脑，第二唱的又不甜美，中国春晚难忘今宵这首家喻户晓的歌己成为，人们难以割舍的回味，他承载人们美好的回忆，黄倚珊不具备这个承载。
你搞错了吧，没人质疑她的唱功，而是这首歌完全不适合她的这样唱法。《难忘今宵》表现的是恋恋不舍之情，并不是喜悦之情，她处理这首歌的唱法上出现偏差导致的，当然还有导演组审核问题！
不知是在音乐界到了何种的“高度”？竟敢说黄比李音乐层次更高更好，还说李唱不了难度的歌？真让人无语。百姓是最好的鉴别法宝，只有百姓喜欢的，就是接地气的受欢迎的好歌。所谓的高大上，只是那些所谓的音乐大佬们的自以为是！
