罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正

昨晚上海队打得不错,虽然开局落后,可是他们随后掌控了节奏,第二节一度领先辽宁10分之多,可是戴昊和培根的三次失误,让10分优势荡然无存。不过上海队员的韧劲十足,打得很拼,很有活力,第四节最后时刻打平,但是上海队还有绝杀的机会,留给他们还有14秒的进攻时间,但是布莱索德突到禁区后中投不中,错失绝杀。比赛拖入加时后,上海队大外援冯莱六犯离场,失去身高优势的上海队最终以4分之差输掉了比赛。虽然输了,但是以残阵作战的他们并不丢人 。

罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正

其实辽宁队的状态并不好,一如既往的低迷,外援弗格只得到13分,罚球再也不像过去那样多了,只得到四次罚球。另一个外援莫兰德仅得9分,他俩发挥严重失常。多数国产球员梦游,如果不是张镇麟爆发拿到37分,辽宁队早输掉比赛了。

本场比赛火药味也是非常浓,血布和赵继伟对抗,动作较大,双方被判犯规。李晓旭鼻子被打出血。张镇麟飞扣被李弘权扛倒。大韩的嘴也被撞了。可以说这场比赛的对抗非常激烈,辽宁输不起,而上海也不想主场输球,双方拼命争夺。

罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正

场比赛还出现了“马布里踢 ”的动作。“马布里踢 ”曾一时令CBA各队闻风丧胆,那时的“马上腿”被裁判默认,不吹犯规,后来中国篮协发文认定这是一个犯规动作,之后“马上腿”动作才销声匿迹。不过昨晚本场比赛又出现了,辽宁外援弗格进攻时,跳起来踢到了刘正清的 裆部要害部位,差一点断了命根子。刘正清痛苦倒在地上,好久才起来。

罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正
罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正

上海队的教练组一致向裁判投诉弗格,但是裁判看过回放后,还是维持了原判,认定是刘正清犯规。这一判罚与当年马布里踢 裆的吹判何等相似,马布里踢了对手,还判受害者犯规,这一幕在昨晚重清的身上。

罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正

虽然刘正清昨晚的腿也抬得过高,但是没有碰到弗格,而弗格就实实在在踢了人家的 裆部。赛后多数球迷和媒体人认为应该判弗格违体,上海记者薛思佳直言,这 是个违体动作。他还拿出当年罗旭东的例子相比,当年罗旭东挣脱掩护的时候打到了沈梓捷身上,裁判判罚罗旭东夺权犯规,剥夺其比赛资格。众多媒体人和球迷都认为应判弗格违体犯规(当然除了辽宁球迷之外)。诸位,你们说弗格踢 裆该判违体吗?

罗旭东被判夺权犯规,争议判罚引热议,名记指责有失公正
声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,本文由"高飞3号"自行发布,本站仅供存储和学习交流。若您的权利被侵害,请联系我们删除。如若转载,请注明出处:https://www.flipbrief.com/fresh/8Ukf6R77.html