在历史剧的世界，时间跨越清朝末年到2008年香港回归，120年间的风云变幻如潮。《宣武门》原本是一部备受期待的史诗之作，但却因为一些意外原因，在观众心中掀起了波澜。斯琴高娃的“妖”、童蕾的“嫩”，究竟是怎样的煎熬？今天，我将为你揭晓这段令人惋惜的历史。
斯琴高娃，一位曾在《康熙王朝》中威严慈禧的老戏骨，塑造过经典角色。在《宣武门》中，她化身为令人难以忍受的“老妖婆”，怪异的妆容让观众咋舌，原本威严的慈禧形象变得毫无气质。这一次的表演，让人看到了老戏骨也有低谷的一天。
童蕾，曾以天然质朴的形象在《亮剑》中留下深刻印象。在《宣武门》中，她被迫扮嫩，出演十八九岁的黄禾香。37岁的她强行挑战青涩形象，却不仅显得老气横秋，而且岁月的痕迹无法掩饰，让“嫩”字成了遥不可及的奢望。
此外，剧中刻意营造的京味语言也让观众感到难以接受。斯琴高娃和任重分别使用内蒙和天津式的北京话，虽然意在增加代入感，却弄巧成拙，让人出戏。
在剧中，斯琴高娃和童蕾分别饰演慈禧和黄禾香，两位女性身份截然不同，却因为剧情的交错联系在一起。观众对于这一对搭档的评价也截然不同。慈禧的妖艳和黄禾香的强行嫩化，使得两者形成鲜明的对比，令人感到不适。
在剧情发展中，斯琴高娃的慈禧与童蕾的黄禾香之间的对话显得有些牵强，妖娆与嫩的碰撞让人觉得别扭。这两位戏骨原本在观众心目中有着丰富的表演历史，但在这次的合作中，却没有呈现出互相激荡的火花。
在剧中，慈禧和黄禾香的对话显得有些勉强，缺乏情感的共鸣。慈禧曾经威严的形象在斯琴高娃的演绎下变得平庸，而黄禾香的少女形象在童蕾的表演中则显得过于刻意。两位女性在对话中显露出的紧张和不自然，让观众感到无法投入剧情。
从心理活动上看，观众很难产生对慈禧和黄禾香的共鸣。斯琴高娃的表演让慈禧失去了威严和深度，而童蕾强行扮嫩的尝试让黄禾香显得笨拙可笑。观众无法在这两位女性角色身上找到历史剧所应有的共情点，导致故事的情感表达变得空洞。
在网络上，观众对《宣武门》的评价可谓褒贬不一。有人认为斯琴高娃和童蕾的表演破坏了整个历史剧的氛围，认为慈禧和黄禾香这一对组合毫无默契。评论中不乏批评者认为斯琴高娃的妆容让人难以接受，而童蕾强行扮嫩更是被指责为令人发指的尝试。
也有一部分观众对剧中其他方面表示赞扬，认为故事情节丰富多彩，历史跨度宏大，只是人物的表现出现了些许纰漏。网友们对这一部剧的争议不断，各执一词，形成了一场观众与制作方之间的辩论风暴。
历史剧一直是国内影视市场的一大亮点，但《宣武门》的翻车让人唏嘘。斯琴高娃和童蕾在剧中的表现让观众感到困扰，剧中刻意营造的京味语言更是让人难以接受。七年的潜伏期被白白浪费，这对老戏骨也让人感到可惜。
对于这一部剧，观众们在评价中争论不休。到底是历史剧的制作出现了问题，还是观众对于历史剧的期望变得更加挑剔？在这场风波中，我们不禁要问：对于斯琴高娃和童蕾的表演，你有何看法？是妖气和嫩态刻意为之，还是剧情编排让人难以接受？在这个历史剧的世界里，你会选择怎样的观影体验？
